“我要和别人结婚了，你别再来找我。”收到女友小薇发来的信息，被拒之门外的大勇真被气急了。他们相识已久，5年前大勇出钱买房登记在小薇名下。搬进新房后，二人邀请好友举办了婚礼，前后还通过“蜜月旅行”拍了多组婚纱照，可就是一直没领证。如今小薇提出分手，不允许大勇进门，无家可归的他诉至法院，要求女方返还彩礼，即他所购买的那套房产。
近日，江苏省苏州市虎丘区人民法院依法审理了此案，判决支持了原告返还彩礼的诉请，同时酌定原告补偿被告20万元。
1、对簿公堂一方称婚约，一方称“包养”
早在2010年，大勇与小薇相识。尽管双方年龄相差30多岁，但在大勇的追求下，二人很快发展成为恋人。2011年，双方在海南旅行拍摄婚纱照。2013年初，大勇支付70余万元首付款，购买了一套位于苏州高新区的精装修房产，房屋登记在小薇一个人的名下。搬进新房后，他们举行了婚礼，并在一起生活。之后不久，双方又在上海拍摄婚纱照，并将其装饰在新房屋中。
“我们恋爱期间感情挺好的，是她提出买套房作为彩礼就结婚，我就拿出了所有积蓄，结果她一再推托就是不肯领证。”大勇在庭审时表示，自己一直在外地做生意，长期两地跑。到了2017年3月，被告发信息通知原告其要与他人结婚，要求以后不要再联系。现被告继续生活在涉案房屋中。
原告认为现被告已要求与原告解除婚约，被告应返还原告彩礼即涉案房屋。小薇则辩称，她与大勇之间是原告包养被告，不存在所谓的婚约和彩礼，因为原告在外面有其他女人，宁愿买房来安定被告。被告也是不愿继续与原告这样的关系，才提出与原告分手。
法院另查明，大勇确实有过一段婚姻。他与案外人李某于1983年登记结婚，婚后生育一子，后双方于2007年3月办理了离婚登记手续。庭审中，原、被告均陈述两人目前处于未婚状态。经申请，法院还传唤证人吴某到庭作证。证人陈述了他跟原告大勇是朋友关系，2010年开始，被告小薇便经常和原告一起参加他们朋友之间的聚会，两人是恋爱关系，也听大勇提过要买房结婚，因买房缺钱，大勇还单独找其商量借钱。
法院审理认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否有缔结婚约的意愿，原告为被告购买房屋是否为彩礼性质。本案中，原、被告双方自2010年相识至今近8年时间，认识之初，原告明确向被告表示好感并追求被告希望发展成为恋人，后被告经常与原告一起出席朋友聚会，双方还曾于2011年、2013年两次拍摄婚纱照，原告为被告购买房屋、偿还贷款，也曾与被告共同生活在购买的这套房屋中，且该房屋中也陈设着原、被告的婚纱照，家居用品上也有婚庆的布置元素。
庭审中，原告仍然明确表示希望与被告结婚，被告明确表示拒绝。根据双方相识、同居、拍摄婚纱照、原告自身在苏州尚无购房等实际情况，法院认为，双方在相识之后确有结婚的意愿与准备，原告以结婚为目的为被告购买的房屋性质属于彩礼。现双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，法院予以支持。
根据婚姻法解释规定，符合下列情形的，当事人可请求返还按照习俗给付的彩礼：
1、双方未办理结婚登记手续的；
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
本案中，双方在相识后确有结婚的意愿与准备，原告以结婚为目的为被告购买的房屋性质属于彩礼。考虑到原、被告相识恋爱数年被告对于涉案房屋亦有还贷等贡献，酌定原告补偿被告20万元。
与“返还彩礼”有关的新闻，总会成为网友热议的焦点。此案的最终判决，给大家上了一堂实实在在关于婚姻方面的法律大课。
此案给我们的启示：婚姻是既是人生大事，更是人生中一件严肃的事情。单身男女不论是通过什么渠道相识、相恋，一定要意识到婚姻合法的重要性。尤其是单身女性，要建立一个正确的婚姻观，对于婚姻要一个清醒的认识：结婚证书不仅仅是一张纸，更是婚姻中遇到问题时，维护自身合法权益的重要依据。