●在神圣的某些时刻，人类的脑子里会突然出现飞跃疆界的思考能力。 ----埃勒里·奎因

　　●难怪史蒂夫麦奎因要用大量的篇幅去拍狱方洗刷监狱的场面，因为强权知道，那些秽物好像是死者的残余，其实却是从他们自己身上流出来的，强权不能容忍自己的丑恶，他是不能照镜子的。 ----梁文道《味道·人民公社》

　　●知识整体具有的经验意义是为其所有的理论陈述共同享有的，这些陈述的每一个只有在与整体的联系中才有意义，如果把它们从知识整体中单独地抽离出来看，其所谓经验意义也就谈不上了。当我们的某个理论陈述与经验观察发生冲突时，我们实际上仍然可以认为它是真的，这只要对整个知识体系中的其他部分作出一定的调整就能够办到。这也就是说，经验检验能够施以其影响的只能是知识整体，而不是某一个单独的理论陈述。这就是奎因所谓的整体论。 ----蒯因

　　●德威特先生，对你这样一个敏锐、情感丰富的人而言，你刚经历了人生最严酷的灾难考验。坐在被告席上，忍受着仿佛无尽的岁月的折磨，等待一声宣判。这个判决基于人们暧昧、不确定、屡屡犯错的认知，其结果是生或死。我以为，这无疑是人类社会所能加诸个人的最严酷的惩罚，然而你却充满尊严地忍受了这一切，真是令人赞叹不已。这使我想起法国出版家西耶斯一句幽默而苍凉的话，当人们问他，在恐怖时代他曾做过什么，他只简单地说：‘我只是活着而已。’如此简单的一句话，但我以为，只有真正热爱生命、理解生命的人，才能说得出这样的话来。 ----埃勒里·奎因《X的悲剧》

　　●犯罪——暴力犯罪源于人的控制欲——是人的生命这出戏最精致的结晶物，而其极致便是谋杀。 ----埃勒里·奎因《X的悲剧》

　　●目前我心目中十大杰出长篇侦探小说大致如下：菲尔伯茨《红发的雷德梅因家族》、勒鲁《黄屋奇案》、范达因《主教谋杀案》、埃勒里·奎因《Y的悲剧》、本特利《特伦特最后一案》、克里斯蒂《罗杰疑案》、卡尔《疯狂帽商之谜》、米尔恩《红屋之谜》、克劳夫兹《桶子》、科尔《百万富翁之死》。每一部都堪称文学作品，能与纯文学匹敌，但在情节与诡计的独创上，其他领域都找不到类似的例子，是侦探小说中出类拔萃的作品。 ----江户川乱步《幻影城主》

　　●我昨晚做了一个关于你的梦。
我希望那不是一场噩梦。
不，我们十岁的样子，我送给你一枚塑料戒指，从奎因的市场的口香糖贩卖机买来的。
很甜蜜啊，当时什么情景？
那是一枚订婚戒指。
后来又发生了什么？
我醒了。

　　●往往是在这样一种时刻，生命变成了丑恶的现象，一日无常万事休，只有时间不生不灭不增不减。 ----埃勒里·奎因《希腊棺材之谜》

　　●油彩粉末等是被用来创造装扮的外貌部分，但不是装扮本身。蜡像是模仿真人制成的，从形态到肤色的每一部分细节，但我们看来仍是个没有生命的物体而已。 ----埃勒里·奎因《X的悲剧》

　　●以及麦奎因所谓「已死的绅士肠道中物品的味道」 ----威廉·吉布森 /布鲁斯·斯特林《差分机》

　　●“你们的谬误如出一辙。你们在面对这桩罪案时，修剪原有的内容，调整原有的结构，为了迁就德威特是凶手这个结论，不惜重新塑造这桩罪案，也就是不管德威特是否符合这桩罪案的真正内容。你们不严密的推论，你们只收取最表层的事实，你们对于无力解释的直接证据和间接证据放之不理，这些错误堆积起来，让你对凶手的假设显得太有弹性而到了任意而为的地步，因此，当它面对真正的罪案中一堆铁一般不可撼动的事实时，便显得千疮百孔不值一文。而一种假设导致出一种和事实矛盾不相容的不正确结论时，这只表示，这个假设是错误的。” ----埃勒里·奎因《X的悲剧》

　　●延迟？当然有危险，但如果在不成熟的情况下揭露真相，危险的程度是现在的两倍。 ----埃勒里·奎因《X的悲剧》

　　●“我这颗良心它伸出了千万条舌头，每条舌头都控诉我不同的罪，每一个控诉都指我是罪犯，伪誓罪，罪大恶极；谋杀罪，罪无可遁。种种罪状，大大小小，一齐推上公堂，它们齐声叫，有罪！有罪！我只有绝望了……天下再没人爱我了，即使我就此死去，也没人会同情我；当然，他们不会爱不会同情，我自己都找不到我有什么值得同情之处了。" ----埃勒里·奎因《X的悲剧》

　　●在装扮一事上，外形是否百分百的相像是最不重要的，某种意义而言，这只是末尾的部分。人类观看事物，本能的趋向于整体性的印象，也就是说，一般人注意的只是整体图像，而不是每一处细节。……就好比说，画一幅海景时，你老老实实地把每一丝浪花都画下来，画一棵树时，你老老实实地把每一片叶子都画下来。每一丝浪花，每一片叶子，人脸上的每一条纹路，真则真矣，但却是坏的艺术作品。 ----埃勒里·奎因《X的悲剧》