说话的语序得当，不仅表达了恰当的语意，而且会产生不同的效果：语遇轻重辅语在先在一次青歌赛团体决赛中，有位歌手的职业是中医，央视头牌女主持董卿在主持这档节目中了解到，这位歌手不仅医术好，歌也唱得好，很多人都经常到他的诊所看病听歌。于是董卿诙谐轻松地说：“这么说来，病人听了你的歌，病已好了一半；吃了你的药，病就全好了！”歌手听了非常欣慰，在场的观众更是报以热烈的掌声。

　　董卿的话妙就妙在顺序的合理上。因为，听了歌，情绪愉悦，病好了一半，而要病彻底好，自然要靠药物治疗，这谓辅语在先。但如果把话的顺序换成这样说：“病人吃了你的药，病就好了一半；听了你的歌，病就全好了”，就是辅语在后，就不够合理了。因为，按照这样的语序，中医的药是治不好病的，只能运用歌声才能治好另一半的病。而前一种语序却更准确地表达了“听歌有助于治疗，吃药使病完全好了”的语意。

紧急状况结果在先

　　五里桥家用电器公司的黄总正在看材料，质检科的科长突然跑来报告说：“黄总，我们生产的电水壶被市质检部门抽样检查了，结果产品质量都合格。市质检部门接到有人反映，说我们生产的电水壶电热部份质量有问题，但市质检部门检查后，我们生产的电水壶电热部份质量都合格，原来是用户搞错了，用户使用的不是我们的产品。”

　　质检科长讲这段话的中心意思有两个部分，即产生问题的原因和问题的结果。如果他先讲问题的原因，就会使听者提心吊胆、焦急万分。而质检科长把结果放在前面，即把叙述事件的“前因后果”颠换成“后果前因”，这就使黄总能够心境平静地听了“结果”再听“原因”。如此颠换顺序的叙述，丝毫没有影响把整个事件的来龙去脉解说完整，反使这段话显得条理清楚、层次分明，使领导听了很满意。

否定之时肯定在先

　　美国的查尔斯将军手下有个军官叫措姆，他在连打了几个胜仗后，便骄傲得不把查尔斯放在眼里，在后来的战斗中，不但居功自傲，还自由散漫，顶撞查尔斯。这使查尔斯非常生气，意欲按军法处治。但鉴于战场的情势，如果处决了措姆，战斗力就会受损。于是，部下们都劝说查尔斯枪下留人。而查尔斯却把手枪往桌上一放，厉声说：“谁胆敢再来劝我，我的子弹可不认人！”部下们只得战战兢兢地把舌头缩了回去。一天，有个叫乔治的部下前来求见，查尔斯很不情愿地接见了他，心说，还不是来劝我的。乔治却说：“我的将军，你是对的，是要严肃军纪。如果说不对，我当然也要帮你修正它。”查尔斯一听，面露喜色。乔治接着说：“你说措姆这人咋样？”查尔斯不假思索地说：“简直是笨蛋！”“对呀，”乔治紧接话茬：“只有聪明人理解聪明人，一个笨蛋怎么能理解聪明人呢？”言下之意，是措姆这笨蛋不能理解你查尔斯这样的聪明人。当查尔斯听得心花怒放时，乔治又说：“所以，你就不要为此计较生气啦，留着他立功改过吧！”查尔斯听后，终于点头了。

　　乔治讲这番话的中心意思，是要否定查尔斯，但他深知查尔斯自尊心很强，便先将否定之语先按下不表，而是先把肯定、尊敬、赞美查尔斯的话说在了前面。当查尔斯的内心得到了满足时，他才把留着措姆立功改过的真正用意说了出来，使语言的效果水到渠成。如果乔治把语序换过来，先劝查尔斯“不要计较生气”和“留着措姆立功改过”，那么，也许还没等乔治把话说完就被查尔斯轰出来了。可见，在这样的情况下，语序得当是何等重要。

语序得当赛过金子，胜过千军万马。它在我们的生活中常常体现、时时相连，因此，我们要灵活应变、取而用之，使自己“言”到成功。

　　插图：杨慧静