文丨S的魔镜（）
朋友在微信上传了一段视频给我看，嘲讽道：“如今怕鬼多幼稚，多看看人心才知道什么叫恐怖。”
这年头，随随便便出趟门，重则可能被人追着砍杀，可能被人跟踪伤害，轻则可能被道德绑架，白挨一顿打。
视频里显示，某男子上车后，好心将自己的座位，让给旁边的一名老人坐，按理说这本该是善良的举动，却不料他突然变脸，对邻座的年轻小伙发难，非要小伙子给其他老人让座。
中途一言不合，甚至用脚猛踹小伙，声称小伙的脚尖对着他了，没有礼貌，没有家教。
一旁的众人看了，纷纷指责男子行为太过，就连老人们都发声为小伙说理，其中最让人感动的，是一名戴眼镜的男生，见状直接开怼男子是“道德绑架”。
要知道，从古至今，让座应是体面，是情分，但绝不该成为一个人的本分，道德是约束自己的行为准则，而不是拿来束缚别人，服从自己的枷锁。
最后，在众人不留情面地指责，以及害怕被扣上故意伤害罪的情况下，男子向小孩道歉：“老弟，不好意思，我错了，可以吧？”
“就是个欺软怕硬的家伙，要是座位上坐着的是魁梧大汉，肯定一个屁都不敢放。”
“给老人让座是值得赞扬的，结果转身又去做不道德的事，病态心理吗？”
“男子心里：我tm没座位，谁都别想坐的舒服！”
“该行为已涉嫌违反治安管理处罚规定，构成殴打他人，可行政拘留。别动不动就诉诸暴力，因为你承受不起。”
说真的，男子大概怎么也没想到，让座的自己，没有成为人人夸赞的道德楷模就算了，如今反而变成人人喊打的过街老鼠。
归根究底，就是任何扣上“暴力与绑架”的道德，永远只会是阴沟里肮脏的秽物，再假装高尚，都只会遭人厌弃。
人活在世，讲道德是必须的，但请切记一个真理：
千万别用圣人的标准来要求别人，转过头又以贱人的标准要求自己。
在知乎上，有人问：“如何分辨道德绑架？”
无论是主动日行一善，还是禁止坏人作恶，这都是值得称赞的善行。
可要是站在道德制高点，去指示、去强迫别人做自己心中的善事，在遭到拒绝后就开始指桑骂槐，不问青红皂白地责问动手，闹到对方做到为之。
对不起，那不叫善良，叫恶毒。
其实这世间所谓的善与恶，好与坏，象征对立面的同时，也暗示着彼此会互相转换，都不过在人的一念之间而已。
想起早前的一则新闻：
某民办学校的学生家长爆料，因自家孩子没给重病的学生家长捐款，结果被老师全部叫到讲台上，站成一排拍照教育，甚至发在家长微信群中公开点名。
“捐款是集体活动，希望全班学生都能参加……又不是捐给我个人，如果认为不用捐就不用捐，我无所谓的。”
嘴上明明说着自愿原则，背地里却将十个孩子“公开处刑”。
你说小孩能懂什么呢？要被老师这样伤及自尊式的变相责怪，他们就像做错事的孩子，在全班人面前罚站，被一一点名道姓的教育。
微信群里的家长看到后心疼不已，纷纷在群里把捐款打给老师，又好言好语和老师说以后*就好，孩子也有自尊。
我很不理解，好好的一场爱心捐款，硬是搞成了爱心绑架，管你有钱没钱，你也必须给我献爱心捐钱。
这种一边拥护道德，满嘴礼义仁智信，一边又踩着善良，推翻道德的吃相，真的很丑恶。
就像去年《战狼2》票房大卖，遭逢四川地震，吴京立马捐了100万。
结果众网友得知后十分不满，嫌弃他捐的太少，纷纷责骂他小气不爱国，并强势要求他“你战狼都赚了几十亿了，分给灾区一个亿吧！”
作者芥川龙之介曾说：
“强者可能是蹂躏道德，弱者可能是在蒙受道德的爱抚，遭受道德迫害的常常是强弱之间的人。”
想想也是，社会上的道德绑架，十之八九都是“我弱我有理”的宣言。
强者用弱者当枪使，强弱之间的举步维艰，左右不是人。
硬是要求一个从小被生父母抛弃的女孩，在节目里和亲生父母和解，上演阖家大团圆的戏码。
只可惜，女孩一点都不想原谅抛弃自己的父母，也不想去理解他们当时的苦衷，她只想和养父母平平淡淡地过幸福生活。
结果，周立波却因此怒斥她：
“你的生父母一定有难言之隐，你必须要原谅他们。你不理解他们，那你就永远无法幸福。”
明明是生父母抛弃在先，凭什么不原谅就不能得到幸福了？
明明不想上节目演“亲情戏”，凭什么被骗上台后，就要跟着大团圆的剧本走？
周立波用一根名为“道德”的皮鞭，鞭挞着众人往他认可的舆论那边赶，不管别人愿不愿意，是否真心，只要能博得观众的掌声和泪水，这就是善良。
网上有一句话说：
“你不曾经历我的苦，就没资格劝我大度，旁人之所以能云淡风轻，不过是因为过往的针，没扎在自己身上，所以感觉不到疼。”
▲ 长按图片保存可分享至朋友圈
这种为了自我满足的道德，不足以称作道德，仅仅是一种隐性的名利罢了。
充满虚假的演出，只会让最没有道德的人，变成最有道德的人，口中还振振有词地斥责那些遵纪守礼的人狂妄不知耻。
说来真是嘲讽至极。
“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
所谓道德，应该是建立在互相尊重的基础上，在法规法度合理的区间，不偏不倚。
而但凡跳脱出这些前提来谈美德，无异于挂羊头卖狗肉，表里不一的虚假表演罢了。
我是老弱病残者，你怎么不给我让座？？
我这么穷，你这么富，你怎么好意思催我还钱？？
……
这些自以为是的善良，往往比无药可救的恶毒更可怕，而身在局中的人，大多无力反驳，只能受其无端的指责辱骂。
可能社会发展的越快，就越多人忘了孔子提倡过的仁德。
曾子曰：“夫子之道，忠恕而已矣。”
这里的“恕”告诫所有世人，“道德”一词，重在尽己之心，推己及人，宽以待人。
说白了，那些动不动就爱站在道德制高点，去责难他人的家伙，连最起码的尊重都不懂，还有什么脸谈礼义仁德？
看更多走心文章
石 榴 视 界
♢ 作者简介：S姐，爱码字的90后老阿姨，关于情感、生活、成长，这里都会有你想要的故事，她的公众号：S的魔镜（）。
▼点击阅读原文，花1分钟参与石榴君的问卷调查，填完可领10元现金券。
喜欢就点个赞呗~