身为一个在宿舍咸鱼的人，今天却听到了一个争议不断的事情。其实是关于图书馆装空调，并且计划安装电梯之后，一直就存在的诸多问题。今天图书馆老师的讲话，可以总结为以下三点：
（3）最快月末实行图书馆选位系统，可以网上预约选位，15分钟内到图书馆扫相应*（每个位置都有*）就坐。（每隔2个钟需预约一次）
而每次学校出新规自然有它的道理，就像当初的规定，共享单车不能进入校园一样，但这次似乎有点不同，图书馆的新规矛盾似乎更加复杂。
原本，“扫码选座”本就存在争议。
一、 位置易主快
学校图书馆图片
身为一名在读大学生，图书馆是每一个大学生应该享有的优良资源，除了有数以万计的图书可以丰富自身阅历，也可以享有自习室的资源。
“扫码选座”，简而言之就是，图书馆要*，每两小时扫一次，提前十五分钟。倘若两个小时没有扫码，那么其他同学就可以在网上抢座。
这是不是意味着，我中午去吃个饭，再回宿舍睡一觉，那么我千辛万苦的网上抢的位置就没了?也就意味着考研党一天要抱着书换好几次位置。
对于考研党、考教师资格证、考导游证、考二级以及其它证书的人来说，那些需要长时间呆在自习室学习的人来说，除了每天要认认真真的学习，还要担心座位是不是给其他人抢走，还要时不时扫一下码。
2018.09.07日自习室的箱子
根据上述新规，那么放在自习室的箱子也会被清空。当然，意思就是如果你要学习，你需要天天背着书来自习室。
虽然我们心理都清楚，不准摆放箱子是为了图书馆整洁，况且存在一小部分人随意摆放的情况。这肯定给图书馆的卫生造成了很大的影响，而且也增加的工作人员的负担。
但是对于大多数驻守在自习室的人来说，当初摆放箱子放书，就是为了图方便，就是为了能够在需要资料复习的时候，不需要再跑回宿舍去拿资料。
这不是图书馆第一次清理这些箱子，以前也有过，但是久而久之还是有人会慢慢的摆放箱子。
可是，图书馆书架很少。资源少，人多。那么好像真的没有办法了一样。
个人觉得，可以制定明文细则设置箱子特定摆放的位置，对于不遵守的箱子或者书籍可以做清理，我们更希望有更多的书架啊！
或许，每天背资料上楼，是在帮助需要天天坐在座位上学习的人来说一个锻炼的机会？但不是每个人都身强力壮啊！
（我们学校80几斤的小仙女这么搬得动那么多资料啊！哭！）
三、资源紧缺问题是主要矛盾
自习室被搬空的桌子们
自习室只增加200个座位，但是我们学校可是有着20000名以上的在读的的大学生和职工，就算加上原来的座位，姑且算2000个座位，也意味着每10个人只有1个自习室的位置匹配。
或许有人会说，学校不是已经开放了课室吗？对于许多挑灯夜战的考研党来说，每天学习十几个小时是常事，需要的是更加固定的位置啊。
更何况对于一个想学习的人来说，他如果想去课室学习，他只能一个课室一个课室去看才知道有没有位置，强烈希望学校可以查询空课室啊！
从上大学第一天起，我心里清楚的很：学校资源的紧缺！我真的很爱我的学校，但我也希望学校能和我们一道探讨更多的应对政策啊。
况且我们还是一群很可爱很聪明很好学的学生啊，怎么忍心我们去占领kfc，去占领奶茶店呢，去占领食堂啊！
当然，“扫码选座”也有着它的优势。
自习室一直存在恶性占座的情况。例如两个人用书占着四个座位的桌子，又或者桌子只放了书，但是几乎没人使用座位。
对于校方领导出的这个“扫码选座”可以解决恶性占座的问题，毕竟我想每个人只能扫一个码，就不存在帮别人占位的情况。
也解决了对于某些座位利用率不高的问题，就如同上面所说的，只是单单占着位，却不利用，说白了就是“占着茅坑不拉屎”，不如利用网上选座系统，使每个座位得到充分的利用。
让更多有需要的人，使用位置。
二、自习室是公共资源
其实我也不清楚，对于这种由于自习室位置而发生的争吵也不是少数。占座是不是意味的无法保证学校每个学生使用自习室的权利呢？
其实我的想法是可以多设置一些考研专用自习室，可以让需要考研的同学有更多学习的地方，这种设置可能还会缓解某些问题，例如有人在自习室比较吵闹之类的，对不同学生群体可以做一个区分，从而保持好的学习环境。
其实，归根结底，这件事远没有那么好处理和解决，因为我们知道可能某一部分二刷考研的已经毕业的学生已经没有登录权限了，可能没机会扫码选座，对他们来说也是个难题。
总之，学校图书馆装空调和电梯，是民意之举，但是对于这次的“新规”，我们希望老师们可以和我们一起商讨制定一个更好的方案。
毕竟，学生的主要任务是学习。
最后：插队可耻，很可耻！
欢迎留言，说出你想说的。