上周我写作为吃瓜群众我支持冯小刚拍手机2的文章，呛了好多口水，对，是口水，几乎被大家的口水淹死。

　　助理把我拉上岸，问我：卯叔，你以后还敢不敢写这种，吸不吸取教训？

　　我看了一眼粉丝数量，定了定神，说：虽千万女人吾往矣！大家只是吐口水，中间夹杂着个别臭鸡蛋，又不是扔石头，当然要继续写。

　　我这一篇文章要讲的，目的并不是要求你们同意我的观点，而是告诉你们男人怎么思考问题的。

　　（一）

　　我写职场文章，很多读者夸我双高：智商高，情商高。其实我的智商不高，只是喜欢思考，喜欢自我反省。我不知道大家空闲下来脑袋都在干什么，我呢，一是思考，二是想象，三是反省，就这三件事。情商嘛，现实当中，在外人看来，基本是忽高忽低，极不稳定。

　　实际上我很懂得怎么表现出高情商。我刚入职不久时，就给两个斗了二十年的老同志做调解，他们最后握手言和，这一点大BOSS看在眼里，当时曾想把我提拔为办公室副主任。我简单理解，所谓情商高，就是换位思考，懂得从别人的角度去考虑问题，顺着别人的思路和情绪去说话，让对方高兴。我作为一个泡过辣么多妞儿的老司机，难道还不知道哄人尤其是哄女人么？很多时候，不是不知道哄，而是不能哄：假如前面是一个坑，你也哄人家往前走，能这样干么？咱虽然是老司机，但良心还在，不忍心不是？

　　加我微信的一些读者，和我聊天，感受往往是两重天，其中90%对我的感觉挺好的，但有10%，是被我骂得或哭鼻子，或承认错误，或不敢吱声，有极个别，反怼我几句就把我拉黑，见状我也就微微一笑。既然加为好友，那就是有缘，也不知前世有过多少次回眸，才能在今生这样相遇，所以我都是以真心相待的。那看不过眼的10%，若不是真心，我又何苦怼人家？

　　比如常见的，当了小三，刚开始挺激动挺开心，不久男人厌了，她就不平衡，就想报复男人。怎么报复呢？告诉他老婆去，为此找了各种各样的可笑理由，说，他那么渣，当老婆的应当知道，告诉她是为她好；说，他伤害了我，我也要反击，但我没有别的办法，只有通过伤害他老婆来让他不爽。还有的已经付诸行动了，说，我只是让她看好她的老公，也没有告诉她我是小三，所以我也不算伤害她。诸如此类。

　　遇到这种人，我有时会很尖刻地怼她，你如此恶毒，是永远得不到幸福的。

　　其实我也知道自己说这样的话，我自己也恶毒。但不以毒攻毒，她怎么会反省自己？事实上也是，将来嫁了人，不管嫁给谁，如果没有一颗柔软的心，善良的心，怎么能感受得到时光未央岁月静好的幸福？善良是一种习惯，恶毒也是一种习惯。

　　扯这么多，这么远，我是想说我是这样的人：我认为是正确的东西，有时候会直接说出来，明知道别人会不高兴，但也会说，也要说。

　　（二）

　　我相信所有的一切，时间都会作证。

　　比如过去的二十年，影响我们最大的是房子。关于房子，有这么一个说法：信志强，住洋房；信牛刀，住牛棚。当年任志强一直对房价看多，被多少人咒骂？而牛刀对房价看空，被多少人追捧？而今是什么情况？牛刀在哪里？

　　逻辑。

　　不是说女人没有逻辑，但普遍来说，女人比较感性，感情丰富，情绪反应强烈，往往逻辑还没来得及出来伸个懒腰就被压回去了。如果哪一个女人的逻辑强，理性，那这个女人一定是很了不起的，因为这就相当于，她既有柔的一面，又有刚的一面；既有女人的特性，又有男人的优点，当然就无往而不胜了。

　　继续说逻辑。逻辑的起点是什么？

　　这个问题，我大学时候就和老师同学讨论过。当时在老师的引导下，把逻辑的起点引向历史，引向遥远的过去，让我们寻找究竟公元前多少多少年人类开始有逻辑。很多年以后，我想起这事就想笑，我的老师真是一个可爱的书呆子，他的导向一点现实意义也没有。

　　但是老师提出的问题我一直记在心上，工作很多年后，我终于自己悟出来：逻辑的起点是利益。也就是说，屁股决定脑袋，屁股坐在哪里，脑袋就怎么想问题。

　　比如说美国和中国进行贸易谈判，特朗普要把更多的农产品出口到中国，还要拿制裁中兴公司来胁迫中国就范。我们的领导英明，采取了相应的反制措施，维护了我们国家的利益，也就是维护了我们的利益。但假设一下，我们的领导去当美国总统，他又会怎样？难道他就会在美国的立场上软弱吗？恐怕他出的招比特朗普还要狠。各为其主，站在自己所代表的立场说话，这是天经地义的。

　　大到国家，再小到家庭。过去有一个讨论，说自己的私家车，老公让女性朋友坐在副驾，把老婆赶到后座，这算不算事？卯叔说，当然算，并且这是绝不可接受的。作为老婆，一定要反抗，绝对不能容忍。

　　还有读者给我说，她、老公和老公的干姐一起出去吃饭，饭毕，夜深，老公和干姐并排走在前头，热烈地讨论问题，扔下她一个人在后面跟着，她问我，这算不算事，她如果计较，是不是太小心眼？我说，当然算事，你老公的这种行为不可接受，作为妻子的尊严何在！

　　家庭内部，夫妻之间，时时刻刻都要维护对方的尊严与利益，如果不是这样，他的屁股就没坐对地方。别以为他在妻子面前这样照顾异性他就得到异性的褒奖，实际上人家享受他的好的同时却又轻视他的。不信，你问他的女性朋友，他的干姐，让她们嫁这种男人，愿不愿意？没有一个女人愿意嫁给忽视老婆感受的男人的。

　　把家庭利益放在第一位的男人，才是好男人；懂得照顾老婆感受的男人，才是好男人。总而言之，好男人时时刻刻都懂得，自己的屁股该坐在什么地方，自己的心该向着谁。

　　（三）

　　大概有很多女性确实也要管，原因就是女人感性，观察、评判事物连带感也更强，但99%的男性是不管的。所以，基本没有男人没看过黄片，不知道岛国有苍井空，不知道香港有陈冠希和张柏芝、阿娇。

　　从自己的利益去思考问题，这是男人的思维。对道德、规则的遵守，也是在利益的考量之下作权衡。

　　我遵守这个规则，能给我带来多少利益？我破坏这个规则，会给我带来多少损失？损失大于利益的概率是多少？风险是男人思维考量的重要因素。

　　相应地，男人也坦然接受自己选择带来的结果。

　　就拿出轨来说，男人不知道出轨是不道德的吗？知道他也要出，但他会计算成本、风险与收益。所以我说，男人猎色总是看菜下碟，选择出轨的对象，大多是经过一番算计的：要付出多少能得到她，值不值？得到以后怎么相处，分手她会不会炸毛？会不会出现灾难性的后果？哪些女人可以碰，哪些女人不能碰，男人心里是有一杆秤的。

　　女人就简单得多，跟着感觉走。如果是怀着目的去跟男人相处，那这样的女人，就比男人还要可怕了。

　　（四）

　　因为遵循利益原则去选择，所以男人拎得清。你会看到，特朗普和金正恩，去年还欲灭对方而后快，今天就要握手言和把酒言欢了。大到国家元首，小到家庭中的普通男人，都是一样的：如果你当了小三，就会发现，男人在床上叫你宝贝，恨不得为你粉身碎骨，而当奸情败露后，他就乖乖回到老婆身边，对你六亲不认；你当正妻的，发现老公出轨，让他滚出去，跟他的小三去过，他又痛哭流涕向你乞怜，说自己一时糊涂，只是玩玩，一点也不想离婚。为什么会这样？因为女人依情感偏好去思考，而男人却按利益法则来取舍。

　　如果男人真是要离婚，那么他一定把利益权衡过了，权衡好了。当然这个“利益”，并不仅仅指经济利益。还拿出轨来说，男人找小三，小三以为是真爱，希望男人离婚娶她。但是男人既然喜欢找婚外的刺激，我娶了你小三以后，你都知道了我的手法，我以后也不好找小四了，我何必跟你结婚？相反，我把你甩了，并且神不知鬼不觉，妥妥地把老婆蒙在鼓里，将来相同手法继续找小四，继续玩刺激，好不好？或者说，我现在的正妻，就是对我睁只眼闭只眼的，我娶你小三，你能对我睁只眼闭只眼吗？如果离婚娶小三，多半是算定了小三也是个瘪三，将来迎娶小四更方便。

　　瞧瞧，男人心里的算盘，时时刻刻打得啪啪响。

　　当然，还没完，作为写公号的卯叔，还有一点需要说明：

　　我说作为观众，希望冯小刚拍《手机2》，对张爱玲的写作态度表示高度赞赏，但并不意味着我跟他们一样。举一个例子，我公号的文章，不少是讲读者的故事的，但这些故事，都是当事人同意才发表的。有一些发表了，当事人又后悔，要求我删掉，所以有些文章第二天就看不到了。我大概统计了一下，在公号里讲述读者故事的文章，大概有十几个，但大家知道有多少人给我讲过自己的故事吗?

　　以上是卯叔专门给读者留的微信号联系人数量，除了一些做商务的，再扣除掉一些加了我还未说话的，就算一个人有一个故事吧，保守地估计，我的“树洞”里，至少已经存有一千个故事了。有些故事还非常非常的精彩，但是，我又怎么能未经当事人同意就给公开发表出来呢？当然，我有我考量的逻辑：如果我那么粗暴，以后还有谁信任我呢？没有人信任我，不再给我讲故事，那我的创作源泉又从哪里来呢？没有人跟我说真话，我又怎么了解读者的需求呢？我的公众号又给谁开呢？

　　卯叔也是男人，也算计，但经过算计后我做出的选择与冯小刚、张爱玲不同，所以我在上篇文章说，我的“拼”，还不及张爱玲的十分之一，正是从这个角度说的。

　　-END-

　　卯叔学会从男人视角看问题