不妨也给智库“号号脉”

　　连日来，总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话引发智库界热议。“总书记此次重要讲话，是时代发展的历史必然，是中国强大自信心的体现，是对智库界的极大鼓舞。”国家行政学院党委书记、副院长陈宝生感受深切。作为首批国家高端智库建设试点单位负责人，他将讲话内容视为下一步智库建设的“指路明灯”。（5月24日《光明日报》）

　　众所周知，智库是为国家发展出谋划策的智囊团，它的水平高低在一定程度上影响着国家决策水平的高低。而传统的观念认为，智库是国家经过精挑细选斟酌后的各方面人才集合体，它的水平远远高于其它机构，不必担心智库机构自身有什么问题。

　　但现实情况是，智库本身也是问题重重。专家指出，我国知库存在思维方式、问题意识的不足，智库人才不足、前瞻性不够、对策研究不‘接地气’等问题。因为这些问题的限制，相当多的智库与国家和社会的需要还有差距。因此，打破那种传统高高在上的姿态，我们不妨也给智库“号号脉”。

　　智库不能“讳疾忌医”。世上没有十全十美的事物，任何人都有它的局限性，智库也是如此。虽然它是精英的人才库，但我们不能否认它如上述文中所提到的短板。春秋战国时期的蔡桓公一句又一句“寡人无疾”的言辞，让其陷入病入膏肓的窘境，讳疾忌医害人不浅！所以，我们的国家智库更不能无视自身的问题，要心胸开阔、从善如流，使自己趋于完美。

　　智库不能“名缰利锁”。很多智库过于重视产出，而不重视理论研究，把高产能、高曝光作为衡量指标，其实是功利主义在作祟。智库的思想产品要过硬，要经得起时间和公众的检验，所以要抛却功利主义的束缚，不为名缰利锁而牵着鼻子走。重视理论研究，重视目标研究，把公益性、有效性、经济性完美地结合起来。

　　智库不能“浮在空中”。思想产品“不接地气”，这是很多智库研究成果的通病。国家政策不仅是高高在上的理论，还应该是指导实践的罗盘，要兼顾指导性和可操作性。智库要把有限的经费更多地用于调查研究，深入基层和民众，强化目标导向，切实做好对策的务实性和可行性。

　　智库不能“单打独斗”。中国与全球化智库主任王辉耀说道“智库发展需要思想市场，而今天中国的思想市场仍不健全”。仅靠智库们的一腔热血，终究难以应对复杂的中国思想市场，我们需要国家、社会、公众等多方面的配合，需要人们理解能力的提升，需要公众思想不断趋于成熟。

　　智库事关重大，不能偏离国家和人民轨道，因此，必要的时候，我们不妨也给智库“号号脉”。以正视自身问题，不断总结经验教训，以实现扬长避短补缺的目的。