《等待，遗忘》是一本由(法) 莫里斯·布朗肖著作，南京大学出版社出版的134图书，本书定价：26.00，页数：2015-10，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《等待，遗忘》精选点评：

　　●“痛苦像是被耗尽、被遗忘的话语，占据每个白天与黑夜。” 应该不会再读布朗肖了(理解力有限)，他使我焦躁。

　　●傻男人和傻女人之间无边际的对话碎片，小说时空被消解，只有一个个点，一个个瞬间的沮丧、孤独、绝望与努力，不断延宕，并以言语游戏互相试探，掩饰各自的敏感、恐惧与热情……最终只能，等待，遗忘。其实言语是无效的，无论说得有多么好，都是废话。他们应该沉默，然后散步、凝视、拥抱、亲吻、做爱。

　　●无法断定是掌控文字的布朗肖还是被文字掌控的布朗肖。但是布朗肖的强烈感觉肯定是再正常不过的了，作为也常常使用这种方法说话的我，感到有些失望。 这种失望近乎是一种内化而表现在脸上的气质，我对语言，对这些不错的人，对寻常的风景，都有一种失望的感觉，前提是我真的没有期望过什么。

　　●片段，以及几个凝固的词语。
奇特的阅读体验，似是而非的理解。
安利后得到的反馈是首先想到爱在三部曲。

　　●全新的阅读体验。我不确定自己真的理解了作者的意图，但我勾勒出自己脑海中的画面。男女的对话撑完了全书，对话中满满都是哲理和思考。 “等待给予目光穿越无知的时间。” “流沙的语言，宛如微风的絮语。” “当所有的事物比任何远方的事物还要远的时候。” “正是远方离我们才近。” 我不确定，我模糊地体会到男女仿佛在遗忘他们的隐秘恋情，抑或跳出自己审视彼此说不出口的感情过程。遗忘的一瞬正是回忆的开始——正如我想起自己的忘记，代表着我的想起。

　　●布朗肖就是一位放弃了所有神职与神权的神，亦是一位盲者，他为路开路。反复念：“当你转身向我打招呼的时候……”

　　●其实就是 让一切随风 ，不知道对不对

　　●智商不够用

　　●断片，哲思，絮语，言语的空虚，法国式自恋，小书。一度时髦，现在只有老派的人才会看了。

　　●等待，陌生的等待，不会到达的等待，一起等待却毫无期待，周而复始悬置了结局，在间隙中打开间隙，在等待中回应不可能。那么，回忆与遗忘呢？在毫无遗忘的回忆中接受遗忘。等待，遗忘，在边界，在时间之外。

　　《等待，遗忘》读后感(一)：有生活阅历，读懂布朗肖

　　布朗肖是一个孤独的大作家，他的作品比较艰涩，不大容易被普通读者接受，为人也比较低调，不太愿意接受传媒的采访，所以许多读者都对他不太了解，但他的思想对法国的许多大知识分子和大作家如萨特、福柯、罗兰·巴特等都有很大的影响，当年，他是惟一可与乔治·巴塔耶相比的作家。法国《解放报》评论说：“他是杜拉斯、勒维纳斯、莱里斯那一代作家中的最后一员。”

　　翻译这本书不易。其实人们都生活在这种矛盾中，但无法描述那种感觉。

　　《等待，遗忘》读后感(二)：《等待，遗忘》阅读笔记

　　《等待，遗忘》[法] 莫里斯·布朗肖

　　袁筱一老师在《莎士比亚与布朗肖》中说“他和她之间的对话既可以被当作两人之间的交往来读，也可以被看做写作与阅读的关系缔结，甚或遗忘与记忆，再或是，更终极一点，语言的等待与沉默。” 按照读者的意愿，这本书能构建出一切的时间与空间。 我更愿意将「我」带入其中，喃喃自语般的对话是我对「我」的表达，我对「我」的恳求，自我冲突时我对我的退让和妥协。 时间在等待中成为一条看不尽终点的线，让不可能的的等待成为可能。而「我」在时间中，握着大把极度缺少的时间，妄图摸清等待的边界以求遗忘在期限内准确地来临。我把「我」推向遗忘的，但又在等待中重复地提起一切，似乎等待着「我」的遗忘是我与「我」唯一的联结。 可是，“只有神才能到达遗忘”。

　　LIT.CAVE@ENO

　　《等待，遗忘》读后感(三)：他到她到她到他

　　“ 你得用我的语言才能评价我。”

　　开始之事与尚未发生是同等残忍。和他处于不可挽回的故事里，她不再确信是否有过结缘——任凭戏剧般的浪漫，过度认知把悬在半空中的东西称之为爱。有什么已满或者空，他从内里奔涌出无限惊愕——爱过她吗。自问者的疑问句除去第一人称的答案才能显现答案，可她终究说不出话来。

　　她的归途只是即将到来的路如同反方向的回去。他曾直言说出，她的偏执建立在关系妄想之上，在不存在的妄念里雕刻一个影子。她回答没有问题的答案，他是她所见与所不见之像，是一堵封死的墙与一扇没有锁的门。悲剧在他们之间丧失核心，漫延渗透到任何一条路——他的前路。

　　他在荒芜里填满废墟，只留下一片空白之地散步。致命的暴露在她这里是安全的，即使他们断定他只是一张没有面孔的面孔。更深的意味由此显现，她观察到他脸上流露出可能性里的可能。洞悉他的别处之前——她触摸了他的每一处。这是他不爱她的原因，也是他爱她的理由。

　　《等待，遗忘》读后感(四)：我曾经可能写的小说

　　一个傻男人和一个傻女人之间无边无际的对话碎片，小说内部的时间、空间再次被消解、悬置、破坏，只有一个个点，一个个瞬间的沮丧、孤独、绝望还有努力，不停地绵长、延宕，并以言语的游戏互相试探，掩饰各自的敏感、恐惧与热情……最终只能，等待，遗忘。 在我看来，其实言语是无效的，无论说得有多么好，多么精彩，都是废话。他们应该保持沉默，然后散步、凝视、拥抱、亲吻、做爱。 但是，没有。 所以，我要否定这个小说的真实性，否定对话的存在。我不相信现实中会有一对深爱彼此的人，会如此折磨彼此，哪怕是法国也不可能。我宁愿理解为，男方的单相思。于是乎我就想通了，这是一种绝望的爱情，有很多是男方的试探，但是最终也不敢直接坦白，于是只能通过书写，宣泄，想象，虚构，解释，逃避，延宕，等待，遗忘……我也相信自卑宅男的无限想象力与自我否定，自己给自己制造重重叠叠反反复复的迷宫，也可以解释那些疏离、破碎、迷惘、不可靠的感觉，而且只能等待，遗忘。 所以，这可能是一部，我曾经可能写的小说；因为我懒，而没有写。——当然，还是非常敬佩布朗肖先生的想象与编织。

　　《等待，遗忘》读后感(五)：你不会来，但我仍要等待。

　　法国作家似乎很多都喜欢这样的写法，把语言打的支离破碎，晦涩难解，像是一篇形而上的哲学著作。

　　言语从说出起就开始了被遗忘，正是因为把它说出来，或者因为被听到，使得它从所有言语中孤立出，成了相同而又不同的存在，于是它必然被遗忘，因此我无法接收到你的话，我只能等待，等待你的到来，等待你宣示自己在场。

　　我和你讲话，但我并不在场，我不在这里，我在我存在的那里。你和我交流，你和我都不在场，我们都在远离自己，正是因为我们都在远离，使得不同的彼此间具有了相同——远离让我们接近。

　　看起来一切像是无解的，孤独和不被理解是永恒的。我们在一起，却彼此都不在场。

　　他们在等的是什么？或者他在等什么？我以为是在等她的在场。她在椅子上侧着身，也在靠着门框，她不在这里，也不在那里，她在她所存在的这里。但她同时又在远离她自身，因此永远等不到她。远离自身的存在本质使他们彼此具有了相同，而远离又注定了他们彼此不可能相遇。因为她是相同的，所以她迷人。

　　作品似是体现了这样一种思想：对于爱，或者人的存在，孤独是无法避免的，寻求理解是不可能的，唯有遗忘是长久的不会被遗忘的，消逝是必然。这是人的存在本身所决定的。

　　quot;语言的产生

　　并不能增加或减轻

　　人类沉默的痛苦"