《嗜血破晓》是一部由迈克尔·斯派瑞 / 彼得·斯派瑞执导，伊桑·霍克 / 威廉·达福 / 伊莎贝尔·卢卡斯主演的一部剧情 / 动作 / 科幻 / 恐怖 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《嗜血破晓》观后感(一)：有趣的世界观

　　剧情发展，线索的梳理都算是一般。

　　但是世界观的设定，人与吸血鬼的反差的这种设定让人一眼就觉得有兴趣。

　　而且，吸血鬼貌似也很弱小嘛。没看到能飞檐走壁之类的。

　　《嗜血破晓》观后感(二)：一个疑问，最后他们到底要怎么办

　　我只是想知道，最后有了cure又有什么用，就像那帮士兵一样，还不是变成人类又被吃了，下一批又变成人类，马上又被别的吸血鬼吃了，最后自相残杀。谁能告诉我，这几个人怎么能把全世界的吸血鬼变回人类？

　　《嗜血破晓》观后感(三)：压抑

　　压抑的气氛，压抑的基调，配合英俊男主角时时刻刻紧锁的眉头，整部片子都很压抑，我就是喜欢这种压抑。

　　整部片子里面的几个主要人都面临两难的抉择，更压抑了。

　　我不会写影评，只能简单说下感受。我喜欢这部电影，喜欢他的压抑，以及片尾的曙光。

　　《嗜血破晓》观后感(四)：选择白天看绝对是一个正确的决定

　　选择白天看绝对是一个正确的决定

　　太tm恐怖了。。。

　　编剧很有创意

　　对吸血鬼题材的电影而言绝对是创新

　　但是又没有跳脱出好莱坞电影的传统模式

　　人类又成了弱势群体

　　拯救人类的仍然是伟大的美国人

　　……

　　《嗜血破晓》观后感(五)：这是吸血鬼界的1942

　　我想影片讲的不单单是吸血鬼和人的对立，也不是资产阶级与下等人的对立，也不是生存与死亡的对立，只不过是简简单单的吃。

　　看到，反一男猪圈养的供应血液在笼子里，吃果果的人类，我肝颤了一下。。。。。。。。。。。

　　不论是否有吸血鬼，资源的争斗成功者永远是金字塔上面的一些人。

　　《嗜血破晓》观后感(六)：有药就能治病吗？

　　本片叙事比较平滑，故事较为紧凑，虽然难逃反派死于话多的诟病，但也可以说是一个好片子。最后的结局令人深思：变回人类真的得以实现吗？如果掌权者依然是吸血鬼派，那他大可以杀死人类，但不吸血。因为血液的替代品已经研制出来了。所以到最后依然是人性和利益的问题，并不是能否将吸血鬼变回人类的问题

　　《嗜血破晓》观后感(七)：2012,人类或以毁灭的方式重生？

　　嗜血破晓 Daybreakers

　　人类的贪婪，

　　可以成为

　　利于全人类的

　　强劲动机。

　　这个系统的设计的关键在于：

　　道德与宗教。

　　中国就是Day breakers的真实呈现，

　　是一种没有底线的嗜血杀戮，

　　社会和谐，操你妈逼。

　　《嗜血破晓》观后感(八)：杂感 （补）

　　少给一星 扣在视觉效果的精致 但从吸血鬼片逐渐大同小异的今天，04年的这部半末世题材的吸血鬼变形片，已经给了我们足够的惊喜，当人类成为了被残食的对象，当原本的人类因为怕死因为欲望变成了永生却只能活在黑暗中的吸血鬼，对有限人血的欲望，让吸血鬼没有了理智。不能没有信仰，不能只有苟活，否则人将不复为人。

　　《嗜血破晓》观后感(九)：Inception in Daybreakers

　　部分二重梦境者因为镇静剂不够，开始进入三重梦境，这时离迷失域也就不远了。

　　部分二重梦境者因为偶然的机会被kick回一重梦境，并希望带领大家一起重返一重梦境。

　　部分二重梦境者执迷不悟，不愿回到一重梦境。

　　最终连锁kick成功见效。

　　但究竟何为reality，何为transcendence？

　　《嗜血破晓》观后感(十)：喜好指数：★★★★

　　作为吸血鬼电影，它实在太有内涵了，深刻到《黑夜传说》、《暮光之城》之流不配给他提鞋。看到影片画面第一眼的质感，就会让你相信这是一部好电影。尽管对细节锱珠必较的人来说，它仍有逻辑漏洞与缺乏大场面的遗憾，但是借吸血鬼、潜行者、人类之间关于血液的特殊供求关系，来反映人性的劣根、政治的丑陋，对文明冲突、阶级矛盾作出种种隐喻暗示，就不能不让人佩服。