《GDP简史》是一本由伊桑·马苏德 (Ehsan Masood)著作，东方出版社出版的平装图书，本书定价：CNY 49.00，页数：268，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《GDP简史》读后感(一)：对GDP的认识和反思
GDP简史
《GDP简史》读后感(二)：完善的过程
科技是一个国家的成长水平，经济则是国家生长的重要指标，但是无法排除的是，所有的一切都是围绕的经济而展开的，钱不是万能的，但有时候，钱真的是万能的，国家的发展与经济无法分割，以人为本，展开经济发展路途。
提到GDP，大部分人想到的是中央播放的国内生产总值，一般来说，国内生产总值共有四个不同的组成部分，其中包括消费、私人投资、政府指出和进出口额，GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家或地区总体经济状况的重要指标。在实际核算中，国内生产总值的三种表现形式为计算方法，即生产法、收入法和指出法，三种方法分别从不同的方面反应国内生产总值及其构成。
从书名为切入口，简史二字一目了然，马苏德站在历史角度的回溯了GDP的构成体系，虽融合和许多的内容在其中，毫无疑问的是，这不是本历史书籍，这是本经济学书籍，不过要还原一切的本质及其缺陷，要从历史的角度出发，一步步的回望其发展，有因才有果，看到因也就明白结成什么果。世界上没有完美的事物，也没有无缺的圣人，体系的发展必然有其缺陷，GDP也不例外，在回望的过程中不难看到它被修复的过程，但是历史过于短暂，不到百年时间，发展到而今，还是有其问题。
马苏德在书中之指出，上升未必美好，下降未必是坏处。看似好看的GDP数值，充分的展现了数值的冰冷性。越来越多的环保主义者开始对经济增长实现的方式，以及衡量增长的方式提出质疑，当然他们不是从穷人的角度来观察这个问题，而是站在宏观地球的视角来看待，经济促进科技发展，同理，科技也促进经济具现，在物欲横流、无边界发展的现代，给环境造成了无法挽回的状态，生态圈的破坏，是在一步步的划定人类生存的领域，虽然改善了生活，但是破坏了环境。
即使如此，GDP也是经济发展的核心所在，虽然有缺陷，但是这需要一个完善的过程。马苏德还探讨了GDP这个概念对于经济学领域的作用，同时对于政治领域还有很深的影响，可以通过这个算法，计算出国内经济发展的周期及其发展，还可以看到经济发展的走向与问题，以此来调整政策走向。随着人文与科技的发展，时代一直都在进步，不论是哪个领域，人类也从未停止探索的步伐，相信在不断的完善下，GDP这个概念终会被改造成适合计算人类发展的算法。这是一本很好的经济学书籍，适合想入门的读者观看。
《GDP简史》读后感(三)：数据时代
GDP是什么？生活在被GDP数字充斥的当今世界，看不懂这样的数据，我们就只能如一个瞎子憧憬光明一样看不清前路，就只能如一个瘸子渴望狂奔一样，到达不了远方。建议每一个无法跳出经济怪圈的现代人都改读读这本书，好让我们更好地看清在所谓的官方数据。
GDP中文译名为国内生产总值，是国家所有单位在一定时期生产的所有最终产品和劳务的市场价值，包含了消费、投资、政府支出、（出口额-进口额），衡量了国家与地区的重要指标。上个世纪80年代初，中国开始研究联合国国民经济核算体系，中国于1985年开始建立GDP核算制度，1993年中国正式取消国民收入核算，GDP成为国民经济核算的核心指标。GDP的核算始于1930年，仔细算来，这个历史还不到百年。
书中指出了许多GDP的缺陷，并且提出了关于国家经济衡量指标的深刻反思。虽然说这些数据是直观的，但是GDP数值的上升就真的是良性发展么？答案是否定的。这些看似很美好的东西，并不一定实用，当结合到大众的时候，人们的幸福指数并没有上升。马苏德在书中提出，GDP忽视了志愿服务、家务、环境恶化、工作满意度和收入不平等因素。
如今我们面临着GDP增速下滑的困境，虽然我们一再强调要更加注重增长的质量而不是数量，十三五规划明确提出，今后五年经济仍须保持中高速增长。总书记更是给出了具体的量化说明：2016年至2020年经济年均增长底线是6.5[%]以上。
《GDP简史》以GDP的发展为切入，讲述了经济、政治、还有GDP的历史发展与科学等领域，细思总体内容，这本书不在历史与科学的范畴之内，这是本经济发展叙事作品，作者通过回溯GDP的发展，探讨了这个概念对于经济领域的作用，可以说，通过这个算法，计算的国内经济的发展，站在宏观的层面，可以看到经济的走向，以此来调整政策与贸易。但是从微观的来看待，却缺少了对国民的关注，数值之下是冰冷的算法。
所有人都以为，GDP的上升，以为着国家一定好，但是在内行人眼里，GDP的冰冷的数值不代表一切，GDP上升并不一定意味着国民和经济和其资产一切安好，GDP的下滑也是必然说明说明说有情况都越来越糟。这是本很好的经济学入门书籍，要了解经济学必先要了解GDP对国民与政治的影响，作者深入浅出的探讨了GDP的影响及其所缺少的，GDP还在不断的改正中，历史还在前进，相信在未来，GDP会改正其冰冷的数值，创造出适合时代的国内生产总值。
《GDP简史》读后感(四)：对于GDP，我们或许需要反思更多东西
GDP有好有坏，在如今各国越来越重视GDP的情况下，片面追求GDP上的排名与进步，对于社会、对环境都已经造成了许多负面现象，追求经济发展却不惜以环境、以人民的幸福为代价，这确实不是一个明智的做法，《GDP简史》一书在讲述GDP历史的同时，深挖GDP的优劣之处，作者希望我们能够明白GDP的影响，正确去看待GDP，发展，并不仅仅是GDP数据的增长，而是社会真正的进步、环境的改善、人民的幸福，这才叫真正的发展。
《GDP简史》读后感(五)：不忘初心，继续前进
不忘初心，继续前进
评《GDP简史》
《GDP简史》的封面看起来很熟悉，仔细回忆我想起了《人类简史》，同样的“简史”，类似的封面，多了一点亲密感。从模仿的角度和推出的内容来说也有相同点，在看似已经具有很多研究成果的学术领域里，还能鞭辟入里地分析出自己的一些观点，引发读者的思考。
GDP首先提出是因为二战之后美国对欧洲国家的经济支持，当时的美国规划师提出用GDP代表国家的繁荣程度，不繁荣的自然就要履行支持的责任；对于欧洲国家来说，为了继续得到美国的支持，GDP每年都应该有相应的增加，于是GDP的统计方式不断地被“增加”和完善，直至最后发展成为全球国家富裕程度的奖牌榜。即使是有“经济学家互相要求对方吃狗食，让GDP涨了多少”的统计笑话，也是在映衬这个指标当时有多么的霸道。
随着经济的发展，贫富差距的加大和生态系统的破坏让很多人对于发展忧心忡忡，现实的问题是发展并没有惠及到广大人民群众，贫富差距造成了社会的分层，生态系统破坏造成了生存环境的严峻，而生活越来越艰难的人们还被告知：生活水平在提高，GDP数据就能说明这个问题。国家之间也在推诿扯皮，发达国家利用经济的优势向发展中国家转嫁经济发展的成本；欠发达国家认为环境保护应该是发达国家应该承担的义务。
出于对环境问题的关注，出于对人类发展的反思，人类发展指数（HDI）经过众多人的努力出台了，这个指数还考虑了健康、教育、环境等问题，相对于GDP有了更完善的解释。可惜的是，HDI依然更多停留在日程表上，而非各国的行动中。不丹国王旺楚克提出了国民幸福指数（GNH），把心理幸福感、人类关系本质、环境以及工作与生活的平衡这些问题都考虑进来，致力于让国民更幸福。不丹目前依旧是人类发展的一个样板，虽然一直被歌颂，可很少被模仿。
如果重新思考一下人类发展的要义，我们会认为GDP、HDI、GNH都是一些不错的尝试，但人类发展的范畴如此之广，用一个指标固然能统一认识、集中力量办大事，但时间久了又容易进入一个程式化、形式化的机械僵化过程，甚至还会被误导、误用。不忘初心需要定期回顾一下我们的历史，特别是在发展盲目的时候问问自己的初衷，并从历史中汲取相应的智慧和教训，所有的意义不能被强加，所有的目标需要取得众人的理解和支持。
雾霾已经很长时间了，回顾我们的发展初心，再看看如今的现实状况，如果要说教训的话，我们可以从这本《GDP简史》中获得一些“不断完善、前进”的智慧。如果真的要继续前进，需要重拾一下我们的初心了。
2017-1-6
《GDP简史》读后感(六)：国家奖牌榜《GDP简史》
国家奖牌榜《GDP简史》
打开这本书我才知道原来GDP竟然是在一九三零年代才出现的，因为经常看人家说古罗马的GDP是多少，清朝乾隆时期的GDP是多少……就天然的以为GDP这个概念应该是很古老的，没想到历史还不到一百年。
原来我们每天念叨的鸡地批竟然只是一个公式，是一种计算国民生产总值的方法。而且并不是唯一的方法。GDP从出生以来就一直有不同的舆论声音，在对它提出意见。
尽管总有人在吐槽，但是没有人会怀疑GDP的重要性，至少现在还没有一个大家可以接受的，能够替代GDP的一个量化数据。
GDP就好像是一个世界各国举行的经济奥运会，每年都要进行奖牌榜的争夺，不仅仅是每年，每个季度都要公布GDP数值，而且好环比，同比，总GDP和人均GDP，反复比较。不仅是国际，国内也是如此，国内各个省份，各个城市，也都极其看重GDP，GDP已经成为衡量一个国家一个地区一个城市最重要的一项指标。
今年作为一个辽宁人就很不开心，辽宁的GDP竟然出现了负增长，再看看我的城市抚顺，其实在2015年GDP就出现了负增长，已经连续两年负增长了，经济下滑得厉害。这一点从生活中也感受到了。房价开始下降，房地产业萧条，影响家具、建材、建筑机械、装修……几十个行业，市中心好几个商场都停工了。GDP还是反应经济的一个重要指标。
当然从GDP的出现就一直有反对的声音，比如我家开电扇降温就会增加GDP，而开窗户降温就不能增加GDP，盖房子和拆除房子就增加了GDP，房子放在那烂尾了，就不影响GDP。还有人提出其他加入更多经济指数的综合经济数值，不过太复杂了，反而变得不直观。还有丹麦的国王提出了国民幸福指数，来取代经济指标GDP，可是幸福是一个很主观的东西，很难精确的测定，大家都说自己幸福，那么这个国家就真的幸福吗？就好像一个家庭中的孩子，他觉得他很幸福，因为他不知道别的家庭是什么样子的，没有做过比较，他以为幸福就是那个样的，可是在我们看来他们未必幸福。比如我们的邻居朝鲜，朝鲜人并不觉得自己多么不幸。所以对于一个封闭的国家，一个封闭的家庭来说，他们所认为的幸福和我们想象中的幸福并不一样。也就是说每个人的幸福的标准不同。他们不知道还有别的标准来可以衡量幸福。而GDP的标准是相同的，所以才会被全世界各国普遍接受。而且现在看，未来GDP还会流行很长一段时间。
《GDP简史》读后感(七)：让人又爱又恨的GDP
本书首先概括了GDP的不足，然后开始追溯GDP的历史以及它是如何一步一步发展到今天的。
在GDP产生的最开始，就有经济学家（西蒙库兹涅茨）指出：GDP注定会成为使用最频繁而且最容易被误解的经济信息来源。
随着二战结束，美国施行马歇尔计划对欧洲国家进行经济援助，因此需要评估各国的经济水平以及援助的效果，在这样的背景下，GDP就成了国家繁荣的代名词。人们认为国民富强、经济增长与GDP三者可以互换。
随后，作者用巴基斯坦的例子证明了“我们采用的统计数据会掩盖我们对现实的认识。”（——西尔斯）。
与此同时，经济增长对环境的破坏并不能在GDP中被反映出来，许多环保主义者、生态经济学家呼吁要保护环境，然后各经济学家都为改进GDP抑或是保护环境做出努力。
以下一一列举：一，斯特朗先生等人为推进斯德哥尔摩峰会做出了诸多努力，最终推进了新的联合国部门（联合国环境规划署）以及各个国家环境部门的成立。二，巴基斯坦经济学家哈克等人发明了人类发展指数，在他帮助巴基斯坦恢复经济的十年中，他拥有了大量经验，与此同时也进行了反思，认为只追求忽视其他而只关注GDP的增长是不对的，他将教育、寿命和人均收入考虑在内，创造了人类发展指数，但是阿玛蒂亚·森对哈克说“听着，你非常有经验啊，应该知道只用简单的一个数字来反映复杂现实和GDP一样，实属庸俗。”三，不丹国王渴望“根据自己的步伐与优先顺序稳步发展，打造属于自己的衡量标准与方法，从而按照自己的价值观与轻重缓急发展经济与社会”，以国民幸福指数和GDP共同作为目标，也即所采取的措施不止关注如何让GDP最大化。四，科斯坦萨将环境价值考虑进GDP中，他将大自然估值定价最终得出1997年全球GDP总产出达33万亿美元，这样的做法招来了诸多经济学家、环保主义者的质疑和批评（数据不准确、大自然是无价的，如果环境破坏了，那么花再多钱也弥补不回来等等）但他的论文最终得以在《自然》上发表，这也使得主流经济学家才更愿意接受这样的观点：除非环境有标价并被估价，否则全世界是不会花高价来维护它的。五，斯特恩被要求撰写了气候发展经济学报告，核心主题是“现在花1%，将来能省20%”，希望各国能以放缓经济增长为代价来保护环境，但发展中国家并不买账，他们认为这是在让他们为别人犯下的错买单。六，法国总统萨科齐也希望解决GDP的问题，召集了各经济学家提出用“一组指标”共同准确反映社会福祉，但这可能不是政治家们喜欢的方式。
总之，借用我导的一句话“GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的”；现在仍然也还没有找到GDP的替代指标或是更好的衡量方法，我们对GDP依然又爱又恨。本书让我更加清楚地了解了GDP的局限和发展历程，涨知识了。最后引用作者的话来做结尾。
“让人感到挫败的是，我在写这本书的过程中发现，很多伟人付出了大量努力，但是却对GDP的改变影响甚微。哈克提出的人类发展指数算得上是与GDP最相近的有效替代指标了，但是该指数对GDP并没有产生任何影响。斯特朗提出了复杂的环境制衡设施，希望以此来规避问题，这样做虽然让人们人生到了GDP的局限性，但是也没有正面解决其存在的问题。与此同时，不丹第四任国王旺楚克试图通过同时考虑国民幸福指数和GDP来引导国内经济。然而，上述几种做法似乎都没有考虑到明显存在的问题。只有科斯坦萨告诉世人，如果GDP能够用来代表美好事物，其数值会发生怎样的变化。只不过他没有说明怎样才能实现这一目标。”