《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》是一本由[美] 罗伯特·J·古拉著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：39.00，页数：214，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(一)：你可能聊了个假天

　　拿到这本书的当天和朋友在网上聊天，她问我最近小四热搜这件事知道吗？当时大致对这件事有点了解，我们就聊了起来。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(二)：所想一点

　　套用老土的说法，这本书给我打开了一扇窗，让我真切的感到了文字的魅力、影响力、破坏力。原来暗示还可以用来试探、一篇看似客观的评论实则是在引导舆论、不以结果为导向的辩论是没有意义的。

　　一直无法定义理性与感性之间的关系，书中关于暗示的描述启发了我，理性如果代表着逻辑、客观，感性如果代表着情绪、主管。两方就是对立的关系，但不绝对对立，类似于椭圆的两个中心点，有的人便感性，围绕着感性的点的圆就大一些，理性亦然。

　　在处理生活的表现上，理性是耐心的择、剥离开，感性是一顿操作猛如虎、一顿乱揍、走肾不走心。多一些逻辑不见得比多一些感性要好，但世界是客观的，多想一想分析分析起码活的明白一些。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(三)：提高自我认知，切勿人云亦云—读《有毒的逻辑》

　　在当下这个以知识焦虑的时代，我们渴望夺取知识的方法也变得很多样化，想罗辑思维的得到，知乎等付费平台的出现，我也是其中的一员，因此在这些大号，大咖不断推出课程的同时有没有发现你的笔记本上记录很多知识点，很多很有说服力的话语，那么问题来了，真的对工作有多少帮助？

　　我们学习知识是没有问题的但要有自己的认知，因为很多的课程是有毒的，跟确切的说是教你的逻辑有毒，要学会甄别，学会去思考，用理性的思维方式来看待问题。

　　唯一遗憾的有毒的逻辑这本书作者去世比较早，没有看到时下知识付费平台的繁荣，给出一些合理的建议。但这同时也恰恰提供了一个思考的方向，通过剖析逻辑案例给我一个更为宽广的思维视角来看待问题，从而找到事物的本源。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(四)：懂点逻辑学，给思维定位，修正语言错误。

　　非常荣幸的领到了机械工业出版社的一本心理学书籍《有毒的逻辑》。这本书信息量非常庞大 ，向我们阐述了170多种逻辑谬误，且句句诛心，这本书详细的叙述了你经常用的，不经意用到的，或者是你完全忽略的，还有你意相不到的生活中的实例逻辑思维 ，是非常值得仔细研究的一本书，还附带了一本《逻辑谬误自查手册》，可以让你在空闲时找到不同种类型的人与你对话，了解他们的某些思维线条或者思维点。通常过本书可以接触到各种各样的思维逻辑，甚至可以说看到所有地球人的思维逻辑。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(五)：思考的意义

　　首先，我想说，这本书，虽然篇幅不长，可是我还是花了9天的时间去阅读它，大抵是因为自己平时真的缺乏这类书籍的涉猎，并且我的逻辑思维真的需要进一步的提高！所以，我真的是很认真的在看这本书，很认真的在做记号，写一些自己的想法。

　　再来说说这本书的作者吧，我且不去说这位作家的生平经历什么的，毕竟这也不是一本传记类的书，但是罗伯特 J. 古拉先生，真的是我见过的最细致的作家了吧。

　　大家可以看看他的参考文献部分。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(六)：请你闭嘴

请你闭嘴 目光放远，万事皆悲——————————钱钟书 真正读完这本书的时候我坐在通往北京的高铁上，身边做了个和我父亲年龄相仿的政府官员。他在看的《拜托贫困》，我在看这本《有毒的逻辑》。相比在电子产品的喧嚣中，我们两个读书的人显得格外的宁静。我们交换了手中的书，我始终没有领会如何去拜托贫困，他也不懂我的有毒的逻辑。我突然翻到了，引用的滴水穿石来应对挑战，我想啊在我学习的道路上不也是这样吗。 “坚硬如石，柔情似水——可见石之顽固，水之轻飘。但滴水终究可以穿石，水终究赢得了胜利。 　　喻之于人，是一种前仆后继、勇于牺牲的人格的完美体现。一滴水，既小且弱，对付顽石，肯定粉身碎骨。它在牺牲的瞬间，虽然未能看见自身的价值和成果，但其价值和成果体现在无数水滴前仆后继的粉身碎骨之中，体现在终于穿石的成功之中。” 读此书的序的时候，我的内心是忧伤的可惜的尊敬的羡慕的崇拜的……因为我了解了《有毒的逻辑》的爸爸（作者）罗伯特J.古拉。 但凡接触过他的人，无一不为他深深折服：他活力四射、目光如炬、言简意赅、有着运动员般健硕的身躯一团棕灰色的头发倒向一边却不显蓬乱……他创造过多项径赛记录，他热爱小孩和小狗，他钢琴弹的很棒，他会教别人拉丁语、希腊语、代数、几何、化学、英文写作，当然还有逻辑学。但是 令人心痛的是，年仅47岁的他，被胰腺癌夺去了生命。天妒英才啊！ 好了，那现在我能不能悄悄告诉你几个关于这本书的小秘密。 “真是无能为力！心里明明知道刚才听到的是谬论，但是就是讲不出所以然来。”

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(七)：我不会说话

　　我不会说话

　　目光放远，万事皆悲——————————钱钟书 真正读完这本书的时候我坐在通往北京的高铁上，身边做了个和我父亲年龄相仿的人。他在看《摆脱贫困》，我在看这本《有毒的逻辑》。相比在电子产品的喧嚣中，我们两个读书的人显得格外的宁静。我们交换了手中的书，我始终没有领会如何去摆脱贫困，他也不懂我的有毒的逻辑。我突然翻到了，这书引用的滴水穿石来应对挑战，我想啊在我学习的道路上不也是这样吗。

　　我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。

“坚硬如石，柔情似水——可见石之顽固，水之轻飘。但滴水终究可以穿石，水终究赢得了胜利。 　　喻之于人，是一种前仆后继、勇于牺牲的人格的完美体现。一滴水，既小且弱，对付顽石，肯定粉身碎骨。它在牺牲的瞬间，虽然未能看见自身的价值和成果，但其价值和成果体现在无数水滴前仆后继的粉身碎骨之中，体现在终于穿石的成功之中。” 读此书的序的时候，我的内心是忧伤的可惜的尊敬的羡慕的崇拜的……因为我了解了《有毒的逻辑》的爸爸（作者）罗伯特J.古拉。 但凡接触过他的人，无一不为他深深折服：他活力四射、目光如炬、言简意赅、有着运动员般健硕的身躯一团棕灰色的头发倒向一边却不显蓬乱……他创造过多项径赛记录，他热爱小孩和小狗，他钢琴弹的很棒，他会教别人拉丁语、希腊语、代数、几何、化学、英文写作，当然还有逻辑学。但是 令人心痛的是，年仅47岁的他，被胰腺癌夺去了生命。天妒英才啊！ 好了，那现在我能不能悄悄告诉你几个关于这本书的小秘密。 “真是无能为力！心里明明知道刚才听到的是谬论，但是就是讲不出所以然来。”

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(八)：每读一本书都是一次中了语言的毒

　　一直都觉得语言是特别奇妙的一种工具，一种艺术，可以用它描绘自己的所见所闻，可以用它表达自己内心深处的感受并引起他人的共鸣，可以用它勾勒自己和别人从未见过的事物，甚至可以促使一些行为和现象的发生…… 当然，语言又是十分匮乏无力的，有时还充满误导性，这就是作者在书中花了大量笔墨阐述的语言的谬误，其实我们都能意识到自己时常能听出别人话语中的漏洞，读完这本书以后，通过画图、三段论之类的方法，可以非常清楚地了解到为什么听起来有理有据的句子是谬论，为什么一句话明明听起来很古怪，但却不得不让人信服。 似乎也是一直为了避免自身出现类似的失误，作者一直用非常严谨认真的语言来为大家阐述自己的观点，例子运用得很多，全文逻辑清晰，在学习如何分析别人的话语的同时，似乎也能反其道地学会“误导人的把戏”诶，也不知作者在写的时候，自己有没有在有意或无意间用到书中的一些谬误呢嘻嘻嘻。 不过其实我觉得，没有必要太过于纠结别人不经意、哪怕是故意制造出来的谬误，毕竟，有时候正是因为这种想法和表达之间的误差，才让人们想要努力地去沟通，在沟通的过程中不知不觉地建立起密不可分的联系和默契，这样一个过程的体验，大概会比直达对方思想的那种语言更微妙，更让人欲罢不能吧。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(九)：每读一本书都是一次中了语言的毒

　　一直都觉得语言是特别奇妙的一种工具，一种艺术，可以用它描绘自己的所见所闻，可以用它表达自己内心深处的感受并引起他人的共鸣，可以用它勾勒自己和别人从未见过的事物，甚至可以促使一些行为和现象的发生…… 当然，语言又是十分匮乏无力的，有时还充满误导性，这就是作者在书中花了大量笔墨阐述的语言的谬误，其实我们都能意识到自己时常能听出别人话语中的漏洞，读完这本书以后，通过画图、三段论之类的方法，可以非常清楚地了解到为什么听起来有理有据的句子是谬论，为什么一句话明明听起来很古怪，但却不得不让人信服。 似乎也是一直为了避免自身出现类似的失误，作者一直用非常严谨认真的语言来为大家阐述自己的观点，例子运用得很多，全文逻辑清晰，在学习如何分析别人的话语的同时，似乎也能反其道地学会“误导人的把戏”诶，也不知作者在写的时候，自己有没有在有意或无意间用到书中的一些谬误呢嘻嘻嘻。 不过其实我觉得，没有必要太过于纠结别人不经意、哪怕是故意制造出来的谬误，毕竟，有时候正是因为这种想法和表达之间的误差，才让人们想要努力地去沟通，在沟通的过程中不知不觉地建立起密不可分的联系和默契，这样一个过程的体验，大概会比直达对方思想的那种语言更微妙，更让人欲罢不能吧。

　　《有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信》读后感(十)：当我们讲话时，我们在讲些什么

　　我相信，作为人类进化的某种特质（或者可以称之为缺陷），人们在从事某项活动时，100%的专注几乎是不可能达到的，这就意味着，有一部分心神会让我们的思维和判判断很容易受到各种外来因素的影响，而其中最为强大的，就是语言。语气、语音、语调，内容，委婉或是直接，这些其实对于真正议题毫无影响的部分，常常让我们产生各种先入为主的判断，浮于表面的，因为浅显而容易被注意，因为简单而容易发挥作用。所谓一叶障目，如是而已。

　　作为独立个体，即便我们拥有了共同的想象作为合作基础，难以逃脱地是，我们终究更加倾向于自身，更加关注自身，趋利避害是与生俱来的本能。所谓话术与思辨的斗争，每天都在上演。我们呈现部分的真实，我们关注需要的信息，我们听到喜欢的语言，我们学会适时的沉默，我们不在意真实的结论，只在意容易的过活。聪明人偶尔要学会没有逻辑，天真人要学会偶尔认真。与其说这本书想告诉我们，怎样是真正的逻辑，不如说，也刚好告诉我们，有哪些谈话技巧能让你避免尴尬，能让你更容易获得青睐。

　　语言作为高级智慧的发明，从思维转化为语言，经过创造、打磨、分析、删减，思想的源头到语言的呈现，已然产生了天然的差异。所谓逻辑，可以说有理有据，稳扎稳打，每一句话语义明确，指向清晰，不偏不倚，不夸大，不渲染，只有事实和有效推理。可以说这是我们面对任何精确的科学以及研究应有的态度。事实上，有逻辑的讲话，减少了所谓暗示、自我补足和推断的沟通成本，信息和观点的真实呈现，会让态度显露无疑，而决定也更加明显。一个会议中，一定要有一个人把握逻辑的命脉，否则我们讨论的话题必定会南辕北辙。

　　人类的主观能动性让我们更具创造力，也让我们更容易产生倾向性。那些鼓舞人心的，那些看似合理的，那些引经据典、难以驳斥的，不过是一针兴奋剂。太美的愿景，往往隐含着无法说明的缺陷，无法落地的危险。鸡汤喝多了，容易中毒。说话总是毫不费力的，而至于怎么做，那是你们自己的事情。一个习惯逻辑思维的大脑，让我们更好地看清现实，真正的合理性，有可能只是多往前想了一步而已。

　　请永远不要吝惜你的思维，多转一圈，总是好的。精通逻辑的人，会有更多的选择。

　　逻辑，让生活更美好~与聪明人们一起共勉。