《隐居》是一部由卡尔·蒂贝茨执导，Jamie Bell / Cillian Murphy / Thandie Newton主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《隐居》影评(一)：别站在上帝视角看电影~

　　如果你是个和老婆貌合神离的笨拙丈夫，在陌生人带来这种离奇消息的时候？你信还是不信？

　　看这片你要跟着丈夫的视角和思维去体验。。。

　　在最后丈夫出现症状的时候我就要相信这一切都是真的了。。。

　　然后才是全片高潮~

　　《隐居》影评(二)：世风日下，好人难当

　　也算是一部发生在狭小空间里的电影。剧情整体控制尚可，悬疑基本到最后才揭开。但是总有些无病呻吟的造作感。Thandie Newton表现还是有些用力过猛，一会儿脆弱一会儿勇猛，太过神经质了。Cillian Murphy还好，不温不火，没啥特色。

　　这年头，在中国好人难当，在国外也同样如此。看来真是世风日下啊。

　　两星半

　　《隐居》影评(三)：无聊可以看看

　　剧情讲的是感情出现问题的夫妻，为了缓解关系来到无人小岛散心，结果遇到有传染病的逃兵，因逃兵的谎言害死了丈夫，最终女主杀了逃兵的故事。剧情一般，如果一共五星的话，我给2.5.吧。但看的时候又紧张又来气，男女主角太怂了，要智商没智商，要体力没体力，这要是我们大东北女人，哪会这么费劲，早就解决了。还有从整体来看，故事告诉我们没事不要去人烟稀少的地方

　　《隐居》影评(四)：不要把陌生人带回家！

　　隐居：本片就三个人，隐居小岛正在闹不和的夫妻，突如其来的神秘闯入者。但是关于‘岛外到底发生了什么’这一悬念一直留到最后，中间的桥段虽然有些陈旧，节奏也比较拖沓，但是为了揭开谜底，大部分人还是会耐着性子看完。当那个神秘人告诉女主角，外面并没有疫情，病毒实际上就是他自己，他之所以要将三人封闭于屋内是为了躲避政府的追杀之。此时影片的恐怖气息也升至极点。到底什么才是真相。女主角该不该走向屋外，当最后一声枪声响起，一切都有了答案。本片再一次告诫我们：不要把陌生人带回家！

　　《隐居》影评(五)：刚刚及格

　　虽然5点几分确实不至于，但也没必要用纠结的心态来看待评分。因为电影已经够纠结了。

　　先说说剪辑，一看就是新手的手笔，简直是入门教科书，标准的一步步按教科书来的。

　　再说说剧情。夫妻感情线单薄无力，发展也是标准教科书思维；阴谋线还算有点意思，至少是达标了。两条线完全可看做是独立发展的，也就是，这片子没有主调。

　　音乐么……毫无亮点

　　演员么，唯一的惊喜只能说阿兵哥长得还不赖（可惜那脸蛋和身材竟然没有服务内容）。

　　当一个学生把几份60分的试卷摆在渴望看到85分的老师面前，后果是可想而知的。

　　《隐居》影评(六)：一部非常值得欣赏的心理悬疑片

　　本片投入不多，整体没有震撼宏伟的场面。所有故事发生在一个小岛上，出场人物一只手就数的过来。但是就在如此简单的架构中导演设计了非常巧妙的剧情。本片中任何一个情节的转折都让认真观看的观众怀疑自己之前的想法，整体故事一波三折。因为无法剧透所以很多值得一说得剧情没有办法拿出来讨论，但是之前很多胡乱写的影评让我出于责任感，客观的，简单的写出这样一段文字。我希望能有更多的观众在看过本片后写出自己的体会，让这样一部优秀的电影不至于沉沦在不知所谓者的庸俗观感中。

　　认真看一下吧，你不会后悔。

　　如果无知和无畏都是罪过，请原谅我任性的谨代表本片导演和演技精湛的三名主演原谅那些不懂得欣赏的人。

　　《隐居》影评(七)：这是悬疑剧吗？

　　花了一个半小时看完了，平淡如水般的叙述。

　　不知是男女主角无法驾驭这两个角色还是导演拍摄的问题，毫无演技可言。

　　从我个人的感观而言，此影片应该是各种的小细节来证明，外面确实有病毒，以至于到后来抖包袱的时候能让观众发现意外。但是，由于前期的细节描写太少，后面的包袱抖的太突兀，最后的军方出现更是莫名其妙，难道是传送门过来的？？

　　还有，此影片另一个闪光点，应该是导演想让观众知道，这对夫妇如何通过这次经历，从原来的不和睦到最后的相依相靠。但是这条线完全没有展开，如何前期的不和睦（仅仅因为不了解？）,中期突然就感情转折，最后又很平淡的转为相依......不仅介绍不清晰，叙述也平淡。

　　最后总结一下，没有值得一看的意义。

　　《隐居》影评(八)：不要救助陌生人

　　从剧情简介看起来，是一部很诱人的悬疑片，十分无奈地看了前三十分钟，实在无法继续耐心看下去了，要剧情没剧情，要气氛没气氛，连个有名点的演员也没有，只有男主角有点脸熟。后面将近一个小时都是快进看完的。

　　剧情还不错，结尾也不错，就是电影中那个气氛不够足够，不像是在看悬疑片，而是荒诞片，一对夫妻跟着一个小丑在玩耍，最后被小丑玩了。

　　放在***，可以引为两点：

　　1.不要自以为是地去隐居。

　　片中发电机老是故障，收音机（我也不知道叫什么，可以说话的）也不会用，但还总是要用。

　　2.不要救助陌生人。

　　南京老太的事情之类的事情，我***子民还少见吗？这次搞到外国去了。

　　201201161017

　　《隐居》影评(九)：很糟糕

　　算是努力看完的，看到男主角的时候 哟～这不是那个蝙蝠侠里的替身小丑吗，看到女主角的时候 哟～这不是在撞车里见过嘛 于是感觉还可以，都是熟面孔。不知道写剧本的人，大致上想说什么，我想也许是表达一下，所谓的谎言社会下的婚姻现状什么的。影片里想说几乎任何人都在撒谎，政府骗士兵，士兵骗夫妻，老婆骗老公，也许老公也有骗老婆，（个人猜测，因为男的有哮喘，而哮喘是会遗传的，但男的婚前没说这个，婚后万般解释下两人终于决定不生孩子什么的，瞎猜的，于是女的一直服药避孕）。很小的一个剧本框架，加入了一点点宏大的元素，所谓的世纪病毒什么的，三个演员自然是很卖力，不过也难为了他们，这电影纯属给电影人糊口饭吃。没什么值得表扬的地方，整一个三流电影，很多东西都不交代，故事大概就写了一天。最后到是很有经验的点了点题，那个士兵说到病毒不在外面，其实就在屋子里，在自己的身体里，看到这里，再回到一开始的婚姻问题，两者差不多是呼应了一下，再配合标题，也算是给了个编剧想说的东西：大体上也就是围城，外面的人想进来，里面的人想出去，到头来却都是一场空，进来也是死，出去也是死。

　　《隐居》影评(十)：剧本很好，比我预计的还要好

　　1、我看悬疑电影时有一个习惯，就是一边看一边将自己假象成导演或编剧。设想如果自己来拍应该怎么样来铺展最终结局。这样做很有意思，然后看看最终故事走向能不能达到我预期的标准。如果最终影片尚不如我的设计，是很令人失望的。

　　2、这个电影如果我是导演，我会这样讲述故事：前80分钟，我会拍摄若干细节、运用若干叙事技巧来误导观众，令观众认定突然闯入的陌生人是一个臆想症病人，且尽可能的令观众深信不疑，从而对倒霉的夫妇二人报以同情心，对陌生人报以敌意。然后，夫妻二人同心终于打败了陌生人，回到了城市。最后，我会推翻之前的80分钟剧情，以城市中的种种末世景象来确认陌生人没有撒谎，夫妻二人最终悔恨而终。

　　3、以上的设计虽然没什么创意（稍微有点儿类似于《迷雾》），但是如果拍好了恐怕也不会难看。

　　4、最终影片没有让我失望，基本和我设定的差不多，而且更具思想性。不错了。

　　5、希里安.墨菲和桑迪.牛顿两个人站在一起非常的不搭衬，怎么看都不像夫妻。选角比较失败。

　　6、总体而言，此片绝对可看，不会浪费时间的。