《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》是一本由[葡] 布鲁诺·玛萨艾斯著作，索·恩| 社会科学文献出版社出版的平装图书，本书定价：78，页数：2020-6-4，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(一)：兼收并蓄，知己知彼
第一次拿起索恩系列的书，缘于朋友精心挑选的新年礼物盲盒。裸脊窄开本装帧，据说是社科文同样设计中的第一本，阅读体验非常友好；唯一瑕疵是用纸略显粗糙，勾画笔记时常感钝涩。另外独特的封皮包装也给本包书皮狂魔提出了严峻挑战。 回到内容，本书最大的看点在于从欧洲高级别政治外交官员的视角，审视作为被全球经济发展新动力国家逐渐赶超的“old money”，如何看待未来主导世界发展的新秩序新挑战。从高加索山脚到霍尔果斯口岸，从安纳托利半岛到义务小商品市场，游记体裁的使用，决定了其思想学术性、系统性的先天不足。或许在审视有关现时与未来的重大议题时，所有表述本身都需要等待时间的检验。 书中让我印象最深刻的一句话是，“亚洲的概念不是亚洲人创造的，而是欧洲人创造的。亚洲就是不同文化和文明的集合概念，这些文化和文明唯一的共同特点就是被欧洲排斥。”作为现代文明的发源地，至今我们所有的一切仍然存在于欧洲人建立的话语体系中。从被排斥、被掠夺，到对抗、孤立，然后重视和合作，重新站回舞台中央的中国，如何利用中国力量与智慧，通过自己的视角讲述自己的故事，对整个民族在新世纪激烈冲突与竞争中的发展至关重要。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(二)：黎明时的微风有秘密告诉你
本书堪称21世纪版《历史的地理枢纽》。但和麦金德不同的是，本书的作者曾任葡萄牙外交欧洲事务部部长，是一位不折不扣的高级别行政官员，在这个关键的历史时期亲身参与了许多重大事件的决策。本书的核心观点是：欧洲和亚洲本身是一块超级大陆，在历史上被人为的分裂开，现在，它们又要融为一体了。
如果从地理的角度来看，欧亚两大洲的分界线模糊不清，亚洲人也从来没有主动研究过欧亚之分，欧洲人把自己和亚洲割裂开的顶峰是在工业革命时期。他们认为自己把亚洲人远远的甩在了身后。黑格尔就认为，欧洲是历史变革的终点和目的地，亚洲是历史变革的起点。然而中国过去30年的转型则已经完全瓦解了欧亚之间区别的传统基础，使两大洲重新回到了同一层面。这就直接导致这个大陆直接回到了那个欧洲崛起之前的古老时代。在这种时代背景下，作者认为印度洋将是欧亚超级大陆的核心所在。这样就很容易理解中印之间的冲突为什么不可避免。（但私以为这里作者似乎过分高估了印度的实力和潜力，相比印度，我更加看好另一端的土耳其。）
当今的世界秩序是二战后建立的，经历了近八十年的历程似乎离完成它的历史使命越来越近了。在当今这套世界秩序中，西方知识分子和社会精英仍然如鱼得水，当更多的普通人却感觉他们的生活愈发艰难了，由于来自中国和其他地方的竞争，他们的工厂纷纷倒闭，越来越多的西亚难民直接改变了他们的社区生活。最后，他们惊讶的发现恐怖分子已经有能力有效打击他们的海外据点。这一切都只有一个原因：他们的国家没有竞争力了。于是他们开始了艰难的转向，英国脱欧，特朗普当选美国总统等等。这一切未必真的管用，但他们只能慢慢摸索。与此同时，中俄正在试图建立以东西方为主导的新秩序，即“欧亚超级大陆”。很可能在不久的将来，我们不会自称欧洲人或亚洲人了，而是“欧亚人”，我们越早认识到这一点越好。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(三)：新的世界，旧的体系
欧盟更多的是一个经济实体，尽管当前世界资本对于政治的干涉力度很大，但政治仍旧是独立的一面。人工智能式的自治体制确实很能体现民主，但可惜的是它并没有把全球囊括进来，并且外部世界造成的影响过于强大，使得欧盟很难完全的“独立”，难民危机与英国脱欧正是这样的一个缩影，这样的内外两堵墙无异于作茧自缚，如同19世纪的大清闭关锁国一般无二。
从世界的领导者到跟随者，这样的转型是让人难以认同的，但又是必须去接受的。19世纪的中国因为自己对世界的傲慢付出了惨重的代价，如今的欧洲似乎正在重蹈覆辙。殖民时代的辉煌让欧洲难以接受自己如今不再是世界中心的现实，但历史的作用应该是警醒与教训，而不是盲目与自大，面对更加全球化的时代，欧盟与美国做出了不同的选择，前者更多的是迫于无奈，后者则不想放弃自己作为核心的地位，竭力反抗时代的潮流。
特朗普的就任或许就是一个信号，美国在接下来的日子里，将会放弃它们以往宣传的自由、民主与平等，而是转向对抗任何可能危害美国利益的国家与政策，中美贸易战正是其中一个方面。近日来的种族问题更加明显，特朗普政府几乎已经明确表明，所有的一切都要为美国利益让路，因为这是一个决定美国日后地位的关键时期，生存的压力要远远大于生活。
本来以为这本书是旅游随笔，板砖似的尺寸也是很适合旅游时阅读，但是读完之后才发现，作者想要体现的是新世界的中心与重心，将经济体当做重力场来看待，如今的中心越来越接近欧亚大陆之上，欧盟的衰落与亚洲的崛起，象征着一个更为庞大的经济体的崛起，而正是这种可能性严重刺激到了向来独来独往的美国。在我看来无论是欧盟还是欧亚一体，都是全球联盟的准备阶段，如今各国争夺的恰恰就是未来的“地球公司”的股份与发言权。
但是，就如同人工智能的缺陷一般，再民主的政体似乎也无法调和集体与个人之间的矛盾，个人的利益总是被牺牲的一方，权力慢慢沦为小团体的工具，社会进步的意义似乎荡然无存。也许社会的不公与制度的缺陷并不是人性的扭曲，而是社会与制度没有很好的与人性相适配，违法乱纪的行为恰恰说明了被压抑的人性与不完善的制度之间的矛盾，每一名罪犯都是制度的替罪羊，解决犯罪的最佳方案永远不可能是法律的完善，往往会以制度的崩解为结局。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(四)：亚洲成版人四虎影库，四虎影库在线视频，四虎app官网
林蕴的心情又变得烦躁起来，不情不愿地起来开门。
亚洲成版人四虎影库，四虎影库在线视频，四虎app官网门锁刚被拧开，门外的人便以迅亚洲成版人四虎影库，四虎影库在线视频，四虎app官网雷不及掩耳之势推门进来再一脚把门带上，林蕴还没反应过来，便被人搂进怀里，紧接着便是铺天盖地的吻。林蕴瞪大眼睛看清眼前这张脸，便使劲把他推开。奈何力量悬殊，自己根本不是他的对手。直到林蕴感觉自己快要窒息了，他才停下来。他一松开手，林蕴便迅速后退几步跟他保持距离。没错，是杭亮。此时的他像是一头发疯的狮子，双眼发红，浑身上下散发亚洲成版人四虎影库，四虎影库在线视频，四虎app官网着危险的气息。他这般突如其来的造访，显然出乎林蕴的意料，不过她努力使自己冷静下来。两人僵持了几秒，林蕴开口说：“要是没什么事的话，请你尽快离开，我得睡了。”轻描淡写的语气让林蕴自己听起来都快相信自己是真的波澜不惊。林蕴承认，也许在他到来前，她心里还有一丝难以割舍的纠结，但就在刚刚，她突然想通了。“当断不断，反受其乱”，就这样吧！杭亮像是没听到林蕴的“逐客令”，一双猩红的眼依然盯着她的脸。林蕴无奈，心里正盘算着该怎样谈判才能把这位别人的未婚夫请出自己的房间，却突然“咚”地一声被扑倒在床。杭亮欺亚洲成版人四虎影库，四虎影库在线视频，四虎app官网身上来，用整个身体把林蕴压在身下，便开始新一轮的亲吻。林蕴的世界瞬间地转天旋，成年人的理智也被慢慢吸走。“给他吧！”林蕴的脑子里只剩下这句。杭亮见她不反抗，心情变得明亮愉悦起来。手上的动作不再如攻城略地般蛮横，而是慢慢变得轻柔起来。他舍不得粗暴地弄疼她，他只是想给她快乐……男女欢爱，他们都早已不是第一次，但还是在到亚洲成版人四虎影库，四虎影库在线视频，四虎app官网达顶峰时一起快乐地喊出了声。杭亮像是要在林蕴身上把这些年缺失的都一次过连本带利要回来，折腾到三更半夜，直到林蕴累到只剩闷吭，才停止动作。杭亮趴在林蕴身上，把头伏在她耳畔，轻轻地说了一句：“不要走了，好吗？”这句话无比清晰地落入林蕴耳里，她的心猛地颤动了一下，却不置可否，轻轻地翻了个身。杭亮见林蕴没拒绝，当是她答应了，便心满意足地伸手从背后环抱着她，却没看到她脸上悄悄滑落的泪水。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(五)：一边寻找曙光一边等待曙光的降临
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》是一本以旅行游记的方式议叙欧亚边境和欧亚政治经济一体化前景，表达作者自身对全球事务的见解。作者是葡萄牙前外交欧洲事务部部长，对欧亚大陆事务很熟悉。
这本400多页的小书，正文分为两部分。第一部分，作者摊开地图，看到在历史、政治和艺术等领域发展方向不一样的欧亚大陆。主要从时间维度上整体概括了欧洲和亚洲的概念发展的过程。在历史长河之中，欧亚大陆的分割，是源于欧洲在特定历史时期随着思维方式的发展而成的产物。“欧洲”这个概念逐渐被“西方”取代，“亚洲”则成为一个“静止的大陆”。在现代化的发展过程中，从近代日本的脱亚入欧、俄国的欧亚主义的发展到中国的伟大复兴的实践，从追随西方的发展浪潮到重构自己独特的欧亚文明观、要求重建国际新秩序，无疑是在对西方欧美国家战略控制的拒斥。中东地区由于政治上的冲突和能源转型现状，也参与到激烈的地缘政治竞争中来。面对欧亚大陆周边国家的发展，海权拥有毋庸置疑的国际政治权力价值。在利用、开发和控制马六甲海峡、印度洋、苏伊士运河的国家之中，作者认为印度可以成为亚欧大陆之间的中心节点。
正文的第二部分，作者从伊斯坦布尔到埃森德雷，从巴库到阿拉木图，从新疆到义乌，从黑龙江黑瞎子岛到符拉迪沃斯托克（原名海参崴），从阿斯特拉罕到格罗兹尼，遇见了各种身份的人。作者看到中东地区无政府状态下的难民开始涌入欧洲，土耳其与欧盟的关系每年都在恶化，强势的俄罗斯与欧盟围绕乌克兰问题取向所展开的博弈，中国“一带一路”战略的文明型崛起，因此重新思考欧盟内部一体化问题。作者并没有用很多数据来探讨这些国家的经济、科技的发展状况以及战略选择。
作者在写这本书的那一年，正值英国进行脱欧公投、特朗普竞选总统成功。英国是最早要求实行自由贸易的国家，如今脱离欧盟。特朗普似乎要打破自由主义世界秩序，提出了“美国优先”的口号，现在还做出各种“退群”行动打破二战以来形成的世界秩序。世界秩序是由欧洲定义，接着由美国领导。如今全球秩序开始动摇，欧美国家分歧日益暴露，无法进一步维护贸易自由化。在面对更大、变化更快、不受约束的世界政治局面，俄罗斯的要求则是“分享创造或制定世界秩序核心规则的权力”，中国提出了“构建人类命运共同体”的构想。作为欧亚大陆桥的重要走廊，中俄两国同时具备大陆和海洋两种地缘政治形势，跨越欧亚大陆的“心脏地带”和“边缘地带”，中国依托欧亚大陆和亚太地区，俄国尚可充分利用“心脏地带”的堡垒作用，取得地缘政治实力增值效应的关键优势。在中俄两国冲击之下，中东难民涌入欧洲引起的不稳定，作者在为欧亚大陆的秩序发展形态提供思路 ，寻找国际之间的平衡点 ，期待欧亚时代的到来。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(六)：等待黎明，亲自，等待
先说说这本书的装帧开本吧，还是比较惊艳的，开本的话，还是索恩传统的窄开本，但拿在手里发现跟以前的不一样，之前很难翻开的那种阻滞感不存在了，因为现在索恩窄开本改版采用了现在这款，可平摊的裸脊装订技术，平摊或者手持都毫无压力。 据索恩创始人段其刚老师说，这本《欧亚大陆的黎明》是索恩采用裸脊装订的第一本，之前不习惯索恩窄开本的朋友，可以买来感受一下这种可见又可触到的变化。 那么言归正传，说回书的本身内容，书是分为两部分展开，一部分是简述了作者的地缘政治分析观点，另一部分是详细述说了作者在公务和私人旅行过程中的独特经历的个人游记，以实实在在的谈话，印证他的观点，并展示出不仅让读者惊讶，甚至让作者本人都十分惊讶的一些事实。 本书的作者布鲁诺·玛萨艾斯，曾任葡萄牙欧洲事务与外交事务部部长，是实打实的高级外交官员，同样也是渊博成熟的地缘政治分析方面的专家，虽然他的地缘政治分析观点，并不能全部都让人接受，尽管我个人也对其中个别观点仍持保留态度，但也不得不说文章确实向我们展现了一个欧洲人，一个欧洲外交官的视角下的欧洲大陆的现状，还有他眼中的欧亚大陆未来发展趋势。 作者在写作这部书的时间，正值英国公投脱欧成功、特朗普竞选总统成功，这两大黑天鹅事件接续发生之际，这两件都深深刺到了作者作为外交官的内心，并引起了他深深的反思，在此英美两国的领导力急剧下降之时，英美的领导地位就像逢魔时的夕阳，走向黑夜，同时美洲与欧洲赖以生存的自由秩序也濒临崩溃，即将步入混乱。 这时布鲁诺决定去期待新的黎明——将欧洲与美洲区别开，并将欧洲与亚洲重新连接在一起。这一黎明，将带来新秩序的建立，并将世界从混乱中抽离。 在几年之后的今天，一如他所预见，疫情肆虐之下，种族纷争之中，美欧的自由秩序正处在崩溃之时，世界的黑夜真实地到来了，几年后的今天读到几年前写就的这部书，也不禁使人反思，世界何去何从，混乱何时结束。 布鲁诺走过里海中无人问津的白色旅游城市，走过不关心地理划分一心仰望天空的哈萨克斯坦，走过“世界的重心”新疆，走过搁置了争议的黑瞎子岛，走过忙碌的义乌……与俄罗斯的特工交谈，与德国的外交官，与北高加索的设计师和模特，与在义乌工作生活的外国人，最后与我国的学者都做了深入又发人深省的谈话，最后布鲁诺把，从这些容易被世界忽略的所在，被世人忽略的各种身份的个人身上，了解到的信息激动地倾注笔尖。 尽管欧洲对于亚洲的了解与亚洲对于欧洲的了解，都不甚准确，但布鲁诺在这本书里证实着，“一带一路”是重大的影响，欧亚的重新结合是影响重大的。 作者的笔锋风趣而详实，使得哀伤之处更加悲切，喜悦之处更加欣慰，是很好读的一部有关地缘政治分析的书。顺带一提，这位作者现今成为首个“一带一路”全球导师项目：中国人民大学重阳金融学院的外籍高级研究员，正切身地感受“一带一路”的影响，亲身地迎接欧亚大陆的黎明，参与构建世界的新秩序。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(七)：欧亚大陆的黎明——重新审视欧洲在世界上的地位
欧亚大陆这个词，最初由奥地利地质学家爱德华·修斯于1885年以名词的形式使用，而在这本《欧亚大陆的黎明》里，作者则试图将这一概念拓展到历史、政治和艺术领域。
作者的观点既不同于传统的欧洲中心论，也不认同世界政治经济轴心已转移至亚洲，而是提出了另外一种可能：21世纪是“欧亚人”的，体现欧亚两极之间的的新平衡。“欧亚人”是指能够从两个或多个不相容的角度来看待世界，并且往往是同时从多角度看世界。我们已经进入了全球化的第二个时代，在这个时代，边界变得越来越模糊，但文化和文明的差异依然明显，导致了异质元素的永久不稳定组合。作者称之为“欧亚时代”。
“欧亚大陆”是新世界秩序的便利标签，因为它一个词表达了两个主要观点，一方面，它传达了欧洲世界秩序已经结束的信息，另一方面，关于欧洲遗产被抛弃的问题，它不会引起混淆。
作者通过自己的旅行见闻来印证欧亚主义正在到来这一观点。关于中国，作者主要叙述了一带一路战略规划所面临的地缘政治风险和浙江义乌作为一个小城市，是如何整合来自世界各地的信息，迅速察觉到各种波动。俄罗斯则选择成立欧亚经济联盟。阅读这本书，可以看到作者更多关注的是处于欧亚大陆连接处的地方，如俄罗斯的高加索地区，土耳其的伊斯坦布尔。而面对即将到来的欧亚主义，欧盟也必须做出相应的变化，面临难民危机，欧盟最终选择了谨慎的中间路线，控制移民流动，同时又不撤退到坚不可摧的堡垒内，但这条中间路线仍然必须在两种极端的选择之间开辟出来。英国脱欧和特朗普当选，是全球力量新来源在亚洲崛起的直接结果。关于美国，作者认为在特朗普看来，许多自由主义原则都没有通过考验，这一趋势持续下去，美国的外交政策会逐渐接受一种强烈的国家主权概念，不受国际规则和国际机构约束，并采取与俄罗斯意识形态趋同的措施，这一点在现代美国政府的做法中已经得到了验证。
作者放眼当今世界，欧洲已经失去了曾经的世界政治经济轴心的地位，亚洲正处于崛起的过程中，作者将“欧亚大陆”看作一个整体来分析当今世界的地缘政治格局。作者认为，中国、俄罗斯更适应这样一种地缘政治格局的变化。
最后，非常喜欢书中提到的一句泰戈尔的话：生活在东西方之间，就是要成为“一只反复横渡海洋的候鸟，两岸各有一个巢穴”。
拓展阅读：
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(八)：破立交替，曲折前行——黎明真的会到来吗？
从地缘政治的角度来探索分析世界秩序，作为葡萄牙欧洲事物部部长，作者比一般人掌握更多的来自于各国高层的信息和资源。二战后由美国主导的体现欧洲文明的世界秩序，虽然纷争不断、战火不绝，大多数地区还算和谐。随着亚洲国家经济发展，全球经济中心东移，这个时代呈现出的趋势“是冲突而不是和谐”。作者回顾过去十年里所有重要仍悬而未决的国际问题：能源安全、伊斯兰激进主义、乌克兰冲突、土耳其的未来及其在全球联盟体系中的地位、难民危机等等，都指向欧洲和亚洲的边界线。这些跨境的新流动正是由于缺乏统一的欧亚大陆政治秩序原则导致的。 在寻找或陈述解决办法时，作者用的是旅行游记的方式。由于欧洲亚洲是一块连着的大陆，并没有明确的地理分界线，作者选择在这片模糊地带寻找欧亚中心点。从阿塞拜疆的巴库到土库曼斯坦的白色城市阿瓦扎，从哈萨克斯坦的阿拉木图到中国新疆的霍尔果斯，从海参葳到黑瞎子岛再到义乌……抛开政治纷争，我们可以看到以什叶派穆斯林占多数的阿塞拜疆北方城市库巴有一个完整的犹太村庄；哈萨克斯坦南部肯套是由二战及之后的被他国驱逐的移民所建，多民族聚居总能找到共生的方式；义乌小商品城的阿拉伯区、土耳其区、印度区，来自印度的萨希尔梦想着自己的公司上市，来自斜利亚的穆罕奈德（此处有疑，文中又有说他来自约旦，和前面介绍的来自斜利亚的难民穆罕默德感觉又像是同一个人）开着餐馆感叹着中国的影响力……普通人都在努力认真的生活。 作者重点分析了中国、俄罗斯和土耳其近些年所釆取的国家战略和政治博弈，特别是俄罗斯从彼得大帝开始就特别在意欧洲身份，此时也要重新定义自己，在欧亚之间架起一座桥梁。 在对待亚洲崛起的问题上，作者认为“美国的普遍主义使命并不是保证西方文明的全球优势，而是通过追踪和反映全球秩序的性质和统治原则，保持其全球唯一超级大国的地位。专门追寻世界经济重心的移动轨迹，并相应地调整其外交政策”。“欧洲向外投射力量的能力已经急剧下降了。然而旧的'文明使命'并没有太大的不同，他们依然有一种冲动，想要按照熟悉的模式组织远方的其他国家或区域”。我理解作者表述的欧亚纷争并不仅仅是地理层面上的，更多的是曾经代表“传统与现代”、“落后与先进”、“静止与变化”的东西方的博弈与融合。 作者总体持乐观态度“今天，每个国家都在按照自己的进步和运动理念前进。我们的未来看起来前所未有的开阔”。这本书写早了点儿，不知道他如何看待2020年的各种“见证历史”的事件，美国好像和欧洲换了脑子，中国也似乎和俄罗斯换了地位成了被“孤立”之国。 “分隔欧洲和亚洲的这堵墙尚未从欧洲人的思维模式中消失，随着它在现实世界中持续崩溃，它也可能会在一段时间内得到强化。这个世界从来没有像现在这样充满了纷扰和混乱。”——但愿这只是黎明前短暂的黑暗。 看完这本书有几点感受： 1.有时可能地理称呼真会限制思维，比如欧洲与亚洲的分离——“欧洲和亚洲之间的现代贸易和文化联系是在非洲南端建立起来的，这一事实加深了两大洲之间心理上的分歧。”；比如“西方热衷于将中国定性为东亚国家，这反过来又很容易让中国限制自己的发展前景。” 2.为什么大家默认追求欧洲的经济运行模式和现代物质生活就会导致精神空虚？ 3.作者在结尾处特意加了段——这个负责将欧洲思想带到亚洲的国家将成为亚洲思想在欧洲的新主人——对英国寄予厚望啊。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(九)：黎明终将到来，秩序终将重建
第一次拿到索恩的《欧亚大陆的黎明》，非常惊艳。这本书采用了32开瘦长的异型开本，裸背装订，非常轻便，摊开也很方便，携带和阅读的体验都很好。
简介
本书的作者是葡萄牙的欧洲事务部部长布鲁诺·玛萨埃斯，属于从事外交工作的高级官员，而本书的内容，其实就是作者对于国际秩序的认识，大量涉及国内较少提及的一个词：地缘政治。
长期的外交工作使得作者对于欧陆的秩序有很多自己的思考，他通过一次长达6个月的旅行，从欧洲到亚洲再回到欧洲，历经了阿斯特拉罕、巴库、哈马尔罕、海参崴、北京等地，以在路上的形式，结合所见所闻，以及与各种职业的民众的对话，由小及大地叙述了每个国家的愿景和政策。
观点
作者自称他的观点是“第三条道路”，第三是相对于福山和亨廷顿而言的。
在冷战结束之后，福山石破天惊地提出了“历史终结论”，认为世界各国的发展，最终将终结于西方的模式和价值；而他的老师亨廷顿，也提出了另外一个观点，国际之间的冲突归结于几大文明之间的冲突，近代多数的冲突都发生在文明的断层线上。
这两个观点都被很多人诟病。
福山的理论建立在黑格尔唯心主义历史观的基础上，认为历史必然需要有一个终点，然而这些年过去了，福山的预言并没有实现，我们也远远未看到终点的迹象。当然后来福山又写了《政治秩序的起源》，从国家构建、法治和负责政府三个维度继续论证，试图探索最终的结果，依然受到若干批评。
而这些年的国际形势的发展，反而更像是亨廷顿所描述的文明之间的冲突。亨廷顿将国际关系简化为七八个文明之间的冲突，既不至于像二元论那么宏观而缺乏细节，又不至于陷在各个国家主权和文化的细节中。然而，亨廷顿的理论却都是猜想，并没有像福山一样去寻求类似黑格尔哲学上的强援，也没有社会学、人类学的理论支撑，虽然可以诠释一些国际争端，也让人觉得像空中楼阁。
本书作者的观点相对比较取巧，他认为第三条道路是，整个世界都会向现代化方向发展，但是通过现代化的路径并不唯一，每个国家都有自己的愿景和措施。这个观点，既不新鲜，也不特别。
游记
作者认为世界秩序的制定，必然是在欧亚大陆上。美国意外成为领头羊，也只是近百年的一个意外，最终的经济和政治的重心，必然还是在欧亚大陆。他重点关注欧盟、俄罗斯和中国之间的关系，特别对中国的“一带一路”和俄罗斯的欧亚政策着笔较多。
个人觉得，从欧洲外交方面的高官的著作里，去了解他们和国内对于一带一路的看法的共识与分歧，是本书最大的看点，比如作者提到一带一路的英文名已经改了，改为“Belt and Road”，而不是“One Belt，One Road”，说的意味深长。
现实
然而，如今的世界，和作者写作本书时已经大不一样。这时候读这本书，一些后验的事件，会让人唏嘘不已。2020年可能是世界历史的一个分水岭，不断飞出各种黑天鹅，对国际关系也产生了很多破坏性的、不可逆转的影响。
合上书卷，还记得书里提到的一件事情，当年新加坡刚刚建国的时候，李光耀听从荷兰人的建议，没有拆除斯坦福·莱佛士的塑像。这样的包容性，对于新加坡成为欧亚大陆的重要节点，享受国际贸易的红利，影响深远。
《欧亚大陆的黎明：探寻新世界秩序》读后感(十)：欧亚主义会是俄罗斯当下最好的选择吗？
双头鹰，原本是拜占庭帝国的国徽，象征着拜占庭帝国横跨欧亚两个大陆。后来在拜占庭帝国灭亡之后，来自莫斯科公国的大公伊凡三世在1473年迎娶了拜占庭帝国的索非亚公主后，将双头鹰图案放进莫斯科公国的国徽中，以示莫斯科是第三个罗马 。此后，以莫斯科公国为发源地的俄罗斯，在屡次的领土扩张之后，终究成为了一个横跨欧亚的俄罗斯帝国。而双头鹰，也开始渐渐变成了俄罗斯国家的另一种指代象征。
俄罗斯，从其政治经济重心来说，它是欧洲国家，但其领土在亚洲的比重远超于在欧洲的分量，说俄罗斯是一个亚洲国家也不为过。是向西，朝着欧洲去发展，还是向东，朝着亚洲去发展，永远都是俄罗斯难以做出的选择。然而，本书的作者却提出一个新的主义，新的思想——欧亚主义，似乎是俄罗斯目前最好的一种解决方案。
本书所提到的欧亚主义，其实也不是作者的“新”观点，而是来自俄罗斯本土的尼古拉.谢尔盖耶维奇.特鲁别茨科伊亲王所提出的。
特鲁别茨科伊指出，这片横跨西欧和中欧、东亚和南亚的大陆有许多独特的特点：它没有通往开阔海域的通道，也没有其他地区那样不规则的海岸线。从这一地理事实出发，必然会有许多不同之处，因此不能将其划分为一个独立的大陆，既非欧洲也非亚洲，他认为这块大陆可以被称为欧亚大陆。这片新大陆的人口当然是不同民族的，但特鲁别茨科伊认为，人类学的关键点是所有存在的差异（比如俄罗斯人和布里亚特人之间的差异）都是由一系列中间的过度所决定的。这些差异对于实现欧亚大陆的本质和共同使命——“组成一个单一的国家实体”——不构成任何障碍。成吉思汗是第一个实现统一的人，因此，俄罗斯“作为成吉思汗的后代，及其历史功业的继承人和接班人”一直在努力并将继续努力重建破碎的团结。(P268)特鲁别茨科伊指出了一些有趣的事实。例如，毫无疑问，15世纪建立的莫斯科公国不希望摆脱蒙古的控制，而是希望扩大其全力，成为蒙古帝国的更大的组成部分，最终以莫斯科沙皇取代鞑靼可汗。俄罗斯的国家意识形态认为仅仅将俄罗斯从游牧部落中分离出来是不够的，它要求莫斯科公国统一俄罗斯和游牧部落。特鲁别茨科伊认为莫斯科国家体系继承了蒙古国体系，不仅在领土和国家形式方面，而且在意识形态内容上也是如此。（P269）所以，从特鲁别茨科伊的论点出发，会发现俄罗斯作为一个国家，虽然是从欧洲发源出来的，但俄罗斯的骨子却流淌着一丝丝亚洲的血脉。或许俄罗斯纠结于欧亚国家之分，在其诞生的那一刻开始就把这种纠结刻进的DNA里。
“欧亚大陆”一词表达了最初的欧亚主义者及其追随者很好地捕捉到的一种根本的模糊性。一方面，它指的是在欧亚大陆之间的大片陆地上开辟出来的第三个大陆。另一方面，它意味着超级大国包括欧洲、亚洲和介于两者之间的所有地区。欧亚主义者意识到了这一点。从严格意义上创造欧亚大陆这一概念时，他们就把目光投向了重组欧亚大陆，即超级大陆。他们想要打破欧亚的旧秩序，打破欧亚大陆被分割成欧洲和亚洲两部分的格局，创造一个由不同部分组成的新格局，俄罗斯可以在其中发挥主导作用。第三大陆享有特权地位。对于一些欧亚主义来说，这是因为它占据着文明中心，既能联系欧洲也能联系亚洲，而且是以欧洲和亚洲无法实现的方式产生联系。（P273）从上述的文字来看，欧亚主义的确可以让俄罗斯在传统的欧洲与亚洲之间充当想到重要的位置。但是，以当下的局势来说，实施起来我觉得会有一些难度。首先，欧盟（亦或称之为北约）本身就对俄罗斯不信任，加之欧盟（北约）自苏联解体之后，不断东扩，压榨俄罗斯在东欧的生存空间。导致欧盟与俄罗斯不能很好的进行沟通交流与协调，再加上如波兰，乌克兰和格鲁吉亚这些反俄先锋国家的“胁迫”，欧盟作为一个政治实体，在某些对俄政策只能采取“共进退”政策。可是结果呢？由于乌克兰不断在作妖，在2014年的乌克兰冲突当中，乌克兰国家被俄罗斯“肢解”，还被俄罗斯吞并了克里米亚半岛。格鲁吉亚亦是如此，2008年之前，格鲁吉亚一直想入欧盟、加入北约。甚至在还在美国的支持下，借着2008年北京奥运会期间，断然出兵攻打南奥塞梯，企图一举解决南奥塞梯地区问题。俄罗斯靠着快速反应，直接给格鲁吉亚“教训”一顿，一举破碎了格鲁吉亚在2008年左右进入欧盟的梦想。
正因为上述的原因，欧盟处于自身的原因，既不能和俄罗斯走的太近，也不能和俄罗斯断了联系。所以，这欧亚主义的欧洲部分想搞定，还真的很难。
回过头再来看一下亚洲。介于我国的”一带一路“的新政策，我国致力于将中国连同中亚、西亚以及欧洲进行市场打通。从某种程度上来说，和特鲁别茨科伊构想的欧亚主义或多或少的有些冲突。再加上中国崛起的因素，俄罗斯现在虽然是中国的全面战略协作伙伴关系，是中俄关系最好的时期。但是，假如俄罗斯一旦从衰退中复苏，俄罗斯还会同中国保持“全面战略协作伙伴关系”吗？中俄两国难道就不会进行“国家竞争”了吗？
欧亚主义虽然看起来很美好，非常符合俄罗斯再崛起的种种愿景。但是现实是骨感的，俄罗斯依旧要先走出困境，才能向着再崛起的美好目标，一步一个脚印的走下去。