《我们这种叛徒》是一部由苏珊娜·怀特执导，伊万·麦克格雷格 / 娜奥米·哈里斯 / 戴米恩·路易斯主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《我们这种叛徒》观后感(一)：平庸之作,勉强可以一看,俄国黑手党管家叛变英国
电影一般
真的不明白电影前面的裸戏与剧情有什么关系.
大学老师夫妇们在摩洛哥偶然认识俄罗斯黑手党金钱管家,为防止自己被杀,管家把U盘交给老师,让其带回英国,交给情报机构.英国情报机构老大不批准调查活动,两三个调查员私自和老师保护管家家人,调查真相,黑手党追杀,管家被杀,管家家人被带回英国得到保护.而黑帮与英国政府官员金钱交易的名单也被情报机构获得.
《我们这种叛徒》观后感(二)：居然意外的是部好片
看评分不高，以为是烂片，居然还不错。剧情片但是带文艺范，主人公三观非常正，普通人无意间被卷入政治及黑社会事件，觉得很好看。EWAN一如既往的很帅，斯卡斯加德上次在《天使与魔鬼》里被EWAN演的教皇内侍害死了，这次换EWAN演的教授保护他，说明电影圈不大，另外居然看到millions里的基金boss演情报官员。豆瓣评分确实因人而异，我认为这是部好片。
《我们这种叛徒》观后感(三)：我们这种叛徒
不得不说，这个改编有点失败。读小说就算最后大家瞎忙活一场，依旧蛮激动的。看电影就直接知道结局一定会有反转。 这电影大概就是太集聚了谍战片的元素，看到后面不伦不类。但锅匠里面圣诞节分三段的处理，反而吊起了观众的情感。 哎，还是吸吸男神的盛世美颜吧。不得不说，他穿正装比在#美剧亿万#天天汗衫短裤帅的多了。但还是觉得亿万富翁比这种长年面目表情的特工有趣，有钱可以任性。
《我们这种叛徒》观后感(四)：我们这种叛徒
不得不说，这个改编有点失败。读小说就算最后大家瞎忙活一场，依旧蛮激动的。看电影就直接知道结局一定会有反转。 这电影大概就是太集聚了谍战片的元素，看到后面不伦不类。但锅匠里面圣诞节分三段的处理，反而吊起了观众的情感。 哎，还是吸吸男神的盛世美颜吧。不得不说，他穿正装比在#美剧亿万#天天汗衫短裤帅的多了。但还是觉得亿万富翁比这种长年面目表情的特工有趣，有钱可以任性。
《我们这种叛徒》观后感(五)：洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。
洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。
《我们这种叛徒》观后感(六)：各方面都很平庸的惊悚片
本来期待看一部带些谍战风格的惊险片，结果大失所望，除了开头洗钱专家一家三口被杀之外，全片连个像样的枪战场面都没有，至于惊险就更不用说了，白水一样的剧情发展基本没啥曲折刺激可言。比如全片最“惊险”的解救迪马家人的一段，基本没有遇到什么波澜，毫无紧张感可言。至于官员被黑手党收买的黑金政治也只是蜻蜓点水的提了一下，甚至连调查动机也降低到了情报官员与旧上司私仇的地步，而影片最后的峰回路转也完全在意料之中。
纵观全片虽然基无亮点但也找不出特别突出的缺点，硬要找也就是男主夫妻对陌生俄罗斯黑帮洗钱专家一家人的无私帮助仅用荣耀感来解释有点太过单薄。至于本片主演也是我看片的主要动机伊万·麦克格雷（再次证明明星的重要性啊）的表演同全片的风格一样四平八稳，不过不失。总之本片基本属于鸡肋之作，食之无味，弃之可惜。
欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”
《我们这种叛徒》观后感(七)：优秀的片子未必都典型
看过各种各样的谍战电影。他们通常都是很典型的类型片。
007突出的是拯救世界毁灭；
不可能的任务充满高科技感；
orne Identity讲的是个人的生存。
他们的共同点是充满火爆的一幕接一幕的动作大场景，炫耀各种武器、武术、和装备。但是未必重视叙事的深度和人性的探索。因为好莱坞对这类片有个明确的定义，动作片，或者谍战动作片。
我们这种叛徒也是谍战题材。但是却既不是动作片也不是悬疑片，我觉得也许算是一种非典型的混合类型，很注重塑造的剧情性和戏剧性。某种意义上，为了讲述一个很英国的世界观和戏剧反讽，他们用了一个谍战的题材作为依托。
这好像是英剧最近的一种风格，对于世界看法有点悲观，例如本剧中对于如此之多的英国议员为了个人利益不惜让自己的特工以及公民（本片男主角差一点）在直升飞机上陪葬。他充满了某种纪实性，没有为了好莱坞的三段论而加快或者冲突的节奏，就是按照事情可能发生的方式去记录。
正因为如此，这部片子表面上是英国特工和Perry夫妇要去拯救携带重要证据的黑手党Dima一家。其实是要拯救英国的道德观。这里面很多道德都是混乱的，黑手党的财务负责人却很在意传统道德和约定，而英国的剧情六处前负责人反而却是和敌国关系密切的腐败分子。唯一想惩恶扬善的英国特工还得到了公报私仇的激励。
不是最精彩的烟火，却是很真实的意境。
《我们这种叛徒》观后感(八)：Traitor of traitors
1.Hector:You're there to ressure him.
2.We Russians have had a mixed reputation in Europe recently.有着正邪难分的名声.
3.Perry:Hector seems confident.
4.Dima:Why are you still here？
erry:I've no idea.
5.Hector:The sacrifice of brave men cannot be justified by the pursuit of unjust war.追求不义的战争为牺牲的勇者得到正义.
6.Hector:Have you ever read any Kolakowski？He's Polish philosopher.Very stern views on good and evil,which I share.
Evil is evil,not rooted in a social circumstance,not about being deprived,not even controlled by God.It's an entirely seperate human force.
邪恶就是邪恶,非根植于社会环境,与被剥夺无关,甚至非上帝所控制,而是一个完全独立的人性系统.
《我们这种叛徒》观后感(九)：风格深沉，内容低幼
摄影风格和配乐都是走优美深沉的路线，让人对剧情非常期待，似乎有宏大的主题，高深的哲理，无尽的内幕让人挖掘，结果内容却是非常低幼的，一开始还心想不至于吧，应该后面有反转才对，国土安全里那叛徒一定是幕后黑手吧？麦考夫一定深藏不漏吧？结果……
首先黑二代也太傻了吧？两个手下，要干掉也一起干掉，杀一个留一个明摆要接着杀，不是逼人叛变吗？还两次都送同一把枪，这是唯恐别人不提防吗？洗钱管家也是乱撞运气，随便找个人传U盘，男主也是机场随便找个人给，就不怕碰到腐败同盟吗？结果运气真好，正好碰到冤家。这种让普通人卷入事件的剧情，一般都要在某种紧急情况下不得不如此，才合理点。
洗钱黑管家也是作，既然打算告密了，至少能拿出够分量的“订金”吧？保障后续安全也要有足够的“筹码”，结果还要靠临场看，看了还不赶快告诉别人，简直是催别人快下手嘛。
大隐隐于市，躲在人烟稀少的地方只是让人杀起来方便罢了，而且还带着手机，就算傻女儿不打电话，甚至不开机都能追踪到吧？似乎勒卡雷对现代的技术有点跟不上了，还是比较适合写60年代的谍战片。结果只派了三个杀手，其中还有一个脱衣装逼男，明明可以一枪了事，非要赤膊上阵，这种套路也太老了吧？
直升机失事也是太奇怪了，按道理应该是被国土安全叛徒出卖了才对。我本来还想：牛逼！果然反转了吧！在会上义正严辞的讲话，结果还不是同流合污，一起参与分赃了。然而，是我想多了……
小纸条啥时不传，等自己死了才传，这就叫作死呀！对洗钱大管家来说，最安全的做法就是尽快曝光所有的腐败账户，只要媒体或网络上曝光了，再杀他就没意义了。
最后，枪膛里的纸条会自己弹出来，这是啥原理？
《我们这种叛徒》观后感(十)：不是叛徒的我们看我们这种叛徒
色彩很好，俯视的镜头感很棒。但是依旧掩饰不了剧情的拖沓。可能作为一部电视剧应该是这样的叙事方式或者发展进度。但是作为电影，作为一部类型片总是感觉少了点什么。可能是惊爆点或者说是悬疑的气氛的营造，或者说是其他，总之你会觉得这部片子给人的感觉是那么的不温不火。即使他这种题材是很好的。
教授和律师这种搭配还是很新颖的，首先作为两个基本上都属于高层次的人群来说对于一些突发事件既可以有律师的睿智，也不乏教师的情怀或者说是大无畏。基本上不管在哪朝哪代读书人都会作为一种不怕牺牲追求某种精神的代名词。可以说黑手党元老选择这个教师作为自己最后的救命稻草还是有点独具慧眼的意思的。
然而这一切进行的不是怎么顺利，倒像是某种非擦汗那个自然的桥段在作祟。本来很简单的事情非要用这么长的时间去叙述，而且是教科书式的叙述。我相信可以说对于类型片的拍法导演一定是谙熟于心了，将一句话故事拖出一个新长度这可能是导演的长处或者说是唯一优点。但我们还是感叹这个故事太长了。倡导我期间去了一回厕所，并且倒了一杯水都丝毫不影响整个剧情的发展。这不得不说是导演的败笔。没有很多环环相扣的细节来拖住观众，只不过用冗长的叙事来讲述一个并不怎么精彩的故事。但是有时候这样的话观众不一定会买账。
其实这部电影的剧情基本上就会在一分钟之内讲完了。想要金盆洗手的黑手党大佬，由于担心自己的家人被祸及，于是托一个酱油牌的教授，将自己珍藏多年的内部犯罪证据交给警察叔叔，教授最终经历千难万险不辱使命。然而大佬最后用自己的牺牲换回了家人的存活，皆大欢喜。
我数了数，1000字。可能我的叙述还是有点拖沓，但是和导演比起来这就是缩水版的缩水版的缩水版。显然这样的故事架构是不足以撑起整个电影的，这个充其量就是一个框架，但是你要往里面填东西的时候稍微要注意一下的。不然一不留神就会给人一个错觉，框架有了但是房子却成了一堆砖头，并没有呈现出美轮美奂的一面，相反路人路过后只留下“这是一堆砖”的论断。
本来一个还算精彩的故事是有着很多的地方来发挥一下的，但是到目前为止你看完后我敢断言基本上用不了几周你就会彻底忘记有过这么一部电影。太尴尬了。
纵使演员演技不差，但是就是缺了点东西让人驻足。刚刚及格吧。