图片

　　文/夜渔

　　读《持续行动》的自序和引言时，我对这本书并不看好，感觉就像是纯鸡汤，我当时还上网看了下大家对这本书的评价，很多人也都认为太鸡汤。

　　目前这本书我已经读了一半，到现在我仍然觉得这本书里的大部分内容和观点都是鸡汤味的。

　　可是呢，我还是想要读完，为什么会有这样的心理呢？

　　一方面是因为我之前被打脸过，就是我读《高效休息法》的时候，当时我看这个书名我就不太想读，但是我在翻开这本书读了之后，我发现自己收获了很多，认知也有所提升。

　　例如《高效休息法》里讲了“猴子思维”，书里用一列地铁做比喻，把地铁比喻成人，每一站上下地铁的人比喻成人生的困难和烦恼，那么你就会明白，每个人的人生都是一个问题解决了，新的问题又出现了，这就是真实的人生，这就是人生的常态，我们理解了这一点，我们的认知就会发生改变，就会活得更通透。

　　我时常还会跟身边人讲“猴子思维”，就是对他们的情绪和心理进行抚摸，转变一下看待人生困难和烦恼的认知，他们就会从内心感受到极大的安慰。

　　另一方面是因为我现在对任何书都不存在歧视，我不会评价一本书是好书还是坏书，我只会评价适不适合，因为我是抱着学习的态度。

　　比如一本书，很多人认为是好书，为什么会有这样的评价呢？因为在他们目前的认知当中，他们会觉得这本书是好书，倘若超出他们的认知或低于他们的认知，他们就会认为这本书不是好书，这样的评价说明我们认为自己没有问题，全都是书的问题。

　　倘若我们用适不适合来评价一本书，那就说明我们把问题的焦点指向了自己，或许现在这本书不适合你，但是未来的某一时间，可能这本书就适合你了，因为随着年龄以及经历的增加，你的思想和认知在不断的改变和提升。

　　《持续行动》这本书，我在读的过程中有一种感觉，单纯的只谈论这本书的内容，会让我觉得作者的高度不如我，但是我反过来思考，我会觉得作者是在用一种降维写法，至少人家还出书了，我还没有出书，仅就这一点，我的高度就不如作者。

　　即便作者的高度真的不如我，那我读这本书仍然有意义，用一句不太恰当的话比喻，就是我们在傻子身上也能学到知识。

　　有句话不是说嘛：三人行，必有我师。

　　别瞧不起傻子和要饭的，每个人身上都有优点，只是多与少的问题而已，关键在于我们能否细致的观察到。

　　前几天和朋友在路边散步聊天，他跟我讲了一件事，就是每年过年的那几天，要饭的会主动上门。

　　上门干啥呢？

　　上门跟你说一些新年祝福的话，然后要钱。

　　你想，过年这一天大家都图个吉利，听到新年祝福就会很开心，多多少少就会给点，但是因为是过年，图吉利想做点好事不能给的太少，一块两块就太少了，所以比平时给的就多一些，五块或者十块的。

　　那些要饭的在收到钱以后，他们就会说更多祝福的话，有的人听着开心就会再给点。

　　不知道你有没有发现，要饭也是有技巧的，要摸透人的心理。

　　所以我们经常评价的那些垃圾书，就像这些要饭的，你只要用心，你就能从中学到一些对自己有帮助的东西。

　　就像我在读《持续行动》的过程中，我虽然觉得这本书的大部分内容和观点过于鸡汤，但是我仍然从中学到了一些东西，比如时间管理，作者的观点打开了我的视野。

　　有时候我反思自己和观察别人，就会发现人身上有很多问题。

　　什么问题呢？

　　太聪明，太自以为是。

　　都是别人的原因。

　　想要的太多。

　　— END —