《花腔》是一本由李洱著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：16.00元，页数：303，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《花腔》精选点评：

　　●真有意思，哄你是狗。

　　●读完深深觉得被耍了一把花腔…果然，未出场的角色才是最迷人的角色

　　●这就是德国总理喜欢他的原因

　　●历史都在耍花腔。

　　●有些人写回忆的时候，总是加入现在的想法和现在的评论，好像当时已经悟到了一样。李洱这书就是这样。

　　●这个类型还真有趣

　　●真相在哪里

　　●一部当三部读。人物极其鲜活，语言极其生动，结构极其精巧，无限欢喜啊。。有点奇怪的是阿庆一浙江人一口河南话

　　●用猥琐映衬崇高, 用谎言映衬真相.

　　●不对胃

　　《花腔》读后感(一)：或许葛任不过是个幌子？

　　关于《花腔》：或许葛任不过是个幌子，真正的主角是耍花腔的白、庆、范三人？（也许还应该加上叙述者）。葛任像是一面镜子，反射出这三个不同身份与背景的人半个多世纪的心理历程？正如范继槐所言，人原本如何并不重要，重要的是别人如何看你。历史亦然，就看花腔如何耍了…

　　《花腔》读后感(二)：中国文学的希望

　　如果说中国当代中国文化还有希望，那就应该是在李洱这里了。

　　不同于那些自以为描写了一个贪污犯就觉得自己是牛B的现实主义作家，他描写的是一种更加深刻的真实。

　　可惜的是，无论是中国的批评家或是普通读者，都被惯坏了，缺少对真正高贵的尊敬。

　　《花腔》读后感(三)：不耍花腔

　　关于历史，有甚说甚，不耍花腔。作者的奇思妙想，通过三个不同叙述人对一个事件的讲叙，让历史变得如此迷人而又扑朔迷离，其实，谁又真正在乎历史的真相呢，谁都可以耍花腔，谁也可以向毛主席保证，谁也可以有甚说甚。

　　不去政治解读，作品的写作技巧让人耳目一新；看惯了以普通话的写作的小说，感受了方言的独特魅力。

　　《花腔》读后感(四)：谁在耍花腔

　　这本书分为正本和副本。正本是由三个部分构成，同一段历史由三个亲历者——法学家范继槐、医生白圣韬、（国民党少将？）赵耀庆分别讲述。读者既可以按照文本顺序从前往后阅读，又可以根据兴趣从三个部分中的任意一部开始阅读。三个部分相互独立，亦有联系。而副本部分，作为对正本当事人讲述内容的补充，则是由后人或是相关资料组成。

　　同一件事情他们三个的讲述各有不同。但有一个共同点，就是真假莫辨。真真假假，假假真真，事情的真相我们不得而知了。但有一点可以确定——故事的主人公——葛任——并非死于二里岗的那场战斗——而是死于政治阴谋。白圣韬是葛任的老友，想要尽量放他一条生路；阿庆是墙头草，左右逢迎；范是个“政客”，自己的利益至上，所以在讲述过程中，他们的性格特征也被读者了解，谁在耍花腔？都有。

　　话说回来，读这个故事，我感触最深的对“真相”的理解。真相似乎总是和事实联系在一起的，但真的如此吗？“真相”不取决于事实，取决于利益群体的选择，事实不是最重要的，利益才重要。想起前段时间的崔老师，真不知道这个事情到底是崔的悲哀还是整个社会的悲哀？

　　《花腔》读后感(五)：人生不过是罗生门＋冷笑话

　　翻开就没有放下过，最后在暖暖阳光下合上了书。一声叹息，最大的想法就是回去一定要查下是不是真的。做为一个故事本身已经震撼了我，如果是真的，那就OMG！结果发现果然是精彩的虚构故事，看到有人说葛任的原型是瞿秋白，就搜到瞿秋白死前写的《多余的话》，越看越觉得像。直到最后一句话说到中国的豆腐最好吃。不禁莞尔，就是你了。其实可能也不一定就是要特指谁吧，葛仁，个人，我们看到的都是不同的影子。

　　人生就是罗生门，不是我们想花腔而是语言本身就是一门艺术。谁不是在回忆里重新构架起自己的过去，谁不是在虚幻里感受到属于自己的真实？！自己都不能完全了解的自己又岂能奢望别人了解。人的本性就是保护自己，有意识，潜意识，无意识，总之说出的话都早已蒙上主观色彩，这是一个没有真相的世界。我们不过都是为生存苦苦挣扎的无知小民，时代环境成为解释人性懦弱的卑劣借口。

　　人生亦是冷笑话。一念之差往往就是沧海桑田。历史没有如果，世上没有后悔药亦没有退路。看着别人作出一个又一个愚蠢的决定，走入一个又一个怪圈，转也转不出预定的轨道。想想自己笑也笑不出哭亦没有眼泪，就这样吧。就像葛仁那样静静的等待死亡。心怀鬼胎自作聪明又何必，机关算尽还是一场空。个人的可悲和历史的可悲，是谁成就了谁？你觉得匪夷所思我也只不过当作一个冷笑话。

　　现在，我所希望的不过是，可以潇洒离场而已。