文章吧手机版
初出茅庐破大案--加德纳探案集经典读后感有感
日期:2022-04-13 03:02:11 来源:文章吧 阅读:

初出茅庐破大案--加德纳探案集经典读后感有感

  《初出茅庐破大案--加德纳探案集》是一本由(美)加德纳著作,海南出版社出版的平装图书,本书定价:25.00,页数:511,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《初出茅庐破大案--加德纳探案集》精选点评:

  ●整个系列都不错。

  ●钻法律的空子

  ●考虑整个系列重温一下..真怀念哪

  ●都说好,先看看,没啥意思啊……

  ●这什么名字啊……赖真是人如其名是个有文化的大无赖啊

  ●最喜欢的书,之一

  ●推理不是很有趣,寻求法律漏洞的设计倒很有新意。

  ●雷蒙钱德勒的同道

  ●真心不喜欢硬汉小说,不过这本的角度满独特,看评论,加德纳的这个系列是欧美硬汉侦探小说中比较杰出的作品了,于是感觉自己有很多书都不必读了

  ●只看了第一部。 品相太差,丢弃。

  《初出茅庐破大案--加德纳探案集》读后感(一):超强的侦探小说

  大概初中的时候看的这本书,当时极度迷恋侦探小说,翻完福尔摩斯,侠盗亚森罗平等书,苦于没书可看,在饥不择食的情况下找到的这本书(当时我的偶像是福尔摩斯,所以对于批评他的波洛就看不下去了),出乎意料之外的好看,言语诙谐幽默,特别是这本书里面,依靠法律漏洞,逃过杀人罪的惩罚,最后竟然搞得美国不少州因为这个原因修改法律,简直是惊为天人啊

  《初出茅庐破大案--加德纳探案集》读后感(二):看侦探小说受俺娘影响的...她收了这一套..

  实在是经典,推理滴水不陋.丝毫没有顾弄玄虚惺惺作态之感.`

  主人公刻画非常成功,唐诺和白莎的形象深入人心.

  作者以资深身律师的身份发表此系列第一篇,就引起了司法界轩然大波~

  因为他在文章中详细的描述了,在美国现行(2战期间)法律下,如何无罪杀人...

  ...此文一出,引得许多州纷纷修改法律..

  仅此一项,作者功力可见一斑..

  《初出茅庐破大案--加德纳探案集》读后感(三):全世界有史以来最伟大最精彩的侦探小说,以及人物对白

  

还记得中学的时候,在旧书店买的一本(好像是钻石的杀机),老版封面(比新版的美观多了)。

第一次读,觉得好无聊,读了几页甚至只有两三页,放下了。

后来,不知为何又拿起来,耐着性子多读一些,渐渐,肾上腺素,多巴胺这些刺激着我。

新的世界敞开了,新的看见打开了,新的感受临到了。

--------------------------------------

这是唯一一部让我看得津津有味地侦探小说。

我很少看小说,更少看侦探小说,也没有兴趣对于侦探小说。

在它之前看过福尔摩斯,看过波罗电视剧,之后看过放学后。

没有一部小说和侦探影视可以和它相比。

看过它之后,其他地仿佛都和幼儿园写的差不多。

它,不完全是那种破案地。它不仅仅有破案,它最精彩最出神入化地,是里面地侦探和各色人之间地那种无法用语言描述地那种说话方式。

这是我最叹为观止地人物地对白,任何小说或电影电视剧(题材不限)地对白和它相比,都相形见绌。

任何搞笑类的经典电影等的那些搞笑对白也无法,远远无法和它的对白相提并论。

  《初出茅庐破大案--加德纳探案集》读后感(四):妙探是梅森律师的另类化身

  由于之前看过梅森探案,因此对加德纳讲故事的方式并不陌生,案件复杂化、情节戏剧性、主人公置之死地而后生,每个故事基本都是这样的套路,如同好莱坞的商业大片,虽然是同样的套路,但花样百出,还是很吸引人,可见加德纳的功力。

  看梅森探案的时候,就感觉是在观赏一部连续剧,每集独立成章,但故事的节奏感和趣味性,使人愿意一个故事一个故事连续地读下去,妙探虽然刚开始看,但这种感觉是一样的。不过,在看完梅森后,朋友让我推荐其中最好的一部,我一下失语了,想了半天居然无法找出印象最深刻的一个故事,而且看过一遍的各个故事在脑海里似乎也交叉混淆了,这时恍然,加德纳的作品固然成功,但也很平均,即没有掉队的也没有特别拔尖的。妙探恐怕也是这样。

  其实无论是梅森的法庭推理还是妙探的侦破,都与作者深厚的法律专业知识分不开,梅森的三人组和妙探的二人转,角色形象有差异,但实质是一样的,都是将法律发挥到极致,在法律许可的范围内,维护当事人(客户)的利益,并通过敏锐的头脑、快速的决断和辛苦的工作,达到惩罚犯罪分子的目的。由于有了大量梅森探案故事作铺垫,因此,我在看妙探的时候,并没有耳目一新的感觉(也许在之后的几部中会有吧)。

  妙探的译者有意将人物的名字翻译成中国姓氏,确实很新颖,但坦率说是画蛇添足,特别是当“王某某”、“孙某某”这种常见姓出现的时候,看国外作品的意境其实被破坏了。

  这部书2000年版本比1995年的版本增加了“财色之间”,按理应该是二版一印了,但标注是一版二印,而且对1995年版本中出现的勘误也没有纠正,多少是个瑕疵吧。三个故事比较而言,感觉“险中取胜”要好一些,但总体而言,并未让我感到有超出梅森故事一筹的表现。而“财色之间”中的赖唐诺已经成为侦探社的合伙人,而按作品的顺序来说,在“一翻两瞪眼”中开始提到了合伙人的事情,因此,本辑的编排值得商榷。

  妙探和梅森一样,都具有很好的流行元素,至于出版介绍中强调梅森篇幅浩繁,妙探比梅森更适合现代读者品味,大可不必当真,各有千秋罢了。

  《初出茅庐破大案--加德纳探案集》读后感(五):读书笔记:乱谈侦探之法网难逃?(二)

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 初出茅庐破大案--加德纳探案集经典读后感有感的相关文章

┃ 每日推荐