《异形：契约》是一部由雷德利·斯科特执导，迈克尔·法斯宾德 / 凯瑟琳·沃特斯顿 / 比利·克鲁德普主演的一部科幻 / 惊悚 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《异形：契约》影评(一)：碎块化叙事的异形史诗

　　从一个众多天才的宇宙，到一个个人史诗的宇宙……它不同于现在各行其道的大多数宇宙电影系列，但可能是其中最具史诗气质的一个。

　　《异形：契约》影评(二)：没有异形的《异形》

比起《普罗米修斯》本剧更倾向于承上启下，大卫就如同奥创，人类创造出来，却脱离了人类的控制。 片中，大卫把自己升华为神，呼应了《普罗米修斯》还有本片的开头。外星人创造了人类，人类创造了机器人，机器人创造了新的物种。

　　《异形：契约》影评(三)：我的异形在哪？

作为一名“异形”死忠粉，今天看完这部《异形.契约》后的第一反映就是“我他妈还能说什么？”我的异形宝宝破胸呢？我大异形最经典的嘴中嘴呢？说好的惊悚呢？说好的吓人呢？可以这么说整部电影里关于异形的最精华部分全部删除了，唉

　　《异形：契约》影评(四)：又要认真看才懂 看完懂了又觉得不值得的一部电影

重新改分，降为6分。想了一下，就是这个编剧的一些异想天开的科幻片。第一，好看的都死了，丑的当女主？（对不起，这不是重点）第二，都有能够移民其他星球的技术了，冻结年龄，甚至人造人都出来了，你他妈跟我说暴风雨就收不到信号？！

　　《异形：契约》影评(五)：漂洋过海来传染（剧透大吐槽）

　　人认为创造的过程是礼赞，将它想得很美好，因此在被遗弃后感到失落、想寻找答案。但若创造本身不具目的、甚至是意外或是邪恶的，又怎么可能会有答案呢。 但是如果挖坑不填坑呢？是不是要被捅菊花呢？

　　《异形：契约》影评(六)：情节简单的恐怖片

　　难道是因为看了普罗米修斯后对背景和设定都太过了解的原因么，我这样的小白这次居然看一遍get到了，感觉就是一个情节简单的恐怖剧…感觉真如一些评论所说缺少了一些奥义吧。

伊丽莎白干掉了工程师们，David又干掉了伊丽莎白，人类最后毁于人工智能嘛

　　《异形：契约》影评(七)：普罗米修斯之死

　　长久等待，《契约》终于来了。还记得五年前，《普罗米修斯》曾带给我强烈的震撼。前作对人类终极问题探讨，在续作中得到了新的延伸和思索。斯科特借科幻恐怖片外衣，继续为《异形》构筑着深刻宏大的内核。

　　《异形：契约》影评(八)：这部显然是一个过渡版，情节虽老套，导演功底还在，总体值得一看

　　【公正为本】亮点:1.特效不错，画面逼真度较高，符合福克斯水准，缺憾是因剪辑因素，异形画面反而一闪而过；2.气氛渲染不错，比较贴合主题；3.故事其实也不错，异形的题材到现在改挖掘的都挖掘了，普罗米修斯已是另外一个套路，这部显然是一个过渡版，情节虽老套，导演功底还在，总体值得一看。

　　《异形：契约》影评(九)：纯吐槽。

　　刚从电影院出来，槽点满满的。可能因为我不是异型迷的原因吧，很多地方都让我感觉"不作不会死，要作就作大死"

1. 飞船还有一些设备太差了吧，撞一撞就烂，然后整个船的通讯都被影响。玻璃被异型撞一撞也承受不了。然后科学家沉睡的那个氧气胶囊也太容易着火了吧。开片没5分钟腐兰兰就领便当了。

　　《异形：契约》影评(十)：商业味道太重

　　以为能延续第一部的人类起源去再烧一回脑洞，谁知道拍成出怪兽乱窜的功夫片！可是已经为了达到商业化把剧本改成一块鸡肋，实在对不住普罗米修斯的忠实粉丝们。但愿第三部能为在写作内容更有可塑性更有深度，不景这个题材可以很丰富。人类对宇宙的探索还有太多的未知数人类只要有幻想就能创造更多科技空间。