《自由主义》是一本由霍布豪斯著作，商务印书馆出版的平装图书，本书定价：CNY 15.00，页数：128，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《自由主义》精选点评：

　　●毫无论证可言，劝各位别看了。

　　●温和的hobhouse

　　●霍布豪斯如此地强调自由的限制及国家对于实现社会正义的作用，简直令人怀疑，他是不是其实是个社会主义者

　　●极好的入门教材

　　●翻译--读的让人昏昏欲睡，幸好是本小册子。有机会读原文吧

　　●4月17日

　　●自由主义的来源和发展，经济的自由主义，联合王国的民主政治

　　●觉得作为索引来看会比较好。

　　●本书中的自由主义似乎有点变异。看后对自由主义的理解并未增加多少。

　　●虽然不知道作者在说什么，但是好像很厉害的样子！

　　《自由主义》读后感(一)：翻译的真烂！

　　我想读原著。

　　朱曾汶翻译的真烂。商务的书里面居然错别字有好几处，如同看到了苍蝇一样。

　　虽然翻译很挫，但是作者对于机械gongchan主义的先见和准确描述，让我深深地佩服。

　　这让我非常想读原著。

　　《自由主义》读后感(二)：无法相信个人与集体的有机结合

　　作者回顾了自由主义的历史，这部分内容可以看看。随后作者对于个人利益和公共利益有一些见解。在国家力量如此强大的今天，如果我们还要说为了国家牺牲个人，那么个人利益就完全无法保证了。事实上，即使我们全力与国家这个庞大的机器抗争，我们的领地仍然是在不断的被侵蚀。

　　所以，作者看似中庸的见解，却可能成为国家甚至集权主义剥夺个人利益的借口。类似的事情，在中国太多了。

　　《自由主义》读后感(三)：字稍多

　　用被一片中午吃下的药迷惑的迷糊眼睛和迟钝大脑浏览了霍布豪斯的《自由主义》，获得的知识也只能是乏善可陈。这本书系统介绍了自由主义的起源和发展，起码理清了读者脑中对自由主义的概念，特别是对政治社会发展历程了解不深的读者。当然，自由与平等一旦分离，就没有了单独的自由和单独的平等，而两者又是如此暧昧不清，难以寻找一种为所有人都接受而不被任何人诟病的方法保证我们同时拥有自由和平等，而政治家们永远是推己及人地在理论上预定一条自认为是无可比拟的康庄大道。而我们却无可避免地实践这样一条道路，“只是一个可怜的标本”。

　　《自由主义》读后感(四)：一些想法

　　粗略闲语，诸位看过便一笑了之吧。这本书由于篇幅所限，许多未能展开讨论。但我想，有兴趣的可以去看看穆勒的功利主义，与本书有不少契合之处。

　　有关自由主义，这本身决然是一个幻梦，市场经济越是发展，这个幻梦便越是强烈，以至于人们可以认他为真实。当然，市场经济与自由主义，确实是人类目前应当选择也必须选择的。我个人也是市场经济支持者。

　　其次，在我看来，自由主义无非是资本社会将人机械化，专门化的美好说法。人与人之间，结成的关系，就如同运行良好的机器般，不会有半点隔阂。

　　但是……这总体上，比起朝鲜式的独裁，无疑是令人欢愉的。这也是人类所必须要走的一个过程。控制与控制是对立的，控制与自由并不对立。

　　2011.9.4

　　《自由主义》读后感(五)：败坏吧，伟大的自由

　　关键语句：

　　经济上的损害倾向于使损害本身永存。

　　没有无限制的自由。

　　他的著作的最持久的影响更多的是一种性格的结果而不是智力的结果。

　　诚实的错误含有一种积极的价值。

　　思想是一种依靠精神上的法则而生长的东西，随着各种受经验、思考和感觉引导的观念的运转而欣欣向荣，受到物质考虑的干扰就败坏，一旦被认为是终极性的就死亡。

　　在自由指引下，每个人会有很大不同，他们的怪异有些是无用的，有些是浪费的，有些甚至是恼人的，不堪入目。但是，总的来说，人彼此不同是件好事。

　　如果幸福可以用匙子喂给每一个人，那末，恩赐的专制主义就是理想的制度了。如果人们必须为自己的拯救出一分力，就必须号召他们参与指引共同生活的工作.

　　人要学会一件事，就必须实践。如果要他们有责任感，就必须让他们负起更多的责任。

　　只要这个国家还存在着由于经济组织不良而失业或工资过低的人，这始终不仅是社会慈善的耻辱，而且也是社会公正的耻辱。