《HTML和XHTML权威指南(第五版)》是一本由Chuck Musciano / Bill Kennedy著作，清华大学出版社出版的平装(无盘)图书，本书定价：72.00元，页数：739，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《HTML和XHTML权威指南(第五版)》精选点评：

　　●HTML与XHTML权威指南(第5版)

　　●Web标准必读

　　●灰常。。。。

　　●最近刚买那这本书，介绍的xhtml比较详细

　　●[昔时所读]2008.06学校图书馆借阅。绝对的权威，绝对的标准教程。看了之后对XHTML的理解上了一个大台阶呀！

　　●翻译错误比较多。

　　●learn

　　●我把它作为工具书

　　●权威果然是权威啊

　　●入门级 适合初学者

　　《HTML和XHTML权威指南(第五版)》读后感(一)：适合做为参考手册使用

　　详细介绍了HTML和XHTML的标签和属性，也介绍了CSS方面的知识。本书的内容非常全面，也有不少很好的建议，可以避免对代码的错用和误用。但叙述不够生动，不太适合初学者，对于网站设计人员，可以说是一本必备的参考手册。

　　《HTML和XHTML权威指南(第五版)》读后感(二)：是WEB编程人员案头的必备手册

　　我手头的是中文第四版，买的旧书。

　　这本书类似于权威指南系列的其他几本一样，属于手册性质的，我一般是碰到不熟悉的标签就拿出来翻一翻，第四版可能内容有些过时，但那来参考还是有价值的。个人觉得这本书不适合用来做教材，而是案头的参考手册。

　　《HTML和XHTML权威指南(第五版)》读后感(三)：后面的卡片很实用

　　想成为专业Web Designer的一定要看！看完再看一遍W3C的Standard。

　　后面附带的一个tag card太实用了，可以贴在办公桌上～！

　　不过整体说来，如果是给用来提高的devloper看的话，书的性价比差了点，70％的都是非常初级的内容。整体翻译还可以。

　　《HTML和XHTML权威指南(第五版)》读后感(四)：太多的滥竽充数内容，不符权威之说。

　　这不是一本好书,很明显的有太多浅显的内容了,存在太多罗嗦和不必要的内容(不知道原版如何),该书最有用的估计也就是最后的附录和卡片，难道买书是为了买这本书的附录？性价比太差了。

　　书的内容和书名《HTML与XHTML权威指南》完全不是一会事，哪是什么权威，有太多的滥竽充数内容，如果书名该为《HTML与XHTML补遗指南》到很贴切。

　　《HTML和XHTML权威指南(第五版)》读后感(五)：关于语义网络

　　去年夏天，读了O’Reilly出版的《HTML与XHTML权威指南》，算是对互联网有了更好的理解。最近有翻了《Joel谈软件》上的一篇帖子，讲Tim Berners Lee的万维网发明初衷，也很有心得。

　　首先，SGML是个伟大到近乎巴别塔的设想，涵盖了各种各样的符号语言，但紧接着的问题是，这么野心勃勃的计划不是实现起来困难，而是搞明白想要干什么都很难了。于是，我们需要一种解决手头问题的工具，SGML的超子集HTML，超文本标记语言。

　　观看HTML从诞生到将要推出的第五版之间的差异，就能看到在这一段时间中设计者思路的变化。首先，开始的文档并不复杂，我们想要的效果与一般的文字处理差别不大：段落、标题、引用、强调和字体。但很快，我们就能发现语义与格式存在矛盾。我们感知到的文本是所要表达思想的表层结构，而其中蕴含的意思是其深层结构。这时，我们就会发现，相同的表层结构可能对应了不同的深层结构，比如同样是排成斜体字，当我们使用<i>标签时，仅表示斜体，但<cite>却表示引用。对于人类用户，除非观看源代码，否则只能从上下文中推知这一斜体的含义，但对于计算机阅读，两种文本却有着完全不同的意义。制作人员需要更丰富的特性以求美化网页，但杂乱无章的页面代码则维护困难、难于索引、充满了冗余代码。

　　尽管HTML也和其他计算机技术一样，不得不面临向下兼容的问题，因此，包含了很多来自“传统”的标记，但趋势上看，那些仅是为了使人类观看方便美观的设计，尽量从其中消失，让位给级联样式表（CSS），而留给HTML标记的将是纯粹的语义。鉴于此，最好的搜索引擎优化不是加一大堆热门关键字，而是尽量编写符合语义规范的文档。这既有利于计算机索引，有可以方便的进行排版样式。把字体、段落等要素用CSS处理，而XML则负担着处理元信息（对文本内信息的进一步描述，信息的信息）的任务。语义网络的理想也即是，所有信息都界尽量定良好，方便计算机识别分析，方便人类用户读取（考虑两种信宿的不同特点），每一段信息（段的概念因时而定）对应一个URL，所有信息通过TCP/IP协议传输。

　　这对一般博客作者的要求其实也不难——文章写清晰，不要为了所谓的好看胡乱排版，尤其是没有必要的字体变化等。 最好加上关键词，区分引用和正文，等等。但实际上，我们已经看到太多恶心的页面了。我对页面的标准是能够用lynx浏览没有太大困难，就是成功了。

　　看起来不过是文章排版的技术，之所以引人兴奋，在于它指出了一条通向巴别塔图书馆的路径。及由此，我们可以构建包含各种信息而且易于索引和查询的知识库。近来制定中的HTML5标准也包含了令人兴奋的特性，为多媒体提供了标记，并且对网页结构不再是使用<div>来划分，可以直接使用<header>这一类的标签。语义网络的梦想无疑更进了一步。