《明史简述》是一本由吴晗著作，中华书局出版的169图书，本书定价：14.00元，页数：2005-7，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《明史简述》精选点评：

　　●通俗易懂。

　　●多年前读过，不可多得的明史入门书。

　　●历史人物讲历史，sarcastically。 言简意赅，通俗易懂，说了几个主要问题，话语间多少带有些当时的历史氛围。

　　●讲政治，讲文明，蛮好蛮好！

　　●不可避免地带上了时代的印记

　　●阶级分析法的影响还是很深厚的。

　　●终于知道啥回事儿了。 不过真的很多政治味道掺杂在内。

　　●大家写小书，当然深入浅出，偶这个历史盲也可以读得津津有味。

　　●中央党校讲稿，我该早点看到这个介绍的

　　●本书从几个比较重要的点着落，将明朝的核心问题通俗的交代出来。还算不错

　　《明史简述》读后感(一)：“大家写给大家看的历史”？

　　也许因为这本书原本就是在中央高级党校所作学术讲演的记录稿，全书贯穿了“阶级斗争”观念和历史观，请大家做好心理准备。不管怎么说，薄薄的小册子，还是挺好读的。另外，书中对于明末时期，中国、朝鲜和日本之间关系的文字，让人不由生出“历史总是惊人相似”的感触。

　　《明史简述》读后感(二)：一本不错的普及读物——荐吴晗《明史简述》

　　薄薄的一本，在上课的时候放在抽屉里看，一天就看完了。

　　感觉不愧是吴老先生，而且是给某些官员看的，写得还挺通俗易懂的，好几个重要的历史点都交代了，里面的阶级方面的言辞可以理解。

　　有点遗憾的是，吴老毕竟不是行行精通，又或许是他为了迎合那些特定的读者吧，他赞同把行政中心北京市区里，说是不能脱离人民群众——这论据显然是立不住脚的，再看看梁思成先生的相关著作便清楚了。

　　《明史简述》读后感(三)：吴晗《明史简述》

　　这是我看的吴晗大大的第一本书，作为研究明史的大佬兼某十年运动开始的核心人物，吴晗大大之名如雷贯耳。《明史简述》是吴晗大大关于明朝的几个基本、重要问题，如南倭北虏、迁都北京、建州女真等，进行的科普演讲的讲义整合而成的，是吴晗大大高屋建瓴的作品。不过，给我印象最深的，却是文中充斥的那股政治正确的味道，吴晗大大一直很卖力地让自己的言论贴合正确的道路，让人感受到那个时代独有的印记。一个时代，成就一个时代的人；一个时代的人，塑造一个时代。啊哈，对于大明，内心的感受真是越来越淡，而又越来越浓了。

　　2018·04·07

　　《明史简述》读后感(四)：瑕不掩瑜

　　吴晗先生的这本小册子，把明朝开国、定都南京、靖难之役、迁都北京等几件大事讲得简洁明白而又层次分明，勾勒了明朝历史的一个大致轮廓。书中大部分讲的都是政治史，也有少数篇幅涉及经济史，其它方面就谈得极少，这是简述历史的必然结果，若要求面面俱到，便不是“简述”了。该书叙述的内容有三：党争、对海外通商的不同意见、明朝时期商业化的巨大发展。但是，吴晗先生在书中不总是就历史谈历史，常常联系到现实，而且这种联系既跟历史本身没多大关系，这是一个小小的瑕疵。总的说，这还是一本很不错的书。

　　《明史简述》读后感(五)：时代见解下的明史

　　诸位史学大家的著作只看过吕思勉先生和蒋廷黻先生的，吴晗先生的书这是第一次看。

　　可以说，这第一次的印象是极坏的。

　　这篇讲稿成于1962年，听讲座的对象是政府官员，这两条评说此书不可忽视的前提。

　　讲稿的第一部分基本依时间线索概述了明朝的重大事件和时代背景，许多现行的关于明朝的说法能清晰的看出出自此处，这应该是吴晗先生在学术上的一大贡献。尤其是能明显看到当年明月受先生影响之深刻，几乎处处能见痕迹。

　　但是讲稿的第二部分，先生讲的关于明朝的几个问题就很值得今人带着审慎、质疑的态度去阅读了。阶级斗争，不赞同国人追求舒适的生活，甚至对士人文学降格为市民文学，种种现象的解读上带有深刻的时代烙印，绝对的不客观。看这部分与看文学作品的文革疯狂部分似乎没有区别，无限的抬高与延展马克思、老毛和党国的意义，竟然出现了类似背红宝书的状况。不能以这些内容去批判生活在那个年代的学者，但是实在不愿认同这种学术。

　　以前看到有人说，对明朝历史形象的否定和全面抹杀是近几十年才有的，我不知道具体始于何时，但看完这书，大致也能估个大概时间了。