《战争史研究》是一本由内蒙古人民出版社著作，15.00元出版的2009-2图书，本书定价：128，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《战争史研究》精选点评：
●总的看了38册，然后才发现不如直接看整理后的《战争史研究丛书》，不过丛书并没有收录全部内容。
●缺乏斗志的时候看
●嗯，无聊的时候看看挺好的不是。。
●当valkyrie and generals标记掉。为什么木有被设定成杂志呢，难道只因为是mook咩？
●豆瓣上怎么还有这玩意儿？！
●顶级。文笔思路实在老练，佩服作者驾驭资料的能力。
●如果国内只允许保留一本军事杂志，就它
●似乎是手头唯一一套一期不少的杂志了 ：）
●大靠谱的书籍，虽然是军事为主，但是文章思路正确，没有其他同类出版物思维蠢到的让我想骂人的程度；甚至带有一定的洞见力，有时给人一种读经济学论文的启迪感觉
●绝不单单的考虑“战争”。
战争史研究 war history studies
公元2000年-2010年
新的时代有新的秩序，这是一个有重大危机和重大转机的时代，一个有巨大危险和巨大潜力的时代。帝国主义是资本主义的最高阶段-弱国无外交。
《战争史研究》读后感(二)：战争史研究49期出版了
主要内容：
宫：大阙内的朝鲜王朝史 第一部·景福宫（上）
“我是传奇”-美国陆军M4“谢尔曼”坦克发展史（一）
美国早期中型坦克简史
法兰西杜鹃-拿破仑三世与法国第二帝国的兴亡（八）
《战争史研究》读后感(三)：确实有点论文级别的感觉
在旧书堆里看到一堆八本儿左右的战研杂志时
我没有珍惜
内年我大二
印象中是第一到第八集 老板说一本两块 同学说太贵了 这书这么薄（老板是当废纸论斤幺的方式收的）刚生了孩子的老板当没听见 一脸的漠视加一点鄙夷 不知是为什么大家默契地保持了短时间的僵持 可能老板孩子爱喝三鹿牌奶粉又恰逢短钱 我们又习惯用学校一卡通消费没拿几张票子最终的结果是老板胜了 因为对没看过的杂志没信心 我摸了半天裤兜才递给那双沾满婴儿口水的手两张一块 挑了日本八八舰队的内本 而现如今却心甘情愿地花当时八本儿的钱买一本看 全因了这大信息量的论文级别水平 语言上时不时蹦出几个幽默 缓解一下大段大段叙述带来的些许沉闷 你不用担心因题材与军事有关又是我天朝出版杂志会泼给你点红墨水 也不用期待什么指点江山激扬文字式的论点 整体感觉就和内没有任何多余内容的封面一样朴实无华 种种迹象表明 很久不买南方报业某报纸之后的纸媒开销用在这上面是划算的
《战争史研究》读后感(四)：不仅仅是关于“战争史”的研究
《战争史研究》之于其它种类繁多的军事刊物的意义，就像1906年下水的无畏舰之于同时期的所有其它军舰的意义一样。以复制粘贴构造起来的“时效性”，和靠亮丽光鲜的纸张搭建出来的“权威性”，在厚重踏实的历史内涵和敏捷尖锐的观点面前根本就是不堪一击。
其它的种种军事杂志，培养出的大多是唯武器论的军迷（不必去说那些唯技术论到了良心缺失地步的人，或者历史观片面到不可理喻的FQ之流）。当然也不能怪它们，因为它们的定位就是《XX知识》而已，有关politik方面还处在不可说的阶段，于是就只能讨论些A vs B之类的话题。这些杂志正赶上大提特提“科技战争”的主流，和这主流背后一小鼓单纯复古情绪的回潮。但是，不管说的是现代战争，还是冷战二战，共同点都是“以实力论成败”，带着羡慕嫉妒的内心去崇拜强者（论及帝日海军的时候则是少数的例外），实力造就神话。我们现在就生活在这种心理带来的后果之中：战争可以像院线放映大片一样给人带来强烈的感官刺激，在这种娱乐活动当中我们不知道再怎样去同情弱者，以及怎样辨别现实中的善与恶。
《战研》走的是完全不同的路线。它的重点在“史”，态度是“研究”，但它的立场不是迂腐或曰虚伪的“中立”，它所宣传的东西很明确，毫不装模作样或顾左右而言他，那便是理性的历史观，怀疑的自由意志，人本主义的关怀。从这点上说，《战研》是有一定politik抱负的刊物，这和《战争之王》里面的老一辈军火商说的“我不是玩票的”是一个道理。
从某种程度上可以说，《战争史研究》研究的不仅仅是战争史，而是人类史，因为人类历史上的一大部分时候都在打仗，战争不过是种种社会错误的前因后果而已，而现代的读者不见得比当年犯下罪过、忍受痛苦的前人更明事理。也正因为此，《战争史研究》以其尖锐的观点和独特的行文诠释着真正的时效性。也就是诊断处在当下（也是历史中）的我们，以及指明我们这个时代的Zeitgeist。
：主编阎先生，我最早是在“战争的艺术”网站下属的二战论坛里结识的。作为80后，我很庆幸自己能在人生最盲目的时段，在文化的普遍娱乐化的大潮之中接触到他这样兼具古典理想和现时的进步立场的人。煤烟滚滚的无畏舰、身穿鲜亮礼服的军官、觥筹交错的贵族政治，这些经常出现在他文章中的意象，看来惘若昨日之光，但它们绝不是猎奇式的复古情怀，而是指向坚持、决绝、个人意志、责任、勇敢等等现在日渐稀少的东西。
《战争史研究》读后感(五)：黄章晋: 这本螳臂挡车的伟大杂志
“……11月9日中午11点，当希特勒和鲁登道夫带着3000名纳粹分子向行政长官官邸开去时，严阵以待的警察开了枪，打死了14名纳粹分子。这群螳臂挡车的歹徒顿时做鸟兽散……”
每期《战争史研究》总是不辜负我的苦苦期盼，在给我巨大的阅读快感时，还能捎带着一些暗中的惊喜，让你在某段文字某句话中找到独特的识别暗号，让我一再能自我确认，唔，我是这本杂志的合格的读者。
对多数对军事历史题材不感兴趣的人来说，《战争史研究》是本沉闷无趣的书，没错，它厚达120多页，每期文字总量在30万字以上，通常每期的文章总数不超过6篇，而且很多文章是连载的。它确实就是一本书，因为我们伟大祖国的优越体制，它用的是书号而非刊号。不过，对我这样的人来说，这本书是用今天中国最平实优美的汉语写就，自有一种含蓄内敛的幽默和热情。这样的文字一直是我所追求的目标。
据说，最近有位同行招新人，问及对许多媒体看法。新人在谈及我所供职的媒体时答曰：这是一本在家里攒出来的杂志。凭这句概括，此新人获得了工作。这个说法传到我这里时，带了些许的嘲弄，不过，当我想到还有《战争史研究》这样的杂志时，我觉得在家里攒，一点算不上难为情，当然，我供职的媒体给人如此印象，实在情非得已。
记得我在日本的书店看到《周刊文春》时，惊讶地发现它和不少日本如雷贯耳大名的杂志一样，封面除了刊名，竟然没有任何内容的提示文字，我买到的那期，封面是一只猫，外加“周刊文春”四个字，可以自我到这个程度的杂志，只能说明它的长期专注，已拥有极高的读者粘性，这样伟大的杂志国内目前还不可能出现。当然，我说的是除了《战争史研究》以外的杂志。本期《战争史研究》的封面，是铁托的大幅半身照和“战争史研究”五个大字，惟一的内容提示，我以为是“主编 阎京生”。
又，和许多觉得鸡蛋实在味美非得认识那只母鸡不可的读者一样，我想方设法打听《战争史研究》的主编阎京生，试图有机会搬个小板凳坐在他身边倾听，奈何阎京生和刘怡（副主编）这两位隐士高人的门扉，我至今尚未打探得到，也许是我心不够诚的缘故，毕竟在我，留个远远的偶像用来崇拜，是一种心理需求。