《简明中国历史读本》是一本由中国社会科学院历史研究所《简明中国历史读本》编写组著作，中国社会科学出版社出版的平装图书，本书定价：66.00元，页数：490，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《简明中国历史读本》精选点评：

　　●膜一膜。

　　●多了解历史总是好的，不过很多地方读起来确实有我上中学时读历史教科书的感觉（那时候历史考试仅能及格）。

　　●中国历史读了很多次，每次读都有不一样的感觉，历史是已经客观发生的了，在那个时间，那个空间留下了不可抹去的痕迹，每个人看的角度不同，每个人转述的口吻不同，每个人汲取经验的策略也不同，百家争鸣，才能百花齐放。

　　●补上中国历史。

　　●喜欢史学

　　●各种古文引用和简写，也不加以讲解，仿佛看到作者端着一副酸秀才的清高模样

　　●好赞。非常适合想大致理清中国历史脉络的入门者。读完有种明晰豁然的感觉。

　　●泛泛翻过

　　●亮点在参考书目

　　●果然是简明历史，对中国的历史观有个大概的了解，配合简明中国历史地图，对整个祖国发展历史有个概括的了解。

　　《简明中国历史读本》读后感(一)：成一家之言，不可不读

　　此书代表了大陆学者运用马克思主义史观的分析方法对国史的解读，成一家之言，不可不读。

　　无论读史还是做人，切不可人云是则是，亦不可人云是则不是，凡事之真伪、历史意义等等，皆应有自己的判断和思考。

　　对比阅读大陆学者、港台学者和欧美学者的史学著作（尤其是近现代史），可以发现史家之观点常常截然不同，于是读者自身的世界观的重要性变凸显无疑。

　　《简明中国历史读本》读后感(二)：不予评论

　　买这本书的目的只是想看看官方的历史是怎么样的观点。回来翻了翻，基本和中学历史书差不多。有点失望。回头想想，也没什么可失望的，对于历史，能够说的，可以说的，基本上在中学历史书上就已经说的差不多了。剩下的那些，出于各样的理由，或者不能说，或者不便说，或者只能说一部分，或者只能用这样的方式和视角来说。

　　《简明中国历史读本》读后感(三)：与其他几种通史的比较

　　顾颉刚曾指出中国通史写得好的有七本，今天还广为流传的且极具特色的大约只有钱穆的《国史大纲》，吕思勉的《白话本国史》和《中国通史》，还有张荫麟《中国史纲》。

　　以上几本书中，钱书写于1939年，由在西南联大授课的讲稿整理而成。彼时日寇气焰正炽，国家命运悬于一线，钱抱着“写中国最后一本通史”的悲壮去写史，钱书文采飞扬，感情激荡，既立足高远又一针见血，确实是千古之书。美中不足的是有些地方稍微有些主观，且钱本人立场保守，一些史论显得迂腐，有类司马光的“臣光曰”，且行文文白交杂。钱曾立遗嘱，其书版权未公开之前，不得出简体横排版。故至今钱书只有繁体竖排版，书中异体字满天飞，对一般普通读者是障碍。

　　吕书其注重历史材料的串联和考证，故吕书其耐读性较差，尤其是《中国通史》，腰封上吹得满天飞，买回家一看一般读者必然不会喜欢。吕书中国通史体例也与众不同先上篇是按“婚姻”、“族制”、“经济”等专题写的专史，非常专门，占全书的五分之三强。下篇是中国政治史通讲，很简略。故只想读一本中国通史，不对中国历史很感兴趣的，吕书不是最优选择。

　　张荫麟的《中国史纲》其实是非常适合普通读者的。文采不输钱书，客观不输吕书。张本人也是传奇人物，具体的上网可以看。张留过洋，有自己的历史哲学观点，故其书气象开阔博大，文字清顺流畅，简约而不简单，易于理解而不媚俗。可惜张写到东汉张荫麟即病殁。

　　近年来，港台的中国通史类著作也纷纷流入大陆，今天我们也能见到一些。这里距几种。一种是傅乐成主编的《中国通史》，一套七本，一般人坚持也能读下来。此书图文并茂，文采也不错，可是似乎书中体例、观点等诸方面未能一致，其中有些作者还是在读研究生。一种是傅乐成本人写的《中国通史》，此书则考证味较浓，注释大段大段，书中仅仅提供历史材料，不提供可供参考的历史观点。对于没有形成自己历史观点的读者来讲不合适。还有一种是李定一《中华史纲》。虽然腰封上吹牛，“比钱穆《国史大纲》客观，比吕思勉《中国通史》生动”，书中讲到明太祖，通过几个不讲背景的例子便断言朱元璋心理变态，客观在哪里？而且此书还具有一种搜集轶闻、拘于小节的倾向，很多地方会讲一些很具体的历史小细节，而这不是通史的任务。

　　所以严格地讲，今天我们还没有一本对普通读者来说接近完美的中国通史读本。写作优秀的中国通史读本，其实是要多人合作的。司马迁的时代已经一去不返了。每个历史学家擅长的方面不一样，只有多人通力合作，才有可能写出一流的作品。我觉得在这点上《简明中国历史读本》做到了。这本书的绝大多数地方写得还是非常客观、易读的。对于了解我们自己的历史，此书的出版又是一面镜子。然而这本书能不能超越“国史四大家”之钱、吕的通史，我还是持怀疑态度的。在这个平庸的年代，大家都“拖着一条庸人的辫子”。

　　《简明中国历史读本》读后感(四)：这是一本“特色”书

　　《简明中国历史读本》这本书，我是看到了官方新闻“中国社会科学院在人民大会堂举行《简明中国历史读本》（简称读本）和《中国史纲》出版座谈会”后，于7月30日晚在亚马逊网上订购的，在正式发行有书后，亚马逊8月4日第一时间送到。32个印张，定价66元，折后46.2元，价格不算贵，从用纸及装订水平来说，也不便宜。

　　这本来不是我想读的书。为什么这么说？《读本》一书，从中国的原始社会与文明起源一直讲到清王朝覆灭、辛亥革命，前后五千年，不足500页，40余万字，基本上就是围绕着朝代更替以及各个时期的经济、科技、文化、民族关系和对外往来等方面按年代顺序，从前往后有线索地演绎推进。参考书目有范文澜、郭沫若、翦伯赞、白寿彝、蔡美彪等史学名家的通史著作，没有什么新的内容。

　　这些年来，作为一个历史爱好者，我先后读了剑桥中国史、范文澜的中国通史、钱穆的国史纲要、柏杨的一系列历史评点著作、香港版的中国革命史以及一些网络作家、网络红人的歪说歪评，加上古装历史剧的反复熏陶、轰炸，我对中国古代史部分基本上是熟悉的；而现代史、当代史则没办法去说，这两个时期的历史，由于意识形态和话语权的交锋，估计我们普通人所看到的、知道的也是些皮毛，是尚不能成为共识的一些观点。这是当代历史学者、历史爱好者的一大遗憾。

　　普通老百姓读史，图的是个兴趣，满足的是个人爱好，不可能有专业学者那样的机会与兴趣，去研究探索各个时期风云跌宕背后的真相，去对比各家史书的不同，去考究不同意识形态下对中华文明、中国历史以及历史上诸多关键人物的功过是非的评价，更没有很好的办法去领会当代中国最高领导层、史学界的“修史观”。

　　这本书怎样不必刻意去评价，最重要的是我们从与其他通史对比的过程中，了解当代中国的最高“管理层”他们对历史的认识，以及他们心中的期待与厚望。