《愤怒的乘客》是一部由Rupert Höller / Bernhard Wenger执导，Sharron Aubrey / Mana Auersperg / May Garzon主演的一部剧情 / 短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《愤怒的乘客》精选点评：

　　●刷到抖音的解读有点蠢，B站找了原片看一下。

　　●_(:з」∠)_miehiahiahia，创建的第一条条目，虽然只是个奥地利冷门短片，虽然我只给了3星

　　●很不错的短片

　　●别让不作为伤了人心

　　●太真实了

　　●谁对，谁错

　　●突然感觉自己渐渐活成了鄙视的那类人。特别当看到单纯的男人被骗下车，车内人为自己的“体面机智”得意的那一刻。内心有点刺痛及愧疚。

　　●细思极恐

　　●社会的冷漠

　　●最后一个镜头我给五星！

　　《愤怒的乘客》观后感(一)：表面一个故事，深处确是另一番景象。

　　看完就觉得这个人真的搞事情，看不起黑人，充满着戾气。结局我只能说，干得漂亮。

　　但是仔细想一下，事情好像没有这么简单。

　　这个乘客一开始还帮女人捡起香蕉，看来不应该是这样一个人。后来黑人被质疑时，只是口说了一句我有年卡，并没有拿出实质性的证据总觉得在暗示着什么。

　　我更愿意相信男人为了所有纳税人的利益指出了黑人的罪恶，可是却打搅到了这些眼前事不关己高高挂起的人的安逸，于是被讨伐，被驱逐。这才是社会的缩影。

　　所以，问题出在谁身上？

　　三次想来，如果男人换一个表达的方式，结局会不会又不一样。

　　《愤怒的乘客》观后感(二)：影射非洲难民去欧洲?

　　这片如果只看表面，就是男主没事找事。

　　但是考虑到现实和片中的肤色问题，可能就是影射。

　　开头男主帮女主捡香蕉，可以理解为欧洲人民内部生活的比较和谐。

　　黑人登车没买票，可以理解为非洲和中西亚移民，过来后欧洲政府发福利养着。

　　男主找黑人争吵，可以理解为一部分欧洲人抗议不应该接受难民。

　　男主被同胞指责，被车扔下。可以理解为抗议一般都比较激进，比如法国黄背心。这时候黑人(非洲，中西亚移民)，如果表现得软弱，秩序，反倒会占据道德制高点，那些维护本国利益的同胞，反倒因为不和谐而被惩罚。

　　如果这样去解读，这片也就是高分了

　　《愤怒的乘客》观后感(三)：你觉得呢

　　其实这部短片不同的人看完都会有不一样的理解。

　　我简单一点理解大概就是老头的偏执和易怒造成了自己的结果。

　　但是仔细看的话，你会发现导演的镜头时常会给到车上其他不作为的人。

　　然后我们再来看看老头的行为动机，其实并没有错，也不是处于自己的一己之利才出头的，黑人小伙虽然说自己是年票，但是从头到尾都没有拿出恰当的证明，司机也既没有为他辩护说他有年票，也并没有否认说他没有年票，而是处于跟车上其他人一样的不作为状态。

　　而且从开头老头帮忙捡香蕉来说，老头的本性不坏，这样想来的话有些细思极恐，仿佛是车上其他人的不作为造成了伸张正义者的结果不太好。

　　当然老头的处理方式也有不对，很多时候并没有绝对的对与错，这可能也是本片想表达的意思之一。

　　《愤怒的乘客》观后感(四)：《愤怒的乘客》

　　简单概括“一个‘多管闲事’的老人”。

　　他的愤怒来自哪里呢？来自一开始黑人没刷公交卡？来自心中的正义感？来自无人关注的尴尬？

　　一方面，在清晨旺盛的精力促进下，用所谓的正义感将种族歧视表现的淋漓尽致，他把纳税人的的利益指向黑人的罪恶，这是深埋于心的歧视。

　　另一方面，我们也要考虑到一个人在被忽视的时候的爆发，他渴望得到回应、关注，希望有人发出认同的声音，

　　就连他帮助过的孕妇也不愿“惹是生非”，他希望相同的肤色也能带给他精神上的认同，人们却只是观望，甚至理解为愤世嫉俗，

　　是这种种让他气急败坏。他妄图通过单挑在看报纸乘客的身上得到他没得到的回应…

　　司机、约架乘客、黑人这三个本没有利益关系的独立个体，因为老人咄咄逼人的言辞和行为下，达成了一致，相互感激、赞许。

　　结尾无边的旷野，只留下老人一个人，是社会的孤立？还是他自己孤立了自己？

　　事不关己，高高挂起。

　　随便谈谈，欢迎交流～