《生死裁决·追寻》是一本由张海生著作，上海社会科学院出版社出版的平装图书，本书定价：65，页数：416，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《生死裁决·追寻》读后感(一)：追寻真相永不停止⏹

　　“检察官百分之一的疏忽，对受害人而言就是百分之一百的伤害。”

　　《生死裁决》的名字意思是，当案件送到检察官的手上，是否直接送审，是否退回重新补充案件细节和疑点侦查，对于受害人而言就是生与死的区别。

　　这是一本长篇的侦探悬疑小说，通过几个案子，再加上对于几个主角背景故事的渲染，然后慢慢道出那些令人心酸的别人的故事，也道出了那些令人心碎的难言的故事，读小说很多时候，我们是在角色的故事里面读我们自己。

　　作者的文字描述功底是很深厚的， 比喻、拟人、细节描写上面都是很成功，虽然是在读一本悬疑小说，但是，里面的用词、句子的使用角度，不得不说让人感觉非常作者的文笔十分了得。

　　第一个故事《孙悦撞人逃脱案件》，故事里面出场的人物众多，我用了思维导图，一个个列出来，好歹理清楚了人物关系，只是因为作者起名的好几个角色是比较接近的，所以，有点容易弄混淆。撞车之后二次拖到路上，再次碾压，留下了很多的疑点，其中有伤害检察官的情节，突出说明，检察官这份工作常常是费力却不讨好，容易被受害人家属憎恨，甚至如潘良这般来刺伤也有。最终，写出了我们的受害人清洁工潘斌，原来是部队退役的军人，按照描述，还是部队有过官职的，但为何最后沦落到扫地的清洁工，社会地位不高，再发展延伸他把所有的工资都用于捐款助学，帮助了20个学生完成学业，比如，帮他的高材生潘良就是这样的学子之一。对于潘良的贫穷，对于，潘斌——曾经的飞行员部队官员，现在的扫地清洁工，还不忘捐款，不知道情节是否有根据，但是给人最大的印象只是这种善意，自己什么都可以没有，不在乎名利的潘斌，反而一直带着一个善心，去帮助人。最后，故事反转之后，得到圆满的结局，加害人孙悦愿意成立潘斌基金会，用于帮助贫困学生。主题思想上，虽然潘斌去世了，但是潘斌的帮人精神在基金会的载体下，能够继续发展壮大。

　　看小说，还学法。

　　小说的内容中，通过律师和检察官、警察之间的交涉，纷纷搬出国家的条例《刑事诉讼规则》《公安机关办理刑事案件程序规定》，其实，对于读者而言，这也是一次愉快并思辨地学习法律的机会。通过不同的案件不断地铺开主角人物关系，人物故事，慢慢的道出人生的痛苦和快乐。

　　《生死裁决·追寻》读后感(二)：《生死裁决》：现实投射出的文字

　　关于破案这件事，不明其中真相的读者和观众们总是找不到谁是主角，毕竟电视剧集里的警察、侦探、律师、检察官等等，只要沾一点儿边儿的人都在为了某个案子追查真凶，为了追查真相赴汤蹈火。 《生死裁决》里的检察官们也是这些赴汤蹈火的人们当中的一份子，不过在这本以检察官为主角的小说了，刑警、书记官、律师等等人物都没有缺席，他们各司其职，可能有些事情、有些人会闹出一些无伤大雅的笑话，可到最后得到的，一定是隐藏在深处的真相。 关于故事 《生死裁决》的主人公林菲是一名主要办理重大刑事案件的检察官，她和检察官戴梓萌、助理检察官雷鸣、书记官姜斌是一个团队。他们与刑警队长孙林的密切协作，抽丝剥茧的把隐藏在案件背后的真相剥离出来。 通过书中表述，我们能够粗浅的掌握一些判案流程：刑警对案件进行侦破之后，将一系列证据、材料交给检察官；检察官通过对证据链的梳理、对案件内容的确认，决定是驳回重新调查还是提交给法院执行判决。在一些重大的、恶性案件中，检察官是可以提前介入案件的调查，但不能够直接提供具体意见。 在故事情节之外，读者还能够读到这样的设定。可能有些人会觉得这也没有什么，但至少会让你跳出全世界都在破案的这样的一个认知了吧。 案件总会有凶手、有原因、有具体的施暴手段，这些真相有的时候是需要被风言风语打击的，有的是惨痛到让人不敢直视的，有的是潜藏在柔弱表象之下的，不管是怎样的真相，他们都必须坚强且认真的对待。全书一共讲述了六个案件，一个个案件积累下来，书中的人物也在慢慢成长，他们原本身上的故事被一点点的显露出来，成为下一个悬念。 这些案件已经结束了，恶人受到了应有的惩罚，但这几个走在一起的人身上的故事还没有讲完。 关于现实 很多真实发生过的事件都是丑恶的，那些事发生的每一个当下都会激起人们的一腔愤怒。或是声讨、或是笔伐，经常都是轰轰烈烈的开始，然后在并不漫长的时间里验证一件事：人们总是健忘的。 有可能是时间太久了，也有可能是有新的事情发生，可能是好的、也可能是坏的，不管怎样，它都会一点点的吸引越来越多的关注，把以前发生的事情一点点埋没。然后在若干年后，才会在某些特殊的触点被重新唤起记忆。但大部分的事情，都是会被慢慢遗忘的吧。 这原本也是在自然不过的规律，但有些事，应该被记得，有些险恶的记忆，应该成为更久远的警醒。 如果有人经常看社会新闻，可能会对《生死裁决》中的一些故事觉得熟悉。并不是完全的一致，但是它的起因、或者是过程的某些细节、或者是结局，是似曾相识的。 2016年4月14日的辱母案中，于欢因故意伤害罪获刑；2013年渭南一男子，撞人后数次碾压，导致被撞者死亡；1997年、2007年、2013年多次发生的校园投毒案等等，这些触目惊心的案件都已经过去很久了，这里面的一些惨痛经历推动了法制建设的脚步，同时，它们也始终应该成为一个警钟。 《生死裁决》的故事里，我们有时会看到这些案子的一些影子，作者张海生把那些可以成为记忆点的内容写进他的故事里。把现实投射进故事当中，当读者们读到的时候，会觉得痛，那么这个故事想要传达给我们的信息就已经到了。

　　《生死裁决·追寻》读后感(三)：守护正义的人

　　记得前不久，一部名为《决胜法庭》的电视剧横空出世，火爆荧屏。这是国内少见的以检察官为主角的反腐题材的影视剧，在该剧中，我们重新认识与定义了检察官，检察官们在维护法律公平正义与尊严的过程中起着中流砥柱般的作用，他们是新时代中最可爱的人中的一员，无独有偶，在文学领域，近期同样有一部不逊色于《决胜法庭》的文学作品出现，他就是著名作家张海生的最新力作《生死裁决 追寻》。这部小说的主人公依然是检察官，在这个故事中，他们不再是反腐先锋，而是走进平凡生活的角角落落，在我们看不见的角落中化身正义卫士守护法律的尊严与人民的权利。 《生死裁决 追寻》为我们讲述了极为引人入胜的六个故事，每一个故事都或多或少的带着现实生活的影子，让我们在故事之外，也不免对现实有着更多地思考。本书第三卷《无罪辩护》的故事，是最让我感触颇深的一个故事。在故事中，检察官林菲有一段掷地有声的话语，颇有一种振聋发聩的意思，在面对无良律师夏铭的胡搅蛮缠的时候，林菲说，到底有多少个夏俊峰才能让你们明白，舆论并不能凌驾于法律之上，道德也并不是决定一个人生死的标准，能对一个人进行判决的，只有法律，法律保护的不是弱者，而是我们所有人。就算你是加害人，也有权利得到保护，就算你原本是受害人，触犯了法律，也一样要受到惩罚，这就叫公平。当读完整本书之后，林菲的这一段话时时的我耳边响起，让人感慨万千。在故事中，刘雪与刘雨，是公众眼中的弱者，受害者，在无良律师的操作与媒体的大肆渲染下，两个人被包装成完美的受害者形象，他们受过良好的高等教育，是常人眼中的好孩子，乖女孩，而因催收被杀的那些人被称为社会的渣滓、流氓，两厢比较之下，所有人都被裹挟到声讨办案警察、检察官的舆论浪潮中，甚至连检察系统内部也不得不碍于舆论压力对林菲等检察官展开调查。但是事实的真相就真的如公众眼中所看到的那样吗？在当下的社会中，司法与政府被不明真相的群众裹挟早已经不是什么新鲜事，在许多网民看来，只有将事情弄大，弄上网络，才会真正有人关注，他们只凭借自己的第一印象对不清不楚的事实大肆渲染，只凭自己的好恶来对当事人的行为进行评判，甚至是审判，至于道德与法律的界线，法律的尊严则全不在他们的考虑之中。而当事情发生发转之后，当警察与检察官们站出来说明真相的时候，当初那些叫嚣的尤为厉害的人却就此神隐。这对于整个社会都不是公平的。不论何时，法律都将是我们赖以维护生存尊严的最后一道防线，我们应该信任他，而不是污蔑诋毁！ 在《生死裁决 追寻》中，林菲经常说的一句话是检察官1％的疏漏，就是对当事人100％的伤害，我深以为然。案件经由公安机关审理，移交检察院，有检察院提起公诉，最后有人民法院审判，在这一个过程中，检察官的重要性不言而喻。在第一个故事《目击证人》中，当几方证据都不利于孙悦，当警方已经向检察院移交卷宗的时候，以戴琳、林菲为首的检察官们在审阅完卷宗之后，拟以交通肇事罪起诉孙悦，至于故意杀人罪则以警方证据不足，将案件退回公安机关进行补充侦查；在《炸响春雷》中，田成在担下所有罪名，一心求死的情况下，在包括几方的证词证据都指向田成的时候，依然是林菲等人在看似完美无缺的证据链中找到疏漏之处，联系警方将缺失的部分补齐等等。类似于这样的情节在故事中不断的出现。充分践行了检察官们的执业准则，审查嫌疑人有罪证据的同时，不放过任何无罪线索！这是法律赋予所有人的权利，而这权利的守护则在于我们的检察官！ 《生死裁决 追寻》结尾的时候，意外的带给我们一个极大的悬念，当年那个悬而未决的贩毒案，在几年过去之后，在一起看似不起眼的杀人案过后，再一次漏出了他的狰狞面目，究竟是什么才可以让一个身经百战的检察官雷鸣说出“并不是所有的事情都要知道真相，在黑暗中越走越深，得到的真相也就越来越黑”，那么，当年案子背后隐藏的真相究竟是什么呢？！

　　《生死裁决·追寻》读后感(四)：检察官小说的余味

　　让读者深入了解某个职业，是阅读这种类型小说带来的乐趣。以检察官为主角来写的推理小说，第一想到的便是土屋隆夫的千草检察官系列，至今我还对其冷静、高智商的对决记忆犹新。检察官作为可以决定起诉还是不起诉的关键人物，在需要剧情反转的推理小说中，作为关键角色可谓如鱼得水。第一次看张海生的作品，看个人简介是一位深入研究法律的创作者，前期推出了《无罪辩护》三部曲，光看题目跟本作《生死裁决-追寻》应该也属于同种类型，都是需要对案件进行推翻和再起底，通过反转来达到高潮的剧情开展。作者深谙此道，完美运用所学知识，个人风格非常鲜明。

　　检察官1%的疏漏，就是对当事人100%的伤害。这是本作主旨，全篇看下来，作为主要角色的检察官林菲，就像一个坐镇后方的将领，起到一定的决策作用，是性格孤高、言语不多的冰山美人类型，所以戏份也不多，那句“这个社会，始于的并不是颜值，而是始于善良和正直，终于的也不是才华，而是本心的动摇”，让人肃然起敬。主要参与案件运作的，还是“四人组”的其他三位，精通“微表情”的心理专家戴梓萌，善于实验的助理检察官雷鸣，性格活泼可以当“丑角”的书记员姜斌，另外还有公安局负责侦查的孙林，每个人的性格塑造均比较有特色，同事间的插科打诨、嬉笑怒骂，使得原本沉重的死人事件也能有轻松的读感。所以，本作非常适合影像化，人物间对话极多，就如东野圭吾的小说一样，剧本都写好了，台词直接照搬开念即可，而且照书中的剧情走向，还有续集，作者加油啊。

　　全书共6个短篇，6个案子，巧妙地使用了不同的元素，《目击证人》主要破解远距离目击证词，《炸响春雷》破解制造火灾造成爆炸，犯人主动认错的动机，《无罪辩护》界定杀人是否正当防卫，《螳螂黄雀》有时下热门的网约车司机被杀事件，《识骨寻踪》落后乡村新挖出的白骨，起底十年前的失踪旧案，《同一类人》大好前途的高材生何以互相残杀。谜面均耐人寻味，结局也都出乎意料，作为短篇连作，整体质量均比较满意，且有渐入佳境之感。其实判断小说的优劣，每个人的标准不同，有的人追求本格，热衷案件的复杂性和智商比拼。而我则认为运用反转的剧情，巧妙的把其背后的动机或社会矛盾展现出来，更能升华作品，让人印象深刻。本作作为检察官小说，面对的都是社会性案件，挖掘出其背后的人性，从而警醒世人，这就是该作品的弦外之音，本作做了很多尝试，有几篇余味很不错。

　　就拿个人最喜欢的两篇来举例，《识骨寻踪》对穷乡僻壤的民众“集体无意识”作了一定的炫学：他们并不关心死了人的事，更关心的是自己能不能成为引人注目的视线焦点。这把某些人的劣根性剖析得异常深刻，其实不限于乡村，有人聚焦之处，均有这些人物。现在城市小区中聚集在一起，整日无所事事，喜欢家长里短的人，比比皆是。《同一类人》则讲富二代与凤凰男，同样的知识水平，参与同样的项目，可谓旗逢对手，甚至惺惺相惜，可是这背后的家庭背景相差悬殊，到最后竟互相猜忌，互相利用，最后的杀人动机让人无限唏嘘。另外也有我认为不怎么好的余味，可能出于国内剧本的正能量需求，个别篇章如《目击证人》的结局处理过于主旋律，化解动机的同时赚人热泪，有刻意之嫌，个人感觉还是纯粹点好，想装入的元素过多显得发挥太过，这反而有点不畅快，一笔带过即可。

　　总之，想了解检察官这个职业，想看检察官如何反转案件，想学习“微表情”在审问犯人时的实际运用，本作可谓一本满足，非常推荐。

　　《生死裁决·追寻》读后感(五)：生命，敬畏！

　　《生死裁决》是张海生的一部新作，虽然他的悬疑小说挺有名，但很惭愧地说，这本却是我读的第一本。

　　这是一部关于检察官的小说。

　　提到检察官，近年来似乎也涌现出一批以此为题材的影视作品，最有轰动效应的当属《人民的名义》吧，反贪局侦查处处长侯亮平查办国家工作人员贪污受贿犯罪的故事，让我们对检察院的工作也有了更多的了解。

　　本书所讲的就是公诉处几个检察官的故事。

　　林菲是个冷面丽人，她有着不堪回首的过往，一个失去了至爱亲人的孤独的灵魂，她想成为一名死刑复核法官，但在通往这条漫长之路的过程中，她现在是个检察官。

　　她有着过硬的专业知识，更有着铁人般的意志，她将每一个案件都当成是没有侦破一样去办理，她始终信奉一个理念：“检察官 1% 的疏漏就是对当事人 100% 的伤害。”经她手的案件，没有一件错案发生。

　　公诉处另外几位成员也都各具特色：

　　雷鸣：助理检察官，前刑警队长

　　戴梓萌：检察官兼心理专家，武功超强、林菲的闺蜜

　　姜斌前：书记员，以前为演员

　　而肇源这个律师角色自然也要伴随检察官的故事始终。

　　本书讲述了六个故事，都是发生命案后，公安机关已得出结论，在送往检察院准备提起公诉过程中，林菲等人不忘入职检察官的初心，从蛛丝马迹中发现端倪，找出事实真相，还世事一个公道，使蒙冤者得以昭雪，使罪犯难逃法网。

　　这是六起离奇的案件：

　　孙悦驾车撞倒环卫工人，紧张之下碾压造成受害者身亡，而他提供的证人却声称并不相识，一宗交通肇事立刻有了故意杀人罪的嫌疑，而在这紧要关头，另一位目击者的语言做实了当时碾压的事实，然而当天深夜重度雾霾的天气，纵然证人有着超强的视力，难道还能超过高清摄像头？当林菲等人发现谎言后的真相，不禁让人唏嘘，生命如此富贵，每一个生命也都有尊严，看似卑微的生命，也许正是一个令人尊敬的生命！每一个生命都值得我们敬畏！

　　酒店老板田成面临经济危机，在他生日那天，他的饭店却发生了爆炸，准备给他庆祝的十五名店员全部遇难，一个手机残骸让他不得不承认他想制造火灾骗取保险，但经过实验，他供述的方法根本不足以引发爆炸，难道另有隐情？十部手机的购买记录、他妻子一条未发出的短信让真相水落石出，而田成，在看到楼上的人影按下那个键时，真的可以问心无愧地说自己心软吗？

　　化学专业学生坠楼身亡，法医初步尸检认为符合高坠死亡特征，无他杀痕迹……

　　山村后院发现了埋藏的白骨，网约车司机不明身亡，水库里的出现了两具无头尸体……

　　原本以为只有刑侦大队里面才会有命案，却原来，检察官也要去现场，复原案件，做着与刑侦警察一样辛苦的工作。

　　六个故事，有的转折感觉有点用力过猛，结局略显牵强，比较而言，我还是更喜欢《无罪辩护》，刘雪、刘雨两个因车祸失去亲人的姐弟俩因生活所迫，借下高利贷，债主逼债那天发生争吵时，刚巧被一外卖小哥听到，小哥报警，警察处理时姐姐却说是误会，可是不久后，这里却成了凶杀现场，姐姐衣衫不整，弟弟呆若木鸡，三个逼债人两死一伤……

　　怎么看都是逼债人欺凌姐姐，弟弟进行阻止而发生冲突，打斗纠缠过程中误伤或是防卫过当，造成人员伤亡的场面，可公安部门却要以故意杀人罪来定案，究竟是防卫过当还是故意杀人，这关系着一个男孩的生命，面对孱弱的姐弟俩，舆论媒体也有声讨之势，辩方律师也步步紧逼，甚至惊动到上级检察机关……

　　一个不利的视频似乎让林菲等人陷入被动局面，幸而有初期丰富的取证及现声原景的复原实验，坚定他们的信心，更有高科技视频追踪技术使刘雪姐弟二人的行径暴露于光下。正应了那句话“可怜之人必有可恨之处”，他们滥用了善良的人们的同情心，当我们已经习惯于保护弱者这一思维时，我们应该记得，法律面前人人平等，法律保护的是所有人，并不只是弱者。而舆论也不应凌驾于法律之上，能对一个人进行判决的，只有法律！不是道德，当我们内心的情感开始倾向于某一方时，法律的公正就无从谈起了。

　　几个故事讲完了，心中难免会有种纠结，人就是这么复杂的动物，有理智也有感情，总会在某一点打动你、触动你，让你想起曾经认识的人，经历的事……

　　而在这个故事之中，或是这个故事之外，林菲的过往经历、雷鸣曾经的那个兄弟、宝宝的故事、每年收到身体的一部分，是否在海生先生的其他系列中有讲述呢？很感兴趣，准备入坑寻找。

　　《生死裁决·追寻》读后感(六)：法律维护的公平与正义，揭开罪恶冰山一角的系列首作

　　在书评的最开始，先要提醒读者的是：本书和作者张海生的《无罪辩护》系列拥有同一个世界观，本书的主角女检察官林菲正是《无罪辩护》里面的重要配角。而本书中序的部分基本上就是无缝衔接《无罪辩护》的结尾，在这里有必要稍微介绍一下序中的三个坟墓。这三个墓分别是留给《无罪辩护》主角三人组简明、罗杰、张静的。简明癌症死亡埋在了中间，而罗杰和张静结婚后去了荷兰，在荷兰遭遇海难，两人奋力救出二十几条人命，但自己却牺牲了，连尸体都找不到，只能立了两个衣冠冢。在《无罪辩护》的结尾，预告了林菲最终将成为死刑复核官，而本作就是她在通往死刑复核官的路上作为检察官时候的故事。

　　拿到实体书之后的第一个感觉是这一本书太实诚了，排版非常密实，一本400页的书达到了46万字（一般的书300页差不多26万字），看起来眼睛有点累。个人觉得这一本书拆成两本会更加友好一点。当然这不仅是读者的阅读感可以舒服一点，还有一部分原因是作者的创作能力在这一本书中也有了很大的进步，这在后文中会提及。

　　角林菲在作者笔下并不是第一次登场，熟悉前作的读者可能对她已经有了印象，但作为新系列的主人公，如何既让老读者满意又照顾到新读者，是作者面临的第一个问题。而在本作中，作者非常成功地通过第一个故事就把林菲的形象给立起来了。作者有选择性地重点突出了她的性格之冷和内心对正义的渴求，放在故事中主要通过其他人的心理描写来写。警察对这个检察官有点害怕的态度，平时与其他人不深入接触等都突出了她的冷；而警察怕她是由于她会对提交给检察院的资料详细询问，甚至全部找人复盘，这些描写就直截了当地把林菲内心对正义的态度说得淋漓尽致。当然，作者也没有忘记加插一些细节描写，以增加她的冷峻外表之下的内心世界中对简明和她的未婚夫的思念。这样的效果就是我这样的系列新读者也能很快的了解这个人，不会造成阅读障碍。

　　本书中共有六个案件，从六个案件的创作来看，明显可以看出作者的进步。

　　前两个案件中的凶手的性格都有一点为了表达作者的观点刻意而为的感觉，并不自然。例如第一个案件中意外撞人后又反复碾压被撞者的凶手孙悦在讲到这样做的动机时，是因为怕被撞者没死的话需要负担照顾他余生的责任。但同样一个人，竟然在听了被撞者潘斌作为拾荒者但一直资助贫困儿童上学的故事后，就被感动得放弃了所有的资产成立基金会帮助贫困孩子上学，这和他当时故意碾压致死的动机完全相反。这部分我只能认为作者先为了批判社会上部分交通肇事者，但又想传递正能量才造成了这样的性格突变。

　　而第二个案件的凶手作者对他的性格描写更是充满矛盾。先是写了他极度自私，可以为了保险金在明知有15个人在房间里的时候用手机引爆煤气，让这些人都死于非命。但后来又从其他人的嘴里说他平时对待陌生人甚至流浪者都非常好，原意请他们吃饭。也许作者是想借助这种极大的反差强调凶手被逼债后穷途末路造成的性格转变，但这里缺少了对凶手无论如何都要获得保险金的必要性描写。我到最后也没有对他有同情心，毕竟就像他的搭档说的一样，如果真的存有善心，就不会按下手机引爆了。如果设定成凶手由于某种原因被胁迫，无奈挣扎之下狠下杀手会更有人性的冲突。

　　但从第三个案件开始，社会性和案件复杂度都有了长足的进步，似乎经过了前两个案件的热身，作者的创作进入了亢奋状态。

　　第三个案件我看得酣畅淋漓，同时是社会性最强的一个案件，不仅涉及到了不法贷款，还有针对网络键盘侠的是非对错，并对网络键盘侠被煽动的本质根源进行了探讨。最让人大快人心的是林菲在最后说的关于法律公平的一番话：“法律保护的不是弱者，而是我们所有人。就算你是加害人，也有权利得到保护；就算你原本是被害人，触犯了法律，也一样受到惩罚。这就叫公平。”的确，当下网络上的某些针对热点新闻的言论太多把警察、政府部门等公权力放到了群众的对立面上，事实如何需要网民的自我判断。可惜的是，能看清真相的人太少，绝大多数就如同书中自认站在正义一方，在没有搞清事实前提下预设公权力就是错的，大兴批判博人眼球。这样的网络暴力正越演越烈，这种情况下，作者能用这一篇故事来进行纠偏颇显其社会责任感。

　　第六个案件也比较成功，作者塑造了一个智商超高的被害人（罪犯）形象。故事在反复的反转中渐次推进，把原本最常见的争夺保送名额、独占实验成果等大学科研室里的杀人动机全给否定了一遍，最后拿出了一个让人悲哀的真相，作者的故事架构能力充分得到了体现。当然，这里作者还是耍了一点小聪明，没有在书中直接写清被害人如何利用室友解决家里的财务危机，反而在最后让施害者家属主动提出照顾被害人家庭，这样两全其美，不会在解释过程中对被害人（罪犯）造成坏的影响，也避免了如前两个案件中那样的强行的性格转变。

　　第四个案件和第五个案件我放在一起说，主要是这两个案件有很多雷同了，都是相同样貌的两个人身上发生的案件。甚至在第五篇中为了和第四篇的双胞胎诡计区别，作者非常好心地在文中用一章的内容自我吐槽了一下。但连着两篇用差不多的桥段确实会让读者稍有抵触，还好第四篇侧重于公平的线索设置营造出来的推理性。而第五篇则稍稍提到了女大学生被拐卖到山里的社会新闻，但可惜的是把第一起犯罪的原因写小了，第三者的争风吃醋造成的犯罪配不上拐卖人口的大议题。如果能以拐卖和逃离作为动机来设计剧情会更加好，也可以更大地避免与第四篇的雷同感。

　　作者说这一本书他整整写了三年，已然做到了目前所能做到的最好。我觉得确实如此，因为单从这一本书中已经能够看到三年时间内不断的创作给予作者的进步，从第一篇到第六篇，作者的笔力和故事设计有着显著的进步，后三篇案件的复杂程度比前三篇高了不止一筹，甚至可以用脱胎换骨来形容。也正是因为这样，我觉得如果把这一本书拆成两本，第一本收录案件一、二、四，第二本收录案件三、五、六。这样既可以让读者们更容易注意到作者能力的进化，也能一定程度上避免案件四、五诡计的相似性。

　　看完全书之后，读者会发觉配角雷鸣、许浩等以前都有着更多的故事，例如雷鸣的妻子眼睛为什么会瞎？许浩的真实身份是什么？但这些在本作中没有太多的提及，如果单纯从完全新作的角度来说，这样的隐藏和欲盖弥彰是为了今后剧情的伏笔。但就是因为我知道了本作是和《无罪辩护》同一世界观的作品，不自觉地就去前作找有没有他们的故事，总觉得需要补看作者的其他小说就能知道他们发生了什么事。但实际上确实找不到相应的作品，只是让自己徒增烦恼罢了。因此，我在这里还要敬告各位读者：书中除了林菲，其他的人物都可以当成新登场的人物，不用纠结他们没有交代的故事，这些都是后续剧情的伏笔。

　　当然，本作目前看来会有一条贯穿整个系列的线索，就是以林菲为首的正义一方和把毒蝎作为标志的贩毒集团之间斗争的故事。这条线索将会连接起书中所有人物的过往，除了上文中还没有揭露的部分人物秘史，在本书里面还留下了很多伏笔。例如案件三中在墓地暗中观察雷鸣扫墓的神秘独臂人是谁？本书最后许浩拿到的地图碎片究竟代表了什么，和他被辞职有什么关系？主角林菲的未婚夫在和她举行婚礼的当天被害身亡，是为什么？这些故事都有待作者慢慢道来。