《真相捕捉 第一季》是一部由本·查纳执导，卡勒姆·特纳 / 荷丽黛·格兰杰 / 朗·普尔曼主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
编剧的脑洞是挺大，但是真的以为靠耍这种小伎俩就可以赢得人心嘛？对于一个国家以及民众来说到底什么才是最重要的都拎不清，职能部门不断越界，高层思维混乱，那么当民众厌倦了这一切之后一种压倒一切的新秩序就会在你们的胡作非为中诞生并把你们所有为之努力的东西全部砸烂就是因为你们的自以为是！！！！！
喜欢这类英剧。完成呈现一个故事，情节简洁不拖泥带水。同时有社会意义，关注当下备受争议的个人隐私与公共安全间的问题。具体而言，如何规范人脸识别技术，防止影片中所展示的政府通过“换脸”技术，以“保护公共安全”之名欲加之罪于他人。这种涉及人伦的问题不是空想，是有切实发生的可能性，如果不能有效监管。
《真相捕捉 第一季》观后感(三)：真想捕捉第一季
确实好看，剧情很紧凑，有些地方不认真看就错过蛮多细节；节奏也很快，剧情一环扣一环而且顺理成章，全程无尿点啊。主角演技大赏，真正实力派，男一女一演技特别棒；故事很有新颖性，信息量蛮大，全程最好认真去看，不然可能会很多地方不明确，我就是第一遍有些地方疏忽没太看懂有些细节，存在些许疑问，反正特别好，期待下一季
《真相捕捉 第一季》观后感(四)：前4集超好看，后2集不行了
抛开我们这边不讲。只说西方社会，女律师死了，但没人负责，这是不合理的安排。结局如果是3人集团一人下马，然后怀揣司法正义的女主加入，以保证移花接木大法不得滥用，真正只是补充事实。那就完美了。不需要第二季什么的，那就做到了既是优秀完整的故事，又引人思考技术存在的双刃剑。。。可惜了主创要恰第二季的饭，我猜的。。
《真相捕捉 第一季》观后感(五)：当眼见不一定为实
打下这个题目的时候，我背后汗毛立了起来。看完这个电视剧，就是觉得细思极恐。艺术创作是虚构的，但也是来源于生活，以目前的技术，这样的手段实现起来并不难，只是囿于道德和伦理吧。
如果有一天真的所有的眼见不一定为实，我们会面临什么？信任的崩塌和秩序的崩坏。那时，什么道德、法律，都成了无法实现的理论。
《真相捕捉 第一季》观后感(六)：鹰眼
是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？为什么非要140字？！是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？是故意把她打扮的像鹰眼的女主吗？
《真相捕捉 第一季》观后感(七)：一言难尽的年度烧脑神剧。
一言难尽的年度烧脑神剧。 记得在英国读书时，因为反恐、CCTV当时大行其道、进驻大街小巷，在当时、这样的技术、在对隐私极为看重的西方国家引起颇多争议。 本来以为这是一部靠监控技术破案的刑侦剧，结果......。 “所见即所得”在这部剧里一次次被反转、颠覆。 你以为看见了事实，那不过是“它”想让你看见的。
《真相捕捉 第一季》观后感(八)：无力且又渺小
这部剧真真切切的表现出了平民对于社会、对于世界这个层面的渺小。我们生活中的一切，到底是我们所看见的，还是某些人希望我们去看见的；有多少事儿是不为人知的，又有多少事儿是人们知道但却已被安排上真假的标签；人们的世界观、人生观、价值观有的时候可能真的无法容纳下那么多的复杂性，所以就像最后的结尾一样，坦然接受可能才是最好的结果…
《真相捕捉 第一季》观后感(九)：凝望深渊深渊也在凝望你
脑洞可以，反转反转再反转，可能每个人无论曾经多么正派，都会有开始黑化的那一天，或许是向现实屈服，或许是为了保护想保护的人。正义是相对的，真相也便是相对的了。
tw掉一星是因为里面哈哈哈哈，最后一集那一句“first used in China， and then Russia” 剧真的很好看，但是我爱我的祖国！
《真相捕捉 第一季》观后感(十)：真相可以制造 剧情牵强了
个人觉得剧本不是很严谨 首先想提问的就是女律师在公交车上的录像怎么就被轻易忽视了 受害人线索只有两条 1.上车2.没上车 既然有精力演二十几遍戏 没功夫删除小段视频么？ 以及“纠正”部门存在的意义，随意捏造成了权利，岂不是被不法之徒利用的几率也很大了？什么是真相，难道不是真实存在。视频是伪证，需要的是更多真正证据将犯罪者绳之以法罢了。