《好莱坞往事》是一部由昆汀·塔伦蒂诺执导，莱昂纳多·迪卡普里奥 / 布拉德·皮特 / 玛格特·罗比主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《好莱坞往事》影评(一)：又一部往事
（**剧透预警**） 虽然主角多次对意式西部片表达了不满，（电影真应该请伊斯特伍德老爷子客串），片名却已经表达出对意大利导演的敬意。不知道大家脑子里有没有闪过《美国往事》里起舞的少女
基本上就是昆汀对于1696年8月9日的莎朗塔特/曼森家族惨案而安排的半架空理想型脑补童话，片中多次使用戏中戏与戏的交叉剪辑来将观众带入时代背景，并衔接架空的剧情 莎朗塔特在片中结局与史实不符其实是最使我惊讶的地方了，曼森家族那三位可算是遭报应了
《好莱坞往事》影评(三)：为何中国不上？
还是想在电影院看一次，为何说好10月25日上映又取消了呢？昆汀和莱昂纳多合作，自泰坦尼克号和盗梦空间以来，非常想在大荧幕上看莱昂纳多的演技，前两部片子上映时，还没有经常看电影的习惯。先抛开爱国和侮辱李小龙成分，艺术不分国界，没有像NBA那样公开辱华，这个电影还是应该在中国上映的。
《好莱坞往事》影评(四)：第一次在大荧幕上看昆汀
第一次在大荧幕上看到昆汀的电影，2个小时40min的电影，说实话对我们稍微年轻一点的观众来说，有点冗长。电影前半段叙述的好莱坞60年代末的诡谲多变的世道，有点类似现在国内的娱乐圈文化，演技好的演员逐渐过气，渐渐失去市场，而且前半部叙述时间过长，没耐心的话估计很难看完，前两个小时让我一度怀疑自己是不是走错片场
《好莱坞往事》影评(五)：打五星是私心
往事在服饰景物的还原上做的非常好。但在情节、剪辑上云里雾里。这次昆汀写剧本的能力下降，剪辑上也让大众接受无能，我觉得往事更多是昆汀个人向电影，不是拍给大众看的。一改以往昆汀暴力血腥的视觉冲击，这次往事相较来说过于平淡了，节奏也非常缓慢，剧情重复，音乐也毫无特色。总而言之，这次往事是一部粉丝向很强的电影，评论两极分化分现象十分严重。
《好莱坞往事》影评(六)：往事不堪回首
好莱坞如雨，往事随风。皮特桀骜不驯，小李子帅难当，金发美女性感可爱，李小龙腰肌无力。我就纳了闷了，李小龙在这部电影里的角色定位是什么？值得让人怀疑。个人理解，在这部电影里面，他的形象与其说是一个走下神坛的动作演员，更像是一个夸夸其谈的绣花枕头。话唠，嚣张，傲慢，不堪一击，是好莱坞给这位武者重新的定义吧？一分差评送给真正戴着墨镜的昆汀。
《好莱坞往事》影评(七)：无
唯一出现的有色人种是李小龙，作为亚洲著名武师，在电影里被描绘为大嘴巴（话太多），李小龙确实在练习武术的时候会传递文化哲理。 电影中的李小龙的扮相举止是滑稽可笑的，因为炫耀武功，被一个时常秀肌肉的替身布拉德·皮特扮演，轻易拎小鸡一样摔到汽车上，还给汽车摔出坑。关于对李小龙的嘲讽，我还是相信李小龙之女的解释，对于亚裔功夫文化进入好莱坞的恐惧。
《好莱坞往事》影评(八)：最暴力的结局是最畅快的复仇
六七十年代的好莱坞，试图转型的电视演员，自由却不得志的替身，看似美好却暗藏杀机的嬉皮士和美丽与自由的沙朗。
英文原声还是有点难懂，再加上对好莱坞历史知识的匮乏，很多梗只是听了个大概，但昆汀一如既往的足控和暴力，最后三十分钟节奏的把握和镜头调动依然功力十足。
最后小李子的喷火枪太过瘾了。
李小龙的片段有待商榷。
《好莱坞往事》影评(九)：李小龙到底是什么形象？
昆汀眼中的李小龙傲慢自大，爱吹牛，这也就罢了？为什么要加以修饰？功夫蹩脚？可以否定他的性格，但是为什么要否定他的功夫？
我不是所谓的玻璃心 ，漫威中的满大人，我都能接受，因为它本身就是虚构的，可是李小龙不能接受，不了解李小龙的人们去看了好莱坞往事，让他们怎么去看李小龙？让他们怎么去看中国人？如果昆汀对李小龙有偏见，那么请不要把这种偏见加给后人！
《好莱坞往事》影评(十)：《好莱坞往事》体现了昆汀·塔伦蒂诺的什么风格？
辱华风格，不要脸还不讲理风格,不讲理还撒谎说李小龙本来就是那傻样的风格，撒谎污蔑李小龙还不愿意道歉的风格,不愿意道歉还嘴硬的风格，嘴硬还想蒙混过关来中国捞金的风格,来中国捞金还不把中国的审查制度放眼里的风格，不把中国的审查制度放眼里还要说爱要不要的风格，说爱要不要还装得很理直气壮的风格，理直气壮还得罪金主的风格，得罪金主还不自知的风格……总之啊，就是那种最后玩火自焚的风格啦。