文章吧手机版
《三国的世界》经典影评集
日期:2019-09-20 23:09:02 来源:文章吧 阅读:

《三国的世界》经典影评集

  《三国的世界》是一部由段锦川执导,纪录片主演的一部中国大陆类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《三国的世界》影评(一):国人本来就有自己信仰

  话说第四集:历代以来关羽的仁义、义勇、诚信,无人能出其右的关羽,五千年的历史中,逐渐成为上至庙堂下至村落帝王人民的信仰,无论经历时间考验,无论对历史的考证,义-勇-诚才是中国人自己的价值观,中国人自己的信仰。这也是对当代最大的讽刺大浪淘沙最终海纳百川,没有谁能够抵挡历史的洪流,人民才是历史的创造者!!

  《三国的世界》影评(二):《三国的故事》(字数太多被要求写成剧评无奈)

  还蛮好的啊,虽然可能不太严谨,但是对于了解真正的三国还是有些帮助。之前对这段历史没有多大的研究,我以为就是三国演义那样的,看完此片至少让我开拓思维,而且画面镜头和BGM让人看着不沉闷,对于大众来说,可以起着一个很好的入门作用。就像之前被狂批的《京剧》,正是因为这部纪录片和春晚的《同光十三绝》才让我和很多年轻人关注喜欢上京剧等中国传统戏曲,慢慢开始深入了解。。。片中不严谨的地方指出来,这是无可厚非的,但是对于一竿子打死的做法,我觉得有待商榷。

  《三国的世界》影评(三):值得一看

  《三国的世界》居然是央视和四川电视台联合录制的?!名儿取的很大很空泛,仅有六集,所以我认为拍成什么样题材都不为过。虽然影片文案透着浓浓的央视官方味,摄影缺乏新意,但人物事件描写还算客观公正,没有一味的恭维或者批判,基本是以真实的历史还原演义的讹谣。另外我也不认为片子里的教授专家就一定是叫兽砖家,哪种否定一切态度很不虚心很恶心。片中呈现了很多有趣细节和多角度观点,看的出编导用心,每集信息量大,基本干货,所涉及的历史人物事地点也是实地拍摄,可以窥见许多冷僻的地点,值得4分,留一分进步空间

  《三国的世界》影评(四):历史与文学

  最后一集讲历史与文学的关系倒讲得不错,三国的历史文学不仅反映统治者政治需要,也表现民间老百姓对历史的价值评判。三国不仅是冰冷的历史,更在历史长河演变成了一种精神文化,以映射个人社会国家。 尊刘贬曹符合儒家道德标准,所以才受到历代的追捧,反观当代,网络上的一股不客观的吹曹贬刘风气,还有jslm这种洗白之作,又代表了什么呢?叛逆?反传统?

  总之,大众普遍都是正史野史傻傻分不清,英雄已逝,是非功过自由后人评价,且就这么吵下去吧~毕竟能掌握的唯有此心而已,心中自有评判即可。

  《三国的世界》影评(五):文学气质,言之无物的纪录片

  在我看来,这个纪录片,除了李立宏老师的这个亮点,没有什么值得称道的地方。

  名字就很让人产生歧义,三国的世界,那你说的是真实的三国世界呢,还是三国演义的世界呢?而看了片子才知道,其实主创根本打算把这个问题界定清楚,所以有很多的所谓故事,直接引用的三国演义(例如煮酒论青梅。。。这事儿完全是罗贯中在扯淡好么)。

  一方面引用三国演义的故事,另一方面则主要做的工作就是说明三国演义里面杜撰的部分,什么鞭打督邮的是刘备啦,什么草船借箭的是孙权啦,什么周瑜其实雄才大略啦,什么鲁肃其实是战略家啦。信息时代了,这种类似于扫盲的内容是不是就可以少一些呢?

  作为一个深度知识节目,还仅仅把自己的主题放在三国演义和三国志的这种层次差距上,是不是有点low。没有带来新鲜的观点,也就罢了,但是在影片更多的时间里,主创都是用那种言之无物的方式感叹所谓的三国人物,甚至在最终一集中说这是中华人的精神。。。

  这就有点假大空了,说了这么长时间,其实主创也没有说明所谓的那种精神,到底是什么精神,是史诗当中历史人物表现出来的精神?还是三国演义当中文学人体现出来的精神,抑或是历史传说给予三国人物的那种精神寄托系列片在不少的地方都在说明,所谓的历史人物、文学人物和民间人物之间的差别,但是当要真正的区分其中差别,梳理深层原因时候,往往使用文学气质的那种情怀一带而过,感叹一下,就此收工,这真的好么?

  算是我看过的内地纪录片当中,比较差的。通篇言之无物。严格来说这不是个纪录片,这是个历史学家文学家领衔的三国演义主题的国内游线路集锦

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《三国的世界》经典影评集的相关文章

┃ 每日推荐