《炎热的夜晚》是一部由诺曼·杰威森执导，西德尼·波蒂埃 / 罗德·斯泰格尔 / 沃伦·奥茨主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《炎热的夜晚》观后感(一)：时势造“英雄”
客观来说，从技术层面上，本片离最佳影片还是有点距离的。但是考虑到拍摄的年代，这样的一个主题，以及一些细节的设置，加上主演的出色发挥，得奖也就很不意外了。
当年，正是马丁路德金遇刺。
有一点没怎么看明白，警探是怎么把和女孩子偷情的人，和谋杀犯联系在一起的？
《炎热的夜晚》观后感(二)：逮捕
故事描述在美国南部的一个小镇发生一宗来当地投资的白人老板被杀案，由被误解为嫌疑犯的黑人刑事侦察专家蒂贝斯和白人警官吉利斯贝联手破案，而富商遗孀指定要蒂贝斯办理此案，使得吉利斯贝大为不满。蒂贝斯在充满敌意的环境下探访当地最有势力的白人大亨，从中取得重要证据，最后终于将令人意想不到的真凶逮捕归案。
《炎热的夜晚》观后感(三)：主题是反种族歧视的电影。谋求公平。很好。
主题包裹在一桩杀人案件里。通过黑人侦探帮助白人警官破案的过程，来展示种族歧视的严重现实性以及严重内耗性。
歧视的本质，就是不懂得平等，不懂得尊重。这是人类社会的严重内耗的情况之一。
种族歧视，民族歧视，性别歧视，性向歧视，地域歧视，职业歧视、、、种种歧视，都是愚蠢和傲慢的表现。其结果，严重的就导致犯罪。
《炎热的夜晚》观后感(四)：In the Heat of the Night
不紧张，不刺激，但很从容，很大气，每一处细节每一个场景都充满戏剧张力，吸引你看下去，吸引你看下去的是电影中最基本的：剧情、演技。无需浮夸的商业元素，只要给我矛盾冲突和精湛的演技，就能成就一部佳片。没有现在悬疑片一样缜密，就像纪录片一样将破案过程慢慢展示给我们，真实，不浮夸。不过唯一让我不解的是，警探是怎么把和女孩偷情的人和凶手联系起来的。
《炎热的夜晚》观后感(五)：黑人与白人
反映了一些地区严重的启示黑人现象。凶杀案一环扣一环，在黑人探长的层层剥离下，真相浮现。在这期间，黑人因为自己是黑人而承受了很多的冷嘲热讽。值得关注的是白人警长的态度转变，虽稍显突兀，但是很好反映出黑人的大度和细致的办案能力。对很丑陋的警察局印象很深，里面的人游手好闲。还有警长的借酒浇愁，前后反差太大，有点转不过弯。
《炎热的夜晚》观后感(六)：为何黑人警官会抓到餐馆老板就是犯人？
黑人警官一开始是要找一切跟干案动机有关的人，于是找了死者的死对头，但是后来发现不对，因为出事那天有三人看见死者独自离开，并没跟死对头一起离开。由于死者的钱被偷了，所以他还要再找一切可能跟抢劫或偷窃有关的的任何蛛丝马迹或嫌疑人，在这居民不多的小镇里，任何急需要钱的人都可能做出抢劫或偷窃的事来，刚好他看见怀孕了的少女，于是想到她会急需要很多钱去堕胎，而付钱堕胎的人就值得去追查钱从哪来了。 现在都明白了吧？（对于老片来说，不要要求太高啦，有剧情有演技就行了，哈哈）
《炎热的夜晚》观后感(七)：In the Heat of the Night
本片获1968年奥斯卡7项提名，最后赢得包括最佳影片和最佳男主角等5项大奖。©豆瓣
《炎热的夜晚》观后感(八)：凶杀案包裹下的种族问题
炎热的夜晚 In the Heat of the Night (1967)—第40届奥斯卡最佳电影
一开始觉得影片中的凶杀案挺有意思，看到后面发现问题越来越多，很多线索都给得不清不楚。为什么Tibbs突然怀疑开车的没有按以往的路线开？为什么Tibbs会从堕胎想到犯罪动机？为什么Tibbs还没弄清真相前就和非法堕胎的黑人妇女说出了罪犯？侦查过程让人觉得很困惑。不过这不是重点，电影主要是以种族问题为中心展开，影片中几个片段特别精彩：
1.白人大亨扇Tibbs时，Tibbs毫不犹豫地扇了回去，Bill在一旁却没有做出令白人大亨满意的反应
2.在Bill家中，他对Tibbs袒露心声，却又不甘心被黑人看不起，特别恼火地在那边嘶吼
3.最后Bill帮Tibbs提着行李箱送他上火车
《炎热的夜晚》观后感(九)：【319】《炎热的夜晚》——鲸鱼推荐872部好电影
《炎热的夜晚》 In the Heat of the Night 年代：1967年 / 国家：美国 / 导演：诺曼·杰维森 / 主演：西德尼·波蒂埃、罗德·斯泰格尔
1、黑人同胞站起来！
1963年马丁·路德·金那篇振聋发聩的《我有一个梦想》的演讲，让60年代的黑人平权运动达到高潮。在文化领域也配合着这种思潮，出现了很多应景之作，电影方面就有《猜猜谁来吃晚餐》《炎热的夜晚》等佳作问世，它们都较为直接地反映了黑人在日常生活中所遭受的不公平待遇，针砭时弊，发人深省，而这些电影的男主角，都是一个叫西德尼·波蒂埃的黑人演员。西德尼·波蒂埃则在1964年就凭借《原野百合花》一举夺得金熊奖、金球奖和奥斯卡奖三大影帝，同时也是第一位获得奥斯卡影帝的黑人演员。可以说他的脱颖而出，顺应了当时的运动形势，也让他成为了黑人电影的代言人。
2、通过一起谋杀案反映种族歧视问题！
这部电影其实讲的就是一桩谋杀案，但影片是想通过这个普通的谋杀案反映出当时美国社会中存在的肤色分歧。它将矛盾集中在两个人身上：北方来的黑人警察蒂伯斯和当地的警官吉莱斯皮。吉莱斯皮总是嚼着口香糖，对蒂伯斯十分不屑，但是又由于他机智过人，三次纠正了自己抓错嫌疑人的错误，让吉莱斯皮对他既钦佩又排斥。密西西比州是黑人比重最大的州，同时种族歧视问题也最严重，在调查取证的过程中，吉莱斯皮也不断与世俗偏见和自己内心做着激烈的斗争，最后终于放下成见，给黑人给予了尊重。这是个光明的结尾，它让人们看到，其实改变一种错误的观念，并不是什么不可能的事情。
《炎热的夜晚》观后感(十)：炎热的夏夜
1967年的片子，5项奥斯卡。作为一部mystery，我实在是觉得不够强，影片开头就出现一个小吃店主，用的尽是特写或近景，之后他就再不出现了--说明什么？说明他是凶手嘛！我看了十分钟就知道了。奇怪很多影评上居然有人说结局太意外什么的。
不过抛开这个方面不讲，真是一部好影片。最近我常常感叹人家怎么那么早就拍出那么多好片子了呢。每一个场景都充满的张力和能量，各种微妙的情境。其中让我印象最深的是：
来自费城的黑人侦破专家在一个60年代中期的南方小镇(种族主义还十分严重)遭遇粗鲁对待，那个一直想赶他走的白人警长由于被害人遗孀的要求而不得不来争取黑人警官留下来帮忙。在火车站，他先是腆着脸磨磨叽叽，黑人警官说不；他无奈的有点发火了：你是想要我求你吗？黑人警官还是拒绝。说实话，我能在10分钟时猜出凶手，但是我在这里却猜不出他将怎样说服他留下来。结果这位仁兄还真有一套，他想了一会儿后就胸有成竹地凑到黑人警官耳边说：你这个黑家伙太***聪明了，聪明到你一介入进来就让我们所有的白人都显得很愚蠢，你不这样就活不下去，所以，我不认为你会放过这样一个机会！
然后他就背着手走了。黑人警官遛达了两步，无奈的提起自己的行李箱，跟着他走了出去。
这部电影在当时作为自由主义倡导种族融合的分水岭性作品而受到高度赞扬，打败了“毕业生“和”邦尼与克莱德“赢得当年奥斯卡最佳影片。一黑一白两位主角中，饰演白人警官的演员得到最佳男主角奖，黑人演员却连提名都没有。许多人为此而不平，认为是种族主义的结果。不过我倒觉得，那个演白人警官的确实比黑人警官演得好很多，尽管黑人警官要英俊得多：P
题外话说一句，看看候选影片就看到一个地方的电影工业发展状况。奥斯卡：毕业生，邦尼与克莱德，In the Heat of the Night！！！再看看今年的香港金像奖候选的都是些什么电影。当然了，像金鸡百花之类的，我就不说了。