《艾玛》是一部由Diarmuid Lawrence执导，凯特·贝金赛尔 / 伯纳德·赫普顿 / 马克·斯特朗主演的一部喜剧 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《艾玛》影评(一)：经典之作
《爱玛》改编的影视版本我看过四个：BBC1972版，BBC2009版，格温妮丝帕特洛版和96ITV版（凯特贝金赛尔版）。其实抛开小说单独来看，会觉得每个版都有亮点，也各有不尽人意之处。但当你看过小说，合上书本再回味时，恐怕你不得不承认，96ITV版无论从哪方面而言，都是最贴近原著的一个版本。剧本的改编，演员的表演，场景，服饰，道具等细节，都能看出制作人员的用心，那就是打造出一部原汁原味的，能再现简奥斯丁小说风貌的诚意之作，他们也的确做到了。在此类型的影片中，本片绝对是不可多得经典。它不会随时间的流逝而黯淡，只会历久弥香，回味无穷。
《艾玛》影评(二)：因为看Emma喜欢上Kate，也正是Kate诠释了我心中的Emma。
最近又开始重看Emma，借着机会把Gwyneth版的补看了下。
可以说两版各有千秋，Gwyneth 版的画面颜色和Mr. Knightley的选角都好过Kate的那版，画面颜色活泼亮丽，充分运用透彻的光线活跃整部电影的剧情，剧情也中规中矩，没有太大改动，所以简洁易懂。但可能还是对格温妮斯的外貌不感冒，细长的脖子和闪耀的金发也抓不住我的视线。并且电影中的演员选配实在有些让人失望，衣服、道具也混乱得让摸不着头脑，所以喜欢这版的原因也是因为电影本身轻松的基调。
而kate的版本画面色调带有一种昏沉的质感，加上编剧对剧情处理得更为深刻，会给我一种厚实年代感。而kate棕色的盘发及充满灵机的眼神都更贴合我心中的Emma，Harriet、Fairfax、Frank演员的恰当选择也为故事加分不少，让人融入其中，越发着迷。若要说遗憾可能算数Mr. Knightley的选角，和书中那个智慧成熟的Mr. Knightley有点相去甚远。编剧也应该在内容处理上下了不少功夫，比如开头鸡棚被盗窃的处理比前版直接导入正题的方法更写实深刻些，许多细节得处理上都比前板更严谨。也正是如此，许多人喜欢这版的Emma却喜欢gwyneth版的故事。
总之，因为看Emma喜欢上Kate，也正是Kate诠释了我心中的Emma。
《艾玛》影评(三)：喜欢Kate的Emma
两位演员的选择是本部电影的亮点。
Kate相当出色,不得不说胜过格温妮斯.也许本身就是英国血统的关系，那份与生俱来的气质使Kate能够对Emma这个角色驾轻就熟，以一种含蓄优雅的方式将富家小姐的聪慧灵气表现得恰到好处,有份高傲却不过分娇蛮。再加之她本人模样的精致秀美,更使这个Emma从内涵到容貌都如此赏心悦目。
再说到Jane,书中她含蓄内敛的性格似乎太过忧郁闭塞，然而电影中女演员娴静端庄的演绎似乎使她变得不那么令人敬而远之,反倒要不住惋惜配给浪荡公子弗兰克的不值了.
Knightley的演员还是和我的想象相距甚远,模样是没有格温妮斯版的英俊,风度固是无甚出彩(这一点另一版的Knightley表现也是闲散有余优雅不足,说真的,他还是演Thomas More最合适);另外Mrs. Weston长得不够温柔贤淑,戾气多过柔情;Harriet处理的也过于草率,且不论她的长相实在有违原著中的美丽清秀,电影所表现她见异思迁的速度也实在有点令人头晕目眩(这就没有书中徐徐道来的好处了).
另外,我有个感觉就是电影的前面像是赶火车，Harriet与Elton的那部分在书中占了近三分之一,可电影匆匆带过(或许是想着重Frank那部分吧？),而结尾却又显得拖沓冗长,在我好几次以为电影要结束的时候,她偏生又冒出些细枝末节,其实我觉得这个处理还是格温妮斯版做的好,而在征得老父同意后实在没必要罗里巴索的开什么结婚舞会,一定要每个人员都过一过场才算完事,直接跳到鸡窝不就行了!
不过不管怎样,Emma实在演绎的出色,为了Kate,还是很值得一看的.
《艾玛》影评(四)：为己为人
这个姑娘的最大优点是不考虑自己的幸福一心为身边的人做媒，爱幻想，缺点也是。
艾玛的好在于过于自信，相信自己的第一直觉，作为一个鳏夫的唯一女儿，是一个孝顺懂事的好姑娘；作为一个朋友，她做到了最好的陪伴和自以为是的建议；作为一个学生，她把家庭教师的幸福当做自己的幸福。作为一个女孩儿，她对落魄的贵族妇人表达了自己最佳的善意。
艾玛当然也有不好的地方，那是每个年轻女孩都有的，比如嫉妒比自己优雅大方的Jane，背地里也酸溜溜地说几句，比如无法忍受年长妇人的唠叨，当面就指出来；比如任性，不听劝告，甚至在面对自己内心的爱人时，还表现出了一种专有权。
是的，相对《傲慢与偏见》里的Lizzy，艾玛更具有现代女性的特色，比如她竟然脱口而出自己不婚，同样和一个长者角色的男性进行争论和吵闹，为的不过是一个拉线说媒的小事，这倒不像是十八世纪的英国乡村，至少思想上前卫了近百年。而整体的价值观并不被传统所压制，更自由了！
如果艾玛是这部剧的主要角色，则另外一个角色Jane就是对立的，对立在于她的优雅和更具lady风范，对立在她的沉默隐忍。不过由于境遇，她不得不自主独立求生存，在感情方面，自己竟然没有一点自由，连表达的权利都几乎被剥夺了。几乎与艾玛的处境截然相反。而哈莉特就有点从属了，没有自己的主见，但是美好单纯善良，是那个时代的女性典型代表人物，能够找到一个爱自己的男人，建立一个美好幸福的小家庭，是一个平凡出身女性的最佳归宿。
相对来说，Mr.Knightly的角色设定是否过于理想化了呢？他三十七八岁，还是一个黄金单身汉，似乎不大现实。不过奥斯汀让他等着小艾玛长大，他就真的等着了，还不时以长者的身份压制着她的诉求，有时也会让人觉得在艾玛犯错时总被教育，是两个人身份不对等的表现。为什么一定要弱化它呢？
《艾玛》影评(五)：I Hate "Secretly Engaged"
费了老鼻子劲终于下到了这部ITV96'版的EMMA.对于前段时间看过的ITV的PERSUASION和LOST IN AUSTEN还心有余悸,心惊肉跳地看完了这一部后,总算长叹一口气-比较靠谱,忠实原著. 毕竟是12年前的作品吧,没有现在的改编这么疯狂.再一看,编剧是我们的老朋友ANDREW DAVIES,绝对保证了整体水准.
从一开头就可以看出A.D研究原著绝对深入,把书中在最后部分EMMA用来劝说父亲同意自己婚事的偷鸡贼的事放在开头,从而镜头转向了惊醒的EMMA.而在最后,还是以鸡棚处的吵闹声结尾,让人不禁对小说中的乡村生活愈加向往,同时又想起MR.WOODHOUSE此刻一定在房间里惊魂未定,不由得会心一笑.个人很喜欢这种小细节的添加,比如说PRIDE&PREJUDICE里MR.DARCY从池塘游泳上岸后遇见ELIZABETH的狼狈,还有08'SENSE&SENSIBILITY里MR.EDWARD雨中砍柴的发泄.
就是有一个桥段不喜欢,偏偏被作者至少两次用在作品中- 为了避免财产继承权被剥夺而和女子秘密订婚.这个行为本身是可以理解的,可如果订了婚,能不能就拜托未婚夫们就从此收心做人,不要再去招惹女孩子们呢.SENSE&SENSIBILITY里幸亏最后EDWARD和ELINOR是终成正果了,而EMMA也没有喜欢上FRANK,否则...
演员选得不错,KATE BECKINSALE演出了EMMA大小姐的聪敏,任性和丰富的想象力;MR.WOODHOUSE保守,柔弱而絮叨;FRANK CHURCHCHILL从小娇生惯养花花公子作风;JANE FAIRFAX内敛美丽;MR KNIGHTLEY善良绅士而洞察;其中还有一位颇为眼熟的配角LUCY ROBINSON - MRS.ELTON,呵呵,果然没看错,是95'版BBC PRIDE&PREJUDICE里的MRS.HURST,她的命也真苦,老被分派来演这种俗气骄傲的女太太.好,国家小还是有国家小的好处,希望很快就可以把英格兰的演员都混个眼熟了.等等,还有一位,演JANE的OLIVIA WILLIAMS,居然出演MISS AUSTEN REGRETS!世界真小.