《简爱》是一部由苏珊娜·怀特执导，露丝·威尔森 / 托比·斯蒂芬斯 / 弗兰西丝卡·安妮丝主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《简爱》影评(一)：equal as u
简爱的小说是初中时候读的，还记得从家里最古老的书柜的玻璃窗后拉出这本已经暗黄且卷页的书，在一个阴天的中午开始了简的旅途，那天一口气就读至简刚离开寄宿学校的时候，期间断断续续的哭了好久好久，为简抱不平，为简伤心，为简的一切遭遇感到不甘，然后还是抱有一份希望，希望那天她的离开将是一个明媚的开始。
去年和萌一起看了最新版《简爱》的电影，短短一百分钟，尚未入戏，便已经终结，到如今也不记得什么，只是记得电影的基调是灰蒙蒙的。
今天翻出来BBC的这部06年的迷你剧，一口气全看完了，刚开始尚不满意女主的法令纹，到后来，女主的脸也变的可爱多了，看到的影像逐渐清晰起来，一个年轻，在尊卑上要求平等，在爱和婚姻上要求平等的女子，一股子坚韧，如冬梅绽放。
从在舅妈家里收到虐待，她就不屈于臣服和乖巧，舅妈对她不好，她也毫不留情的指出来，气得那老女人七窍生烟，貌似这孩子自出生就没想过要服软。
到了在罗切斯特家当女教师时，关于血统的平等问题，也能顶着众太太小姐的血统至上论发出自己的声音。
当自己为罗切斯特会娶英格姆小姐时，我惊叹于她勇敢的表白，那句我不想离开你，但我要离开你的论述，让我着实佩服。我不想离开你，是因为我爱你，而我必须离很开你是因为我不是谁的附属，如果你不是我的，我宁愿不要。直到等到Edward说出i love u，确保了两人在爱情上的平等的时候，她才幸福的投入心爱之人怀里。
关于真相大白后的简，虽然edward一再许诺要求简不要离开，但是她还是走了，不然她留下又算是什么？不是妻子，不是爱人，而是情妇，虽然edward的老婆是个疯子，且情有可原，但亵渎了自己的是谁？如果如罗切斯特且把她当妹妹看待，不碰她，两人躲在世间之外，又不过始终逃避，对简而言更是份屈尊和不正大光明，所以她走了，尽管走的那么狼狈和无助。
当最后，她回到罗的身边，告诉他她回来了，而且是以一个independent 的身份回来的时候，这份爱也将圆满，罗不再有牵绊，纵然面貌已毁，双目无光。两人再站在一起的时候，人是平等的，爱也是平等的。爱的是对方的心，就够了。equal as u，就够了。
你有你的铜枝铁干，像刀、像剑，也像戟；
简爱—坚强自信勇敢自尊的代名词，虽然从小命运悲惨，但她不甘于命运的摆布，坚持自己的信仰，逐渐成长为一个心智健全充满正能量的成熟女人，走到哪儿，就把能量和希望带到哪儿。“我相信我所相信的。”“"难道因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，我就没有心肠，没有灵魂了吗？”
影片一个很大的不足在于女主人公没有演出灵魂，虽然要在这么短的时间里让一个长的很一般的人展现出人格魅力让人喜欢确实不那么容易，但有难度才有挑战。希望有时间能看看小说。
《简爱》影评(三)：JANE
下午一气呵成看完了bbc06版的《简爱》，从没看过原著以及其他版本，但这个版本却给我留下了很深刻的印象，让我想起了之前看《麒麟正传》时的感动，爱情的基础是我们在精神上的平等，然后我们可以彼此给予并相互支持。
很多人不喜欢这个版本是因为主角长得委婉了些，可这不是偶像剧，简爱的魅力就在于看似平凡的外表下有一颗坚定而纯真的心，就像Mr. Rochester说的简爱是个巫女，能够看透人的内心，这些都是源于她本身的率直。Jane看似是一个独来独往的冷血女子，但我却觉得她是个对生活充满了热情，充满活力与自信的人，她的内心有着强大的张力。
对于Jane童年时代的朋友Helen，电影中虽着墨不多，但实为一个亮点的角色。一开始Jane被罚站Helen偷偷给了她一个不明物。Jane看着前方的眼神满是迷茫，不知道是什么，更不知道是谁给的。但是后来Helen快要病死了，Jane还要与她同眠，足见她们友情的坚定，当初给Jane吃东西的，除了Helen还能有谁？Jane看着Helen的墓碑如此忧伤却又坚定，她将永远把这位最珍贵的朋友藏在内心深处。
而面对恋人Mr. Rochester，Jane更表现了她的独立、自尊、以及自信。Jane的魅力在于她平等的对待每一个人。Mr. Rochester影片中和Jane有一段对话，Mr. Rochester 问Jane：“我英俊吗？”jane说他其貌不扬，Mr. Rochester又问她：“如果我有两万英镑这是否能为我加分呢？”Jane又说不行。她注重的向来不是外表和权力，所以她继承了两万英镑却分给了兄妹，她爱Rochester也因他平等待她。当Mr. Rochester反问Jane：“你看这里的书为什么要我的允许？”时，我想Rochester在Jane的心里已有了不一样的变化。
Jane的真诚不仅仅是因为她能够真诚的对待别人，她更能真诚的面对自己的感情。虽然由于身份一开始她面对与Mr. Rochester的感情时有着胆怯和怀疑，但当两人敞开心扉时，我们见到的是一个热情又性感的Jane，毫不犹豫地答应Mr. Rochester的求婚，热情地与他拥吻；当她得知Mr. Rochester还有妻子时，虽然心痛，却坚持自己的原则，离开了；最后St. John的求婚时，她更清醒地知道心中所爱。
Jane能够原谅恶毒的舅妈，真心地教导每一个学生，在得知自己有兄弟姐妹时激动的表达喜悦，俏皮地回答St. John带着醋意的询问。这样一个可爱美好的姑娘，她的美，就像她的画一样鲜艳亮丽，富有生机。整部影片Jane这一形象一直不断给人惊喜，激励着看片的人，穿着一袭简洁婚纱的Jane，是最美的新娘。
关于Mr. Rochester，幕后花絮里男主角托比的一番见解甚得我心啊。Mr. Rochester是个封闭的人，他的阴晴不定源于内心的矛盾。就好像他一方面否定自己对舞女的好感，却又抚养着Adele；另一方面他对自己的婚姻，背叛的父兄严重不满，却总记得当初自己对妻子的迷恋，不忍将其抛弃。对待爱情，一开始他有些不确定自己对Jane的感情，但也从来没有和Miss Ingram挑明。我想最初Mr. Rochester总爱和Jane谈话也是源于他自己内心的不确定。
Mr. Rochester应该是一个有着较高道德标准的人，他厌弃那些上流人，平等地爱着Jane，每当自己做错事，内心的矛盾也来源于自我谴责。幸好它的生命里出现了Jane，把他从徘徊迷茫中拉了出来。他的性史很长，但是情史倒是简单。他对Jane不仅是宠爱，还有一份仰慕。这样一位姑娘，即使深爱，也要在婚前坚持尊称他为Mr.的姑娘，是他遇见的最有魅力的女人，Jane是舞女，逐渐打开了他的心房，也不断温暖着他。Mr. Rochester是眷恋Jane的，他对着Jane学会待人以礼，对着Jane开怀大笑。托比的确不是个英俊的Rochester，但哪个女人能抵得住他深情得看你一眼呢？影片的最后，虽然Mr. Rochester残了，但他没有狗血的放走Jane，而是牢牢地抓住了心爱的人，去他的地中海兄妹生活，他要的，只有和Jane天长地久。
:关于那位St. John，他真是全剧最大的喜感所在啊，是个和石头一样硬的基督徒，为了理想埋葬爱情，离开亲人，还能理智的观察出Jane是他最合适的传教伴侣，他根本就是打娘胎里就是个神职人员！
《简爱》影评(四)：读《简·爱》
人生是一列单程车，只能前进，而不能返回当初。当把脑袋探出车窗外回望远去的车站时，留给我们的有喜悦也有悲伤。 不过继续前进虽然会失去那一站的喜悦，但是也挣脱了那一站的悲伤与困扰，随后会发现一切都会有新的起点。即使那时的喜悦之情无以言表，亦或是悲痛之情痛彻心扉，都已化作缭绕的清烟随风而散。我们能做的是带着点点美好的记忆，踏上新的征程，远方也许会更加明媚！ 简，的生命列车似乎行走的缓慢而艰难，但她用那颗强大的心，推动着列车稳稳的前行。让她内心强大的不仅有给予她安慰与温暖的人，还有给予她不幸的人。她接受上天给予她的一切，好的、坏的，因为她生来就没有选择的权利。但她是有生命的、有思想的，她不想总是被命运所束缚，她想挣脱，就像孩子长大想要挣脱家的束缚一样。她是独特的、幸运的，当她拼命冲破一切束缚将命运掌握在自己手中时，命运就此开始为她服务。尽管一切来的缓慢而曲折，但她可以等，等到寒冷的冬季过后，明媚的春光一定会撒向漆黑的房屋……… 她人生的第一站:不幸的家庭。简，出生后父母就逝于疾病，于是她成了孤儿，幸好有舅父将她带回家寄养。不幸的出生可能预示着将来要经历的磨难，也许这是上天有意的安排——不经历挫折就不会强大！ 第二站:盖茨黑德府。可怜的孤儿在幼年时又失去了至亲至爱的舅父，从此她成了盖茨黑德府中比仆人还低下的角色。约翰的专横霸道、她姐妹的高傲冷漠、她母亲的厌恶、仆人们的偏心，这些都使她想要逃离这个地方。在这里，仅有的一点留恋就是仆人贝茜，只有她能带给简一点安慰与温暖。 第三站:罗沃德孤儿院。简以为来到这里是一个新的、美好的起点，却没有想到厄运才刚开始。煮糊的粥、少的可怜的食物、寒冷的冬日依然要进行户外活动、脚因为没有靴子穿被冻的长满冻疮而痛痒难熬、还有这所孤儿院的所有者——布罗克赫斯特先生的指控……这些种种苦恼无不摧残着她的心灵。还好有院长坦普尔小姐带给她前所未有的温暖和海伦.彭斯的坚强带给她生活下去的勇气和力量。 下一站:桑菲尔德。那里是简美梦开始的地方，她遇到了她爱的和爱她的男人——罗切斯特先生。但那里也是噩梦降临的地方，一切似乎都朝着美好的方向发展，可是没想到在她即将要在婚礼上成为简.罗切斯特夫人时，“他有过妻子，并且活着”的言辞瞬间让她的美梦破碎！命运总是一次次无情的将她从幸福之巅推下。这一次，她放弃了深爱的罗切斯特先生而是选择用离开来捍卫尊严。 下一站:沼泽居。当她被饥饿与困乏缠身，用尽最后一丝气力想要求得一份食物与栖身之所时，沼泽居的主人——三兄妹接纳了她。好人定会有好报，这是不争的事实。当简得到叔叔的全部遗产后，她十分坚定的愿意把财富分成四份，自己只留一份，把其余的让给了空有公道理由的其他三个人，可以看出简的无私。 下一站:莫尔顿。她成为一所村校的老师，从起初的不喜欢到最后喜欢上了那里。但眼前越美好，就让她越不安，其实她没有放弃过罗切斯特先生。当然在这个陌生的地方，有圣.约翰为她解开了身世之谜，她不仅收获了一笔财富，而且收获了亲情。圣.约翰却在此时对简发出了做他妻子的请求，那是一位牧师在召回迷途羔羊的请求，简拒绝了，她知道自己要什么！ 最后一站:芬丁庄园。也许世界上最美好的事情就是，我回来了，你依然在！在那里，罗切斯特先生依然在，尽管时过境迁，他已不在那样健硕，但这些都不能阻挡他们在一起。原来一份真挚的爱情是无需附加条件的，就算门不当户不对；就算一个很富有受到万众瞩目，另一个却孤苦伶仃、无依无靠；就算一个富有而自由，另一个双目失明、身体残疾。 简的一生苦难重重，却没有压垮她，试想她要有多么顽强才能抵挡扑面而来的艰难险阻？感谢这些苦难，使简拥有了勤奋、无私、坚定、勇敢的性格。 简的生命列车依然前行着，经过各种苦难的洗礼，这辆列车已经被锻造成钢筋铁骨，不在那么轻易被阻挡，也不会在轻易受伤！ 她也会义无反顾的前行，因为她相信:生命只要不断前行，就还有希望！
《简爱》影评(五)：也算是happy ending了
C的古装片总是让人很喜欢，虽然桑菲尔德山庄没有彭布利庄园那么阳光明媚和气派，虽然这里的Jane没有P&P中的Jane大姐那么美貌如花，但无碍我一口气把这四集当成电影看完了。
因为已经时隔几年，也不大记得原著的情节细节了，但这部电视剧，我是从第三集开始，喜欢看了。Jane的出走，在沼泽中被救起，不管是真的还是故意的说自己失忆，却在每个想起罗切斯特先生的瞬间嚎啕大哭，我喜欢这份感情的这样真实的描述。因为关于两人的感情来源和由起的交待我不是很喜欢，于是到了后来这份逃避和思念的交待就特别关注。
最让人难过的是，Jane回到桑菲尔德庄园，看到一片狼藉和破败，心灰意冷之时，看到了罗切斯特先生，他走出门来，“扫视”了一圈，大声问着“谁在那里”，然后转身，回到屋里。看着Jane的表情由喜到茫，心酸的很。于是更加佩服之后端着水杯进到屋里时满脸带笑的Jane。
很多时候他俩的对话都让人觉得很有趣。比如Jane满是笑意的拒绝和假怒，比如罗切斯特先生的满脸无辜平静的理解无奈和同意。
著名的关于平等的宣言因为演员过于夸张的嘴巴而让我不是太喜欢，但之后罗切斯特的表白，以及那个远景的暴雨，大树和闪电，却让人觉得美不胜收。
还有，这个罗切斯特先生，总是让我想到《呼啸山庄》中的希斯克里夫，形象和气质都接近我心里臆想的希斯克里夫，于是又勾起了我再看一次《呼啸山庄》的想法。
再次，Jane着实是自由进步高尚的女性的代表和典范！！
《简爱》影评(六)：亦正亦邪的激情男子
当他说：
Jane, I want a wife. Not a nursemaid to look after me.
I want a wife to share my bed every night. All day, if we wish.
我立马爱上了这个亦正亦邪的激情男子。
他喜欢命令别人，只为他从来不知道如何与一个人平等地沟通；
他喜欢观察别人、命令别人，只为他要把一切牢牢掌控；
他喜欢捉弄别人，只为博自己一笑；
他喜欢周游列国，只为逃离囚牢般的家园；
他故意制造迷雾，让心爱的女子受尽内心痛苦的煎熬，他是个邪恶的男子；但他爱她，with all his heart and soul，他又是个善良的男子。
略带邪恶的笑容，征服别人的欲望，他是“男人不坏，女人不爱”的经典演绎；但他有颗脆弱敏感，但善良真挚的心，又能触动女人那颗柔弱但富有母爱的心。
C这次重拍的简爱，不仅忠实于原著，还赋予了更多浪漫与激情在里面，令我深深陶醉。
《简爱》影评(七)：作者的想象力
从BBC那媲美原著的《傲慢与偏见》短剧开始热爱他家的名著改编系列。读过的名著远远少于看过的电影，远远少于70年代的首批大学生们他们普遍所读过的。他们对知识着魔般的渴望，热烈得如同这个时代人们的物欲。其实本质也无差别，激情，用于何处，都是为了安放好自己的身心。高兴就好。
C给人的最大直感就是原著还原性高。因此我又一点点堆凑起对jane eyre的印象。并想起作者妹妹的呼啸山庄。两人之间，虽为姐妹，却如同木材和利刃，截然不同。
jane这部作品，是寻常人的想法。一个想象力很平常的人写的小说。无数人感动于jane瘦小平凡的身躯里爆发出的那几句“你以为我相貌平凡、矮小、贫穷，就没有心么……如果我拥有美丽和财富，我要让你也难以离开我，就如我现在难以离开你一样。我们是平等的……”（背不出）只是jane确实平凡，平凡到因为不能被罗切斯特明媒正娶而远走他乡。而作者，为了自己的补偿心理，硬要让jane的婶婶在临终前向她表示懊悔祈求她原谅，还让一穷二白的jane继承远房叔叔的财产，成个小富婆。最糟的是让我们翩翩的罗切斯特又瞎又瘸，失去以往的锐气和不羁的骄傲。这样，jane就可以像个女神似的宽恕她的婶婶，像个施予者彻底“平等”乃至“超越”地与罗切斯特相伴终身。
越是强调不介意就越是介意。所以作者很介意自己贫穷、相貌平凡。
jane eyre是女人爱看的小说。因为罗切斯特是那种容易令人心动的男人，他很少蜜语，可感情强烈得像一种宗教。他一声低沉的“jane”足以驱散我们那可爱、倔强、又有点自卑的女主人公的所有理智。
作为对比，呼啸山庄，则是真正的小说。而不是作者童年悲惨回忆和自我愿望实现的综合。
没有人会问为什么伊丽莎白会和希克厉相爱，cos it's all natural,like the sky is blue and the cloud is white.爱你就像爱着自己。我们需要看到这超越人类寻常体验的爱。
伊丽莎白美得像个仙子又像匹小野马。她华美得如同穿过丝带的宝石，又粗砾得堪比西风吹斜的张牙舞爪的树枝。她热爱折磨她的爱人，同时折磨着自己。就此，长年在荒原中奔跑的健康身体才会脆弱得经不住微风的力道，骤然枯萎。她做错了选择题，嫁给温柔的爱德华，那个敬爱她无暇外表的绅士。所以当那个真正了解她，爱着真正的她的男人出现时，她彻底崩溃了。
当爱太过完美，它就会很自然被消灭。人间不容这种爱。
可我被这种爱所震撼。
《简爱》影评(八)：终会幸福
06版BBC拍的迷你剧《 Jane Eyre 》。
没有看过原著，不知道那是怎样的故事，但是这是一部不错的片子。
四个小时，却怎么也不厌烦。
我要始终如一的爱着英国的乡村，才能让自己坚持着去留学的梦。
Jean，她在这样恶劣的条件下成长成如此优雅的女子，她自小就有着很强的自我意识，这样的性格，成全了她今后的幸福。
Helen，她第一个朋友，只是离开的太早。Jean被罚时，她悄悄给她手里塞的食物，巨大的感动……
因果报应，恶舅妈失去了坏心眼的儿子，自己也得重病，在临死前求的Jean的宽恕。
Toby Stephens饰演的Mr.Rochestor并不丑陋，甚至是有那么些英俊的。
他宠溺着JANE，是的宠溺着，只要看他看她的眼神便知道。
在Jean回来时，已经失明的他，眼角的泪，多么开心，她终于回来。
然后执手偕老。
happy ending。
《简爱》影评(九)：缺爱的孩子说简爱
姐姐我由于感冒不想学习，于是找来电影看看。四集，有六个多小时吧，分两天看完了。
初中时候看过书，印象中最深刻的是简离开荆棘园，一个人躲在石头下面躲风睡觉的一幕。当时是深夜，看着看着就哭了。那时候小，不太想事情，能记起的最深刻的就是这一幕。
其实我感触很深的是简说她只有一个朋友，不过很早就过世了。难道简在学校里面的8年时间都没有遇到过朋友吗？吃个饭打个招呼见个面，聊几句的朋友总是有的吧？但是如果她认为那不是朋友，那难道是灵魂双胞胎那种心灵相守的人才算？那我也可以说我没有朋友了······对“朋友”这词困惑和思考得比较多，其实我还不太了解。不过，那种内心孤寂的感觉我是能够体会的。即使现在通讯发达，心情不好了可以发微薄，聊QQ写日志，但是，能真正懂自己的，自己愿意与之分享内心感受的真的少之又少。
希望我不是在伤春悲秋，因为我相信世人都有自己的寂寞，如果你没有发现，是因为你还没有认识内心深处的自己。
“他是第一个认同我的人，我从他那里找到了自己。”一直以来长大都缺失爱的人，第一次得到爱，得到关注，那种感觉是难以言语的。像是第一次发现生命的意义，感受到自己的存在，知道自己可以安心地耍赖颓废倒下也会有一双手把你问问接住。
好了，这就是映入心中最深刻的简爱，从爱和成长的角度，从自己的角度去理解的简爱。
《简爱》影评(十)：不管别人怎么说我喜欢
作为一个喜欢这本原著十来年的读者，我想我的看法应该不是一点价值没有
很困惑为什么国人都用一种固定的思维来看这个故事，什么男女主角不能太正常，尤其男主角不能太帅，故事不能太浪漫之类
十来年了，在我眼里这首先是个爱情故事，原著最感动我的是关于爱情的描写和男女主人公激情的迸发，很遗憾以前的很多版本都忽略了这一点，而将笔墨集中于所谓愤世嫉俗，所谓特立独行，所谓平等宣言等等，我想说这些东西在十九世纪它是先锋，但在二十一世纪呢？实在早就不是什么新鲜东西了。但原著并不是为这些一时先锋的东西存在的，她实际上有更深刻更永恒的东西在其中，这就是人性的表现和人情的表达，不得不说，这一版在人性和人情方面下的功夫超过了以往历次改编，所以自然在我看来她就是最好的。
这一版在国内最让人争议的无非是大胆的对白，其实真正仔细读过原著的人不难从原著中发现那些远逾当时社会规范的描述和对白，男女主角之间绝不仅仅是精神层面上的互相吸引，这在西方早就是不争的共识性理解，只有国人大概因为一些特殊的历史原因，一般人理解这本书还多纠结于那段著名的“平等宣言”吧，所以不能很好地理解这个改编，也就成为必然了。