《魔盒》是一部由Richard Kelly执导，James Marsden / Cameron Diaz主演的一部剧情 / 悬疑 / 科幻 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《魔盒》影评(一)：The Box

　　1976年，美国弗吉尼亚州。担当中学教员的诺玛（卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz 饰）和在NASA供职的丈夫亚瑟（詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰）过着幸福的生活，他们的事业小有成就，衣食无忧，唯一的不足则是儿子沃尔特（Sam Oz Stone 饰）身染重病，健康每况愈下。随着岁月的流逝，儿子的病情不断加重，夫妇俩渐渐无法负担这巨额的医疗费用。

　　某个早晨，一辆神秘的黑色轿车在诺玛家的门口留下一个带有红色按钮的盒子。不久，一名脸上留着恐怖伤疤的男人拜访了诺玛。他声称这是一个能为所有者带来幸福的盒子，每按一次，便有巨大的财富入账，与之对应世上就会有某人死去。一方是儿子的巨额医疗费，一方是无辜者的性命，诺玛夫妇将会怎样选择？©豆瓣

　　《魔盒》影评(二)：我想写点给力的评价

　　之前已经看过这部电影，昨天晚上又重新看了一次。

　　其实我觉得这是一部很不错的电影，但是有很多的地方还没有想明白，今天特意来豆瓣瞧瞧会不会有更多的讨论。

　　可是大家似乎都觉得不怎么样。

　　好吧，那就来说说我看到的。

　　电影从开始就透漏了它的主题，好奇害死猫。而且不仅仅是好奇，好奇的背后还附带着巨大的利益驱使。假设，这只是一个按钮，按下以后会有一个人死，但是我不会给你巨款。那么有人会按么？

　　我们可以细心的观察到，诺玛在按下按钮的前后复杂的心理斗争，利益的驱使和当前的窘迫是最主要的原因，而好奇心是冲动的导火索。当亚瑟在不停地问：我们到底应该怎么做时，诺玛伸出手按下了按钮，仿佛解脱地说了一句：这只是一个盒子。而且，她的潜意识里认为，就算我按下了，也不会有什么影响，因为昨晚我们已经拆卸过，盒子里并没有什么发送装置。虽然，她当时并不知道她正走入一场灭顶之灾。

　　但是，我们通观整片，诺玛甚至可以说是一个非常好的女人，她面对学生让她尴尬的挑衅时，淡定地露出残疾的脚趾；她看到骇人的阿灵顿时，也没有表现出厌恶或者给对方带来压力的情绪，她只是暗自深呼吸了一口，从容地接待了他，并且在最后与阿灵顿对白时，流泪地解释了当时的情绪变化；在最后可以选择己身无恙并携有巨款与牺牲自己儿子痊愈中，毅然选择了用自己的生命换得儿子的痊愈。这是一个多么好的女人！

　　然而，就算是这么好的女人也会做错！

　　这就不得不让我们暗自琢磨人性的复杂糅合！

　　但是，这里让我体会到的最深刻的情绪是，我们千万千万不能在冲动之下做出决定。越是紧急的时刻，我们越应该坚守道德底线和原则。越应该冷静地想事情的解决办法。

　　让我们回头来看。

　　阿灵顿通过雇员的活动，成功地让亚瑟失去了人生的理想机会，让诺玛失去了经济的重要解决途径，但事实上他们遇到的都不是不可解决的问题，只是，事情发生得都很突然，而幸运和机遇又降临得非常的突然，他们根本没有反应过来要把两件事情分开处理。他们觉得按下了按钮就是幸福的天堂。他们面临的难题将会迎刃而解，他们无暇顾及背后是否真的会有一个人死亡。

　　在私欲饱满的时候，有几个人能够坚持住冷静、道德观和原则？

　　虽然在考虑的那个晚上，亚瑟曾经躺在床上说：为什么我们要有一百万才会开心呢？我也不一定要在宇航局工作。

　　而诺玛回答说：我们不是，但是我们能够为整个家庭提供保障，我们可以离开里士满。

　　亚瑟沉默了。

　　在本片中，第一个按下按钮的家庭和最后一个按下按钮的家庭，操作按钮的都是妻子，都是女人。我们不难想象她们是否也有过一段类似的对话。女人，有时候比男人更现实，更期待一劳永逸，更具有冒险精神。

　　而这个宝盒就是潘多拉的盒子，诺玛和其他的妻子，便是吞下苹果的夏娃。

　　女人的目光相对体现的短浅，她们义无反顾的冲锋，但是最后毅然牺牲的，又都是女人。

　　最后，当两个人面临阿灵顿给的最后一个选择，诺玛死去或者是他们的儿子永远残疾的时候，她们义无反顾的在数分钟内遵从了阿灵顿给予的选择。压根儿就没有勇气再寻找另外一种，因为他们已经被震慑了。他们不相信自己能反抗。

　　同时，我相信他们也深刻的意识到，在生命的选择面前，钱，她们已经无暇在意了。

　　我相信阿灵顿会选取这些家庭做实验，是因为他起初对这些家庭抱有较高的信念，就如他最后一次与诺玛和亚瑟对话时所说的：我对你们怀有最高的尊敬和钦佩，你们曾给予我希望。

　　可是很遗憾，你按下了按钮。

　　不是所有的好奇和一时冲动犯下的错误所带来的后果我们都能承受得起。特别是，涉及到生命时。

　　-------------------------------------------------------

　　以上是情感性探讨，接下来我们来看看整个片子的布局。

　　其实我不太擅长这个，所以有很多东西还没有分析出来，希望大家也能够提供一些思路。

　　我想提出我的几个疑问：

　　1。她们的保姆戴安娜在墙上挂的那幅地图、照片、地图上的表示是什么意思？

　　难道是戴安娜在脑部被侵入之余，由于阿灵顿还存在漏洞，所以戴安娜的自我意识让她执行的侦查行动吗？那是否暗含什么线索呢？

　　2。在亚瑟选礼物时，那个男学生的V型手势是什么含义？和平？第二？中间？ 亚瑟选择的礼物是中间的，第二个；在他在图书馆选择通道的时候，选择的也是第二个，中间的。

　　3。亚瑟的地下室的图片到底说明了什么？那张照片是说，所有参与了火星计划的人都将会首批成为这次测验的成员？

　　那么，亚瑟克拉克的第三法则的图片与那句话：高尖端科技与魔法之间难分难解又是什么意思呢？亚瑟在图书馆选择通道时，看到水柱升起，说了一句，与魔法难分难解。

　　4。当亚瑟杀了妻子，警察逮捕了亚瑟，到现场的戴着黑帽子的人是谁？国家安全局的？那个男人说：他们确保你和你儿子都没事。他们是谁？楼上那对夫妇是谁？

　　---------------------------------------------------------------

　　如果人类不能或者不愿为了群体的利益放弃个人的欲望，那么人类就没有生存的可能性。

　　《魔盒》影评(三)：美国版世界奇妙物语

　　看预告片时我以为是奇幻片，半脸老头是恶魔使者之类，看了开头我发现是科幻片，一上来就讲NASA啊外星生命啊。本片前80%的观影体验非常奇妙，复古的场景，怀旧的色调（主角客厅的深棕底色浅蓝花朵墙纸真漂亮），除了主角夫妇的一言一行还像正常人，其他都是举止诡异的NPC——这立刻使我想起《成长的烦恼》里的“眼睛黄了”，只不过在本片替换为“流鼻血了”。当那个杀了老婆的男主的同事出场时，我知道谜题要开始解开了，我期待着所有的荒诞都能自圆其说，可是，没有，这位救星还没讲解几句，就被横亘出来的大货车撞死了。剩下的剧情依然处于梦游状态，男主明明听说了同事的警告，明明知道半脸老头会用两难的选择逼迫自己，竟仍没有作出任何可能的努力，就那么顺从地射杀了老婆，实在匪夷所思。当半脸老头继续骚扰下一轮受验者，让事情陷入循环的套路时，这部本来可以更有新意的科幻片，瞬间变成一部拉长了的美国版《世界奇妙物语》。我一直认为美国式故事比日本式故事的高明之处在于，不会一味地故弄玄虚，会煞有介事地发展出一套理论加以解释。所以，我始终在等男主冲破重重关卡，像Neo一样来到MATRIX深处，见到建筑师，所以，真的让我很失望。

　　不过，作为资深影评人（自己先呕一下），加上我看的碟翻译不错的关系，忍不住把本片的几个关键点过一遍。

　　1. 半脸老头的第一个offer听上去简单，但并不简明：按一下按钮就能拿到一百万现金，但在某处会有一个人死去。这时谨慎的人就会想了：按下按钮后为什么会有人死？什么原理？自然死亡还是意外死亡？这个人可能是我的亲友吗？可能是我自己吗？我会因此遭到起诉吗？所以我拿这个选项问老公时，他说不会按，因为害怕未知的麻烦。那么，如果老头的目的是试探人性，他这样出offer又怎可能迎来准确的结果？不按按钮的人多半是出于警惕心，按按钮的人多半是出于好奇心，跟道德准则神马的挨得上多少关系？

　　2. 第一个出现流鼻血症状的人是女主儿子所在学校的老师（校长？），正是他取消学费优惠的通知，促使女主想得到这笔钱。这说明老头的雇主，即所谓外星人，从一开始就在给女主一家下套，这样显失公平的做法只能体现出外星人的恶趣味，而无法支撑他们冠冕堂皇的理由。

　　3. 令人奇怪的是主角一家的经济状况，男主在NASA工作，差点当上宇航员，女主是老师，也不是什么低端的幼教，两人有一栋体面的房子，还会小资地看看话剧，难以想象他们其实手头拮据，敢情都是靠的贷款？

　　4. 老公说为了一百万“杀人”，太不值得了，但故事的背景是上世纪70年代，免税的一百万美金在当时仍属于巨款吧。再说了，正如某春晚小品所言，谁不缺几百万呀？换作我，搞不好就跟女主一样半好奇半贪婪地按了=_=。

　　5. 片中呈现出的3个按了按钮的人，都是夫妻中的妻子一角，不知是作者重男轻女，还是想说明男性更趋向于稳扎稳打，女性更趋向于不劳而获？抑或，女性为家里考虑得更多些，更容易担忧，而男人更会逃避责任？

　　6. 片中有几个流鼻血的人向主角夫妇透露了外星人的信息，不明白这一描写的意义所在，是地球人在被寄生之后仍努力突破束缚帮助同类吗？其中一个是在课堂上嘲笑女主残疾的学生，为什么他会被邀请至女主家的私人宴会呢？在这样一个开心的场合请来一个让自己不开心的人，这又是何必？是他不请自来充当服务生并替换了盒子里的礼物，放上一张老头的照片提醒主角？那个V的手势也是在提醒主角选择第二扇门？

　　7. 半脸老头的第二个offer其实更无聊，我要是女主就不会受这个威胁。又盲又聋顶多也就一海伦·凯勒嘛，照样可以活下去，有了一百万，尽可以花钱雇保姆照顾孩子，而杀死孩子他妈，对孩子而言不同样是巨大打击吗？要是自己再因此关进去，孩子的未来就更没有保障了。当然，你会说，这是因为我没生过娃，站着说话不腰疼，可老婆就不是老公心头的一块肉了吗？舍老婆救孩子不是杀鸡取卵吗？再说，就算夫妻两人都架不住这人性拷问，那也不要这么快就缴械投降呀，至少垂死挣扎一番吧？干脆打死老头试试，反正他也不是人类了，外星人要真能轻易再派个寄生的头领过来，也不至于要靠天打雷劈这样的概率事件。

　　《魔盒》影评(四)：你的胡扯我完全不懂

　　发宝盒的半拉脸老头，分明就是个骗子。1.按下之后某个你不认识的人会死；2.你会得到100万。尼玛你没说这人儿子会瞎和聋！这种最重要的附带条件你条款里不说，但你势必又会这么做，只能说这老头是一个完全坑爹的诈骗犯，用信息不对等和暴力来完成一个貌似考验人性的不平等交易，又或者，这完全可以说是另外一种形式的外星恶势力入侵。 送上盒子的Arlington Steward面目可怕但说话彬彬有礼，他似乎是一个更高级的存在者(按宗教或科学意义上而言)派来的使者，对人类进行检测，试验地球上有多少道德完善的义人。Norma的丈夫Arthur是积极探索宇宙未知的光学工程师，但未能考取成为航天员，心怀失意，最终他成为一个被启蒙的男人，从科学领域的追求转向宗教领域的体会，因眼见异象而知道此世是炼狱人间，但人有afterlife，有重生的机会，导演运用了水这个不言而喻的重生意象，表明他已经得救。 Norma是取下禁果的失败的夏娃，但也是充满爱的神圣的母亲，在最后一次选择机会中，她以自己的牺牲化解了下一代的危机。是的，The Box以圣诞时节为背景是必需的，同时令影片的宗教及道德寓言的气息更重了，并为影片中无法自圆其说的科学层面，提供另一层面的补足。

　　《魔盒》影评(五)：魔盒中文字幕预告片

　　《魔盒》影评(六)：发宝盒的半拉脸老头，分明就是个骗子

　　发宝盒的半拉脸老头，分明就是个骗子。

　　1.按下之后某个你不认识的人会死；2.你会得到100万。

　　尼玛你没说这人儿子会瞎和聋！

　　这种最重要的附带条件你条款里不说，但你势必又会这么做，只能说这老头是一个完全坑爹的诈骗犯，用信息不对等和暴力来完成一个貌似考验人性的不平等交易，又或者，这完全可以说是另外一种形式的外星恶势力入侵。

　　当然，我并没有说他们就应该按下那个按钮。毕竟在一开始，在你听到如果你按下按钮，某人同时会被杀的时候，就应该马上停止。

　　这是很简单的道理：如果你不想你自己和你的亲人因为别人的贪婪而被莫名其妙的杀死，那么你就不应该因为自己的贪婪而杀死别人。

　　按之前是己所不欲，勿施于人，按之后是天网恢恢，报应不爽。

　　但我这里要说的跟贪婪和报应无关，而是西方人最注重的契约精神。影片里这种所谓的交易，根本就是带有巨大隐性不平等的霸王条款。

　　用这种条款坑人，只能证明这老头和他身后的势力本身也不是啥好鸟。我就不明白为什么很多人觉得这个老头是道德的化身，说教的高人，人性测试的使者，人命的终极决策人……他根本就是个骗子嘛。

　　故事中的三对夫妻的结局固然是应有之义，但一定不能忽视了这个邪恶的老头和他背后的势力，如果有一天我们遇到了类似的情况，除了不应去按那个按钮，同时也要跟这种恶势力对抗到底。

　　《魔盒》影评(七)：就想知道老男人那半张脸是怎么做的

　　（抢救讨论稿，Ｎｏ.４！）

　　=====================

　　题材不错，可惜编导演都不成。

　　唯一惊悚的是老男人那半张脸。不知道怎么做的，和背景透视关系处理得很好。好奇~

　　还有Cameron Diaz的脚，她老公怎么一弄就修好了？没看懂。

　　老Diaz那一脸褶子，怎么配小白脸——小白脸演过什么性喜剧的吧，看着有点假深沉。

　　（原帖日期）　2010-01-07 14:27:02

　　=============================

　　来自: Danys ┇┇ 蓄须专用 (华文语系可简分五大类干操日塞丢)