《天才闪光》是一部由Marc Abraham执导，劳伦·格拉汉姆 / 格雷戈·金尼尔 / 比尔·斯米托洛维奇主演的一部传记 / 剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《天才闪光》影评(一)：坚持是一把双刃剑
根据间歇性雨刷发明家Robert Kerns与福特长达12年专利权诉讼真实事例改编而成的小说。Kerns在1963年发明该雨刷，虽申请专利但仍被福特设计盗用，此后二十多年他都投身于捍卫专利权的官司中，涉及福特、克莱斯勒、通用、奔驰等汽车巨头。
他为了让家庭过上富足的生活，由大学讲师转型为发明家和制造业者，发明并计划制造间歇性雨刷。在专利侵犯诉讼官司开始后不久，不得已与育有6个子女的妻子离婚，并将整个下半生投入专利侵权官司中。在十多年的诉讼过程中，福特曾多次以丰厚赔偿利诱私下要求和解，始终遭到Kerns拒绝。
坚持是一把双刃剑，它换来了尊重，也刺痛了包容，赢得了胜利，也撕碎了生活。
感谢所有改善和美化生活的发明家，我永远会为他们投上支持的一票。
《天才闪光》影评(二)：速记
（一）
in 1963, the first modern intermittent wipers were invented by Robert Kearns, an engineering professor at Wayne State University in Detroit, Michigan.
The road to intermittent wipers began earlier, on his wedding night in 1953, when an errant champagne cork shot into Kearn's left eye, which eventually went almost completely blind.
early a decade later, Kearns was driving his Ford Galaxie through a light rain, and the constant movement of the wiper blades irritated his already troubled vision. He got to thinking about the human eye, which has its own kind of wiper, the eyelid, that automatically closes and opens every few seconds.
Finally in 1963, Kearns put his idea into action, building the first intermittent wiper system using off-the-shelf electronic components. Kearns showed it to the Ford Motor Company, and proposed manufacturing the design.
（二）
atent infringement is the commission of a prohibited act with respect to a patented invention without permission from the patent holder. Permission may typically be granted in the form of a license. The definition of patent infringement may vary by jurisdiction, but it typically includes using or selling the patented invention.
《天才闪光》影评(三)：人性都是一样的
在美国，大公司一样肆无忌惮视个人的权利如粪土。他们窃取别人的专利，而且不给一分钱，到后来实在不行，拿一笔钱来作所谓的补偿。美国人眼里，他们面对这种补偿往往也是息事宁人了，他的朋友，他的同事，他的妻子都劝他不要再闹了，他的儿女也不理解他，对他这种固执的做法有意见。他们认为既然福特给钱了，那就拿上钱，没必要非要福特道歉。毕竟胳膊扭不过大腿，福特是最大的汽车公司，他们有钱，有权，有时间，作为一个大学教授根本没办法跟他斗。
看到这，我仿佛有点平衡了，美国人也是怕权怕事的啊。作为男主角kearn他就一根筋，非要争这个理。这个跟我们影片《秋菊打官司》的女主角一样，非要一个说法一样。
后来男主角的朋友远离他，最支持他的妻子也离开了。没有人帮助他，他只能孤单的一个人，而且又失去了工作。影片其中有一段男主角要上华盛顿去找副总统，希望在那能讨回公道，但是他被警察发现关进了精神病院，直到他说不闹了才把他放出来。这个真像我们这里的上访和被精神病。
最后在男主角坚持了十几年，自己研究浩繁的法律条文，自己当自己的律师打官司，通过自己的努力终于赢得这场官司。
其中有一幕我觉得非常经典，当福特公司专家分析他的雨刮器的特点时说，这个雨刮器没有什么创新，他只不过把一些原来就有的元器件重新安排了一下顺序而已，这个根本不叫什么发明。这时候男主角拿出了两本书《双城记》和大字典，说《双城记》里面的单词都可以从这本字典里找出来，它也只不过把这本字典中的词语顺序重新排列了一下，里面并没有什么新单词，但是这并不妨碍《双城记》这本书的伟大，也不妨碍这本书的作家狄更斯的伟大创作。这个精心准备的演讲没有白费，他得到了巨额的赔偿，也得到了久违的道歉。我感动了，其实在任何国家都一样，面对庞大的组织，面对巨大的国家机器，人都是很渺小的。但是正因为一些人敢于仗义执言，敢于去维护自己的权利，才能不断纠正这个组织的错误，这些人其实不是为了个人，而是为了我们每个人争得应有的权利，可是这要付出巨大的代价。我心里非常尊敬和佩服这种人，但是如果我遇到这种事，可能我也像大多数人一样选择得过且过。
本故事实属真实，男主角根据美国人Robert William Kearns的亲身经历而写的。
《天才闪光》影评(四)：人人都有执念
故事梗概就是主角发明了间歇式雨刷，被大公司（直接写Ford真的大丈夫么？还是，Ford真的有这笔小黑账在录？）借合作窃取，坚持不懈做美国秋菊打专利官司的故事。因为跟专业有那么一点点相关性的缘故，才看了这部影片。
主人公的执着真是令人敬佩，合作伙伴放弃了，妻子放弃了，律师放弃了，他还坚持着。就是为了对方的一声道歉，承认他的发明人地位。
这世界总体是公平的，你坚持什么，总要失去些什么。人们的天平各自不同，也各自有自己的执着。我当然不理解主人公为了一个道歉放弃了诱人的赔偿金和原本和睦的家庭，但却敬佩他的坚持与执着。庸人如我等，也心心念着一些东西，却没有那般勇气，排除万难，不达目的不罢休。
有时候也很困惑，人到底该不该有这些执念。尤其这些在世俗观点里看来十分“不值当”的执念。虽然从小就被教育“有志者事竟成”，但成年后也知道这世间事不是你坚持你努力就一定有收获的--唯一公平的是，不坚持，不努力，是注定没有收获的。影视作品里总有个光明的结局，一念执着的人就算是被全世界放弃最终还是会成功的。可是，现实中，如果陪审团的结果是不侵权（现在想来钱够多的话这种组合发明专利无效的可能性也不小啊），那么固执到有精神疾病、一无所有的主人公的故事还会被搬上荧幕么？
说回专业。暂不讨论怎么当年美国专利授权这么快，专利诉讼却要排期那么久的问题。实话说，入行两年不到，觉得专利这东西还是靠钱堆起来的游戏。所以很欣赏一句话叫做经济的问题，就不要从道德层面讨论了。
主人公和福特公司其实完全可以达到双赢的局面的，可惜后者最初目光短浅决策失误--其实有时候发明人真的不是为了钱的问题，哪怕你合作开发授予人家个特别顾问的头衔也行啊；而后来前者又固执要强非得讨个说法。处在上帝模式的笔者表示有这时间和金钱，与其耗在累讼上，不如开发更先进的技术推动社会发展。
可惜大多数时候，经济问题并不能按照最理想的方式解释，因为经济总是人的经济，是有血有肉活生生的人，而非经济学下的“理性人”。而人性是最不好解释的。
这就是这世界tricky的地方。也是它有魅力的地方。
《天才闪光》影评(五)：灵挂乍现，但是保护自己的灵挂乍现却并非易事
观看时间：2018年03月31日
春节期间听到《宁向东的清华管理学课》对于本部电影的推荐，因此在闲暇之余便看了这部电影。
组织的失控：
1. 对于公司而言，并不是一定想要窃取发明家的专利，但是对于公司中具体的个人确实有这个企图的；
2. 组织犯错之后会千方百计的弥补原先的错误，以至于错上加错；
个人的坚持：
1. 很多时候我们追求的不仅仅是金钱；
2. 坚持的人是有勇气的，也是伟大的。因为在坚持的过程中会遇到种种的困难；
3. 灵光乍现是值得被鼓励，也是值得被保护的。正是众多的灵挂乍现，改变着人们生活的面貌。
《天才闪光》影评(六)：灵挂乍现，但是保护自己的灵挂乍现却并非易事
观看时间：2018年03月31日
春节期间听到《宁向东的清华管理学课》对于本部电影的推荐，因此在闲暇之余便看了这部电影。
组织的失控：
1. 对于公司而言，并不是一定想要窃取发明家的专利，但是对于公司中具体的个人确实有这个企图的；
2. 组织犯错之后会千方百计的弥补原先的错误，以至于错上加错；
个人的坚持：
1. 很多时候我们追求的不仅仅是金钱；
2. 坚持的人是有勇气的，也是伟大的。因为在坚持的过程中会遇到种种的困难；
3. 灵光乍现是值得被鼓励，也是值得被保护的。正是众多的灵挂乍现，改变着人们生活的面貌。
《天才闪光》影评(七)：正义无价！
你可能不知道，以前的汽车雨刷器都是没有停顿的快速摆动，直到一个名叫罗伯特•科恩斯（Robert Kearns）的美国发明家发明了间歇性雨刷器，也就是一直沿用至今广泛使用的雨刷器。但这项专利发明后不久就被福特公司剽窃，为此罗伯特与福特公司打了12年之久的官司，期间经历了种种波折，精神崩溃、家庭破裂。福特多次想私了，出价从几十万甚至到三千万，罗伯特始终没有同意，因为“这不是钱的问题，这是对错的问题”，他坚持要求福特公开认错，福特拒绝他就一直与之抗争，无钱请律师就自学法律为自己辩护，最终胜诉，真相公之天下。罗伯特明白，如果他选择妥协，福特公司就可以瞒天过海，真相就得不到公布，事情也就得不到社会足够重视，福特或更多的公司就会认为自己可以为所欲为，实在不行大不了花钱息事宁人，也就意味着还会有更多人的权益受到侵害，他不只是为自己 更是为许许多多人的尊严和权利战斗，自己牺牲巨大，也要使正义得到伸张，这样的人，值得全世界的尊重。
面对强大的工业帝国、渺茫的希望，罗伯特没有放弃，以他的信念、勇气和坚持追求正义，捍卫正义，终获胜利。正义，是多强力也夺不去的，是多艰难也不放弃的，是多少钱也不出售的。罗伯特知道，我们也该知道：正义无价！
《天才闪光》影评(八)：天下乌鸦一般黑
这片子放在电脑里面快半年了，我平时看电影是先在豆瓣搜索一下评分，在6分以上的才考虑看，不知道什么原因，这片子下载时候的名字在豆瓣上搜不到，所以才拖了这么久才看。
一开始，一个幸福的大家庭，我就猜到下面会有bad things happen，果然，福特偷走了Robert William Kearns的发明专利，从此Kearns走上了一条上述的不归路，小人物与大公司的对抗，力量悬殊是不需多言的，Kearns的坚持让自己的家庭分崩离析，老婆也得了牛皮癣（？），小孩也不再和他亲密无间，自己也breakdown，不过似乎他的精神力量还是极其强大，经过几个月的治疗后，完全治愈，继续fight back，这次他找了一个律师，律师经过谈判为他争取到福特的庭外和解，最后的和解金达到3000万美元；但是得不到福特道歉的Kearns誓不罢休，有很多业余发明家和曾经在类似问题上吃过亏的弱者给予他物质或精神上的支持，Kearns自己学法律知识，法庭上为自己辩护，我知道结局一定是Kearns胜利，不然这也太悲催了。
从历史资料看，Kearns告赢了多家大公司，也输了或者没有告赢一些官司。但是Kearns用他10多年的斗争为自己正名的勇气和毅力绝对是值得我们学习的，当然，学习这种精神和要不要真的实践是另外一码事······
不过，比较让人郁闷的是，经过10多年的斗争历程，Kearns的孩子们似乎都慢慢的回到他的身边，但是妻子却没有再回来，唉。
有兴趣的同学可以看看Wikipedia上面对Robert Kearns的介绍
《天才闪光》影评(九)：按天朝人理解，这算赚了还是赔了？
全片节奏松松垮垮令人昏昏欲睡，看点在于后三分之一的法庭辩论戏（当然也很潦草，重点是弘扬了几个事实，勉强归入励志范畴），20年的诉讼，从一人对抗福特的侵权到上阵父子兵（大学还没毕业的大儿子从青葱少年成为自己的助理律师），和解费从30万飞涨到3000万（对方笑称带着3000万的诚意但拒绝道歉），最终仅判得1000万，按天朝人理解，这算赚了还是赔了？
《天才闪光》影评(十)：坚持到底的固执竟如此可敬
记得Beyond的那首歌颂曼德拉的歌曲《光辉岁月》中有这样一句话，“年月把拥有变做失去，疲倦的双眼带着希望。”而对于这部电影中的主角科恩斯而言，这样的形容可谓恰如其分。在故事的开始他似乎已经拥有了一切——一个幸福的家，一份稳定的工作，一大堆他引以为傲的发明。而随着时间的推移，他却变得一无所有。不过，凭借着一份名曰“坚持到底”的固执，他最终又将自己失去的一切赢了回来，让故事在皆大欢喜中画上句号。
这样的坚持，源于一种承受不公的毅力以及永不妥协的韧性。也许故事里的他的声音是微弱的，力量是有限的，但那种难能可贵的固执却是珍贵的。我想没有这种固执也就无法最终赢回属于自己的灵感，更无法在金钱的诱惑下矢志不移。而这样的固执，正是战胜万难的勇气与决心天然来源。
不错，不论是在《永不妥协》还是在本片当中，有一点似乎是大家都心知肚明的，那就是妄图以一己之力来抗争大公司的种种罪恶无异于以卵击石。无论是在1978年还是1993年皆是如此，于是乎，对正义的定义也就变得如同本片中的那位律师以及《永不妥协》中PG&E的代表所说得那般简单明了——“拿到钱，让你和你的家人过得更好，就是对正义的兑现。”至于对作恶者的罪错追究就此打住。其结果往往是作恶者在伤口好了之后继续制造新的罪恶，继续为所欲为，而让新的受害者沉冤待雪，公义的到来遥遥无期。
然而，这世界上有的人却偏偏不信这个邪，愿意为打破此种不公而固执地坚持到底，本片中的罗伯特·科恩斯便是其中的一位。当故事中的那些支持他的家人，朋友，学生一个个离他而去之后，他一直没有放弃追寻公义的脚步。以一己之力对抗世界上诸多老牌汽车制造商，螳臂当车，力阻狂澜。记得他在一次给学生上课的过程中，在黑板上写下了“道德”二字，并讲了技术与道德的关系。那时他只是坐而论道，此刻他却在起而行道，以微薄的力量对抗着巨大的不公，而面对几十万的和解金的诱惑也绝不动摇。也许我们可以认为，这就是一个意欲蚍蜉撼大树的笨蛋，放着几十万的巨额赔偿不要去要别人一句坚决不说的“对不起”以及一起N年不会开庭审理的专利侵权案。有这功夫不如继续去当“包工头”，还能指挥自己的学生“搬砖”，比现在强多了。不过，即使是螳臂当车，也是一种值得嘉奖的行为，有时候，对于英雄的界定，也许不能用世俗的眼光去看待。因为谁都知道，只要车轮一转动，那只当车的螳螂一定会“零落成泥碾作尘”，但是对于这样的螳螂，我们也一定不会轻易去遗忘，不论是文天祥还是夏完淳。
当然，我没有遗忘于事无补。福特公司的律师没有遗忘那才是对科恩斯那恒久的耐心最大的考验。当福特委托的律师第一次出现在科恩斯面前时，只说了个巨大的数字，“一百万”！而在《永不妥协》中，在那些身心全部受到严重伤害的辛克利市民中，有一位拿到了五百万的母亲已经是欣喜万分了。一百万其实也是一个天价了，但是仅凭它的数额又如何能补偿那被盗用的灵感？就如同电影《永不妥协》中那位永不妥协的英雄妈妈质问PG&E戴表们的话一样，“您的脊椎值多少钱？二十万吗？您的子宫值多少钱？二十万吗？”金钱不是万能的，没有对罪错的确认与追究。再多的金钱也无法买到公义与真相。
一百万与科恩斯的青春也就由此飞走了，但这种坚持却最终感动了他那些已经长大了的孩子，他们纷纷回到父亲身边，去完成他未完成的心愿。他们就在没有律师的情况下，四处收集证据，专心研究法律，为公义的到来筑起绿色通道。而当那位福特公司委托的律师第三次找上门来，说出“三千万”这个巨额款项之后。在片刻的寂静中，他的孩子们最终都站在了父亲这一边，他们回绝了这令人垂涎的诱惑。毅然决然地与福特公司对簿公堂。
谁都可以想见，一个小小的家庭去对抗一个巨大的汽车制造商那是何等悲壮的场景。就是在电影里的法庭上，福特的人手都可以把这个小小的发明家给压死，他们一个接一个地粉墨登场，各自有好戏上演——一会儿是玩弄文字游戏搬弄是非，一会儿又是拿小恩小惠诱使陪审团向他们一方倾斜。而科恩斯却始终只能孤军奋战，甚至由于没有办法请律师，他还游走于律师席与原告席之间自问自答，就像在演单口相声似的，在这荒诞的一幕中演绎着十多年来带给我们的辛酸与感动。
终于，在最后，由于自己的坚持，以及长期的努力，科恩斯最终赢得了这场疲惫的官司，在蒙蒙细雨中，露出了久违的微笑。
故事当中，什么都在变化着，不论是看得到的和解金还是看不到的科恩斯的孩子们的成长过程。而唯独不变的，是科恩斯那份名曰“坚持到底”的固执。在公义到来之前，不向金钱的诱惑与生活的拮据妥协。独自在黑暗中找寻那颗已经渐渐暗下来的启明星。看看电影海报里那个矮小的人影所面对的福特公司巨大的高楼，你根本不敢想象这个矮小的人影居然可以凭借那矮小的身体让眼前这座高大建筑的拥有者出面认错道歉，并支付一千万美元的赔偿金而不是和解金，而我想，没有他那份名曰坚持到底的固执，这是绝对不可能的。想想当初，如果一开始就屈辱地接受那笔几十万的和解金，他的生活一定不会如今天这般惨淡。但是，他那份名曰“坚持到底”的固执却告诉他不可就此放弃，并最终让他走上了漫长的维权之路。我难以想象，在故事的开始，如果没有他这种坚持到底的固执，故事又会变成什么样子。而为了那份期待已久的公义，他步履维艰，风雨兼程地走在了捍卫灵感的道路上，最终让公义带着灵感以及对它们的补偿，回到了他，以及无数独立发明者的身边。
耶和华说，“惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。”
人的天性说，“坚持到底，公义必将最终到来。”