《告密者》是一部由拉尔沙·康达基执导，蕾切尔·薇兹 / 莫妮卡·贝鲁奇 / 本尼迪克特·康伯巴奇主演的一部剧情 / 传记 / 犯罪类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《告密者》影评(一)：`

　　你只要21岁高中学历就能被录取

　　你能辨认出谁是塞族克族或波族吗 种族仇恨引发了这个国家的战争 我们来此是为了监督不是调查 有时让步也是这项工作的一部分

　　战争使我们这儿一半的男人死了 所以这些女孩被拐进来是为谁服务的 她们体内有硬币像狗一样被虐待

　　联合国是在奥斯维辛的尸体上建起来的 要维护尊严必须要做的是不使联合国强暴那些我们必须保护的人而遗臭万年 那些女孩就是军妓我们不会也不能受道德准则的摆布

　　面对着本土 维和人员 政府和政府官员巨大的利益关系网的革职和威胁 内政部官员的无间道使她取得了贩卖人口被逼卖淫的证据 凭借一些政府官员的良心 她成功了

　　许多维和人员被解职无人在本国遭到犯罪指控 嘉芙再也没能再国际组织中任职

　　《告密者》影评(二)：是告密者，还是揭露者，是随波逐流，还是追随人性

　　前篇一直没有搞清楚开篇两个女孩与整个故事的联系 只觉得是一个情感家庭糟糕的女警察在维和国家的一次艳遇……

　　但是逐渐的，一个卖淫案件的揭露，层层抽丝拨茧……维和部队警察甚至整个联合国官员的受贿、贩卖人口的丑闻。那些年近乎泯灭人性地、丧失人心地熟视无睹与种种暴行，让人充斥压抑……一次次女孩被救出，却发现只是从一个牢笼逃出另一个牢笼，依旧重操着贩卖肉体的交易，依旧被那些披着人皮的兽类一次次从生理和心理上的各种折磨，那些原本该保护他们的人现在却拿着鞭子与套子来凌辱着他们……

　　无法忘记女高管的那些关于联合国的成立是建立在奥斯维辛屠杀之上的血肉，而现在这个原该保护在战乱之下的人们的维和警察，却与那些食指血肉的豺狼勾结，真的一切都黑暗了，光明似乎也变得遥不可及……

　　那些被拐卖的女孩在看到维和警察的刹那是充满欢喜地以为盼到了黎明的再现，但事实的确是残酷的，那些禽兽不仅运载着她们的绝望和悲戚跳入深渊，甚至把她们当成使之暴虐的奴隶和玩物。而如果这些人只是把这些当做他们成为维和警察后的奖赏，那纵容这些暴行的高管、联合国和那些私人保全公司无疑就是这些恶性的温床……他们的漠视和阻拦无疑增长和繁衍了这些禽兽的罪恶之果。

　　最后，少女被人杀一儆百，女警在内务府官员的协助下把联合国内的种种丑闻公诸于世……一切一切似乎都已经被匡扶正义——只是字幕滚动，这些其实只是冰山的一角罢了，仅仅是停止了波斯尼亚维和地区的贩卖人口活动，伊拉克、阿富汗……第三世界，甚至被是人称为“恐怖主义轴心国”的这些国家，谁又知道哪里正在发生着什么更为罪恶的事情……

　　或许最后的反击式让人快意的，只是如果有人的地方就有邪恶，就有罪恶，那我们是否应该反思，人性真否会在利益面前而泯灭？女警最后诉说如果从头来过，她依旧会如此揭露一切，但如果是银幕前的我们呢？！

　　《告密者》影评(三)：Rachel Weisz的独角戏，戏里、戏外

　　本片就是Rachel Weisz的独角戏

　　甚至连女神Monica Bellucci也不过是一打酱油的角色，背了几句台词，连表情都不用变

　　对Rachel Weisz的记忆始终停留在木乃伊以及城市广场

　　在本片她的表演谈不上出彩但也中规中矩

　　或许是因为剧情以及拍摄手法的不足才凸显出Rachel Weisz的戏份

　　戏里、戏外

　　Rachel Weisz都是在苦苦坚持着自己的独角戏

　　片中Rachel Weisz扮演一名美国的警察

　　因为种种原因来到了塞黑虽然属于一家私人公司，但是为UN工作

　　在目睹一系列妇女拐卖，卖淫之后

　　她毅然决然的开始独自调查其中的内幕

　　可谁知，她调查清楚了全部详情，却发现此案不仅仅是个人的犯罪

　　而是涉及到整个UN甚至当地警察，各种外国在塞黑机构

　　他们无一不参与，保护，甚至组织到这些拐卖妇女卖淫的犯罪中

　　最后，走投无路的她只好偷偷带着全部档案来到了UK

　　把全部的档案通过BBC公布于众

　　近120分钟的时间内

　　Rachel Weisz不仅要靠自己的演技撑起这部独角戏，甚至她所扮演的角色在故事中也完全是孤立无助的

　　如女收留所里那位英语说的还可以的女人所说

　　“拐卖妇女和卖淫都是在战争之后才出现的，但是我们国家一半的男人在战争中死去了，那么这些女人是为什么人服务的？”

　　公道自在人心

　　《告密者》影评(四)：揭秘人

　　最初是被闪亮亮的卡司吸引的，Vanessa Redgrave，Rachel Weisz，David Strathairn ("Good Night, and Good Luck"), Monica Bellucci, 都是响当当的名字. 他们的精彩表演使这部过于触目惊心的影片具有较强的可看性.

　　片子的节奏不错, 不拖泥带水, 不过度煽情. 最后的那一枪时机酝酿得恰到好处, 看得我是魂飞魄散, 惊魂不定.

　　题材实在太过沉重, 绝对不具有娱乐价值.

　　钱权交易处处有, 只是不把人当人实在发指.

　　评分: 8 out of 10

　　《告密者》影评(五)：压抑

　　昨晚看了这部电影，非常的让人不安，压抑。从片头一直到结局，看着腐败无能的当地警察，安保公司的UN维和人员，打着人道主义旗号的各国联合国维和部队，在腐败脆弱不堪的体制下，纵容不法分子甚至参与其中，充当保护伞。电影的结局非常的现实，失足妇女并没有因为偶尔一两个有正义感的告密者而得到救赎；

　　联合国组织，一个让多数人敬重的国际组织。也躲不过成为各个利益集团谋私的工具。影片中某个UN高层还堂而皇之的说战争妓女是合法的，这究竟是怎样的残忍。

　　《告密者》影评(六)：法律是什么

　　多么希望这只是一部杜撰的影片

　　而最令人感觉恐怖的是 这是一部根据真实事件改编的电影

　　所以这人世间到底有多少黑暗和不平

　　只有你想不到的，没有不存在的

　　……

　　法律是什么？

　　法律是少数有权势的人制定出来约束多数无权势的人的东西

　　只要是人制定出来的，就有一些人是凌驾于它之上的

　　所以我不相信任何 人为制定的所谓规则

　　我只相信自然法则

　　只相信宇宙大道

　　因为这才是真正公平的，没有人可以凌驾和逃脱的

　　我信因果，信生死，这是没人可以控制和驾驭的

　　我相信那些作恶多端的人必遭天谴

　　只是时间问题而已

　　……

　　有多少人可以做到不在金钱和欲望面前低头？

　　这世界无底线的人太多

　　有多少人还在坚持正义？

　　像嘉芙警官这样的人，在世间还有几个？

　　我相信只要还有这样的人存在，这世界就还有希望…

　　《告密者》影评(七)：不可辨认

　　马特达蒙扮演的角色是Mark Whitacre，他是一名生物化学家，在公司巨头阿彻丹尼尔斯米德(ADM)的执行职位上工作，他是在伊利诺斯州的迪凯特。当他对价格操纵计划感到不安时，马克去了联邦调查局，向特别特工布莱恩谢泼德(Scott Bakula)和Scott Bakula(乔尔麦克海尔)透露了他的担忧。他们用一根电线给他打了个电话，让他制作超过200条的会议和谈话录音作为证据。但也有一些问题。马克从这个问题中得到了什么？他像一开始看起来那样干净可靠吗？揭开马克及其动机的神秘面纱，比围绕ADM的非法活动产生的更令人关注的情节更能引起人们的兴趣。

　　马特达蒙实际上是一个不可辨认的人，他戴着眼镜，戴着一副毛茸茸的假发。他与Jason Bourne和他的Jason Bourne一样，都是可以想象的。达蒙提供了电影的明星力量。从他的身上，这是下一个可识别的名字(Scott Bakula)的重要一步，甚至是更进一步的一步。Soderbergh很少关心他的电影和名人的关系，这是证据。尽管达蒙通常被认为是“可投资的”，但他在这里的表现与一个角色演员的期望是一样的，而不是一个头条。

　　《告密者》影评(八)：回頭思索

　　电影《告密者》根据十年前在联合国担当维和人员的凯瑟琳·波克瓦克的真实经历改编而来。美国女警嘉芙到波斯尼亚执行维和任务，无意间发现集团性贩卖人口的令人发指的罪行，多国国家军官和外交官牵连其中。她在找寻证据的过程中阻碍重重，甚至因此被免职。最后，她只能将所有证据呈现在媒体面前，这也是她为揭露这些罪行而所能做的最后努力。

　　quot;You smuggled files that belonged to the UN out of the mission.Don't you think that was a rather reckless thing to do？"(在权限范围以外，你偷拿了联合国的文件。你不觉得这样做过于鲁莽吗？）

　　quot;Those young women had put themselves at great risk by confiding in me,and I let them believe that they will receive justice，but we let them down. So the least I can do is let them be heard." (那些年轻的女孩愿冒着生命危险给予我极大的信任，我也让她们相信她们会得到公正对待，但最终让她们失望了。所以我最终能做的是让人们知道她们的遭遇。）

　　quot;Given everything you've been through, would you do it again？"(如果让你再次经历一遍，你还会这样做吗？）

　　quot;Yes. Yes, I would. No doubt about it."(会的。我会。毫无疑问。）

　　这是片尾英国BBC主持人和嘉芙的对话。故事真实的结尾是，“在凯瑟琳离开以后，许多维和人员，包括私人承包商，都被遣送回国，但没有任何一人在他们的国家受到刑事指控。而解雇了凯瑟琳的私人承包商继续和美国政府做生意，包括与伊拉克和阿富汗之间价值上亿的合同。凯瑟琳此后住在荷兰，并一直不能恢复在国际组织里的工作”。

　　我想起在看关于“占领华尔街”的新闻时，曾有这样一张图片，一个身穿黑色衣服的老太太举着一块手写的纸板，上面是托马斯杰弗逊说过的一句话，"when injustice becomes law,resistance becomes duty"(当不义成为法律，反抗便成了责任。）

　　我想起在德国上课期间，其中一门名为Small-scale sustainable tourism development project的课中，曾经有一个案例，讲的便是贩卖人口。

　　2006年的新闻，标题为《悲情湄公河》。“人口贩卖，是仅次于军火、毒品交易的全球第三大犯罪产业，每年产生数十亿美元的暴利。”

　　“据英国《每日电讯报》近日报道，美国国务院日前出台《2011年度人口贩卖报告》，意大利总理贝卢斯科尼的名字被列入报告，这是因为他涉嫌与遭贩卖的未成年女子发生性关系。”

　　……

　　坦白说，之前我对于贩卖人口这一罪行并没有到达如此深恶痛绝的地步，总觉得跟自己好像没什么关系。而直至看完这部影片，那些官官相护的丑恶嘴脸，那些贩卖人口的人的冷血无情……那一个个镜头都让我难以忘记，在看电影的过程中，我需要不断提醒自己，“这只是演戏，还好片中的那些人并不是真的在经历这些”。

　　quot;Why do you want to get rid of her？"(你为什么想要摆脱她？）

　　……"The UN is too fragile,too important. That's what immunity is for."(联合国太脆弱了，同时也太重要，这也是有豁免权的原因。）

　　quot;Immunity not impunity...that the UN is not remembered for raping the very people we must protect."(是豁免，但不是免罚……联合国不应该因强奸我们必须保护的重要的人而被记住。）

　　quot;Those girls are whores of war. It happens.I will not dictate for morality."(那些女孩是慰安妇，这些在所难免。我不会受道德摆布。）

　　quot;What are we dictating for？"(那我们应该受什么摆布？）

　　quot;...It's a private corporation.We work in real world."(这是私人组织。我们在现实世界工作。）

　　去***现实世界。

　　我知道我从前的想法是错的。生活在同样的一个世界里，没有人可以独善其身。如果恶性不被制止，那么这种行为便会像一个恶性肿瘤那样扩散，天知道有哪一天它会来到你身边。

　　我很讶异这样的电影为什么没能得到更为广泛的宣传。我曾经在看完像《集结号》、《风声》、《言语的秘密生活》等这一类电影后向身边的朋友推荐，得到的反馈很多是觉得不想看这些主题沉重的电影。但有没有想过，这些电影毕竟是由演员演的，无论多么想贴近真实，总会带有距离，若是连电影中的镜头，你作为旁观者也无法接受，有没有想过在现实中曾经或者正在遭遇这些伤痛的人们，他们的感受。

　　每次看这些影片都需耗费更多的感情，或者哭得岔不过气，但是这些跟那些受到真实受到伤害的人相比，又算什么。这个世界不像许多人想象的那样和平，许多事情我们应该知道，也有义务去知道。不然所谓人权，光是空谈，又有什么狗屁意义。

　　电影，正如之前所说，只是其中一个途径，还有媒体的力量也是不容忽视的。我曾看过一些与媒体相关的电影，平时略有关注新闻，在看完这部电影以后，更加认为媒体的公信力是有多么重要。就譬如这部电影中的故事，嘉芙最后将证据呈往英国BBC,若是媒体也被这些集团所干涉，那么后果更为不堪设想。不管是什么国家，封锁真实信息，干涉媒体运作的，真的有够缺德的。

　　个人的力量虽说是微不足道，但是当数以万计的人的力量加起来便是不可预计的。微博上看来的一段话，“莫斯科一名警察说，如果你们有100人，我们将用捆子打趴你们。如果你们有1000人，我们就用催泪弹。如果1万人上街游行，我们将站在那里注视。但如果有10万人出现，我们将加入你们的行列”。

　　无论如何，首先请睁开你的眼睛，打开你的耳朵，给自己一个机会去了解真实的世界。逃避责任是懦夫的行为。

　　《告密者》影评(九)：这就是不朽

　　今年江苏高考作文题目是什么，不朽。什么是不朽？作为告密者，我觉得已经是不朽了。

　　斯诺登也是告密者，但在所谓的国家利益和脸面面前显得这样的无奈。这是因为他太天真，高估了人性对“那些人”的约束力。这样的告密者真的很多，但大多数选择了沉默或是屈服。我佩服这样的告密者是因为这样的情况下我一定可耻的屈服了吧。

　　但是有这样的人来告密，我想我是会相应的，相应他们的不是我本人，而是“那些人”从小向我灌输的所谓的人性和道义。我觉得这样才是回报他们的最好方式。

　　再来说不朽，他不仅仅指告密者本人，更加是说明了他们的精神，因为他们的形象已经在我们这些可耻的屈服了的人心里是不朽的了。而“那些人”我从心里是鄙视的。

　　赞这些不朽者。

　　《告密者》影评(十)：告密者

　　根据十年前在联合国担当维和人员的凯瑟琳•波克瓦克的真实经历改编而来，一个来自美国的女警察加入了某个保安公司，在波黑执行联合国维和任务。一个偶然的机会她发现那里的维和警察、军人和当地的警察都是一些色情酒吧的常客，随着调查的深入，她甚至发现这些所谓的客人还都是性奴贩卖链条上很重要的环节，他们负责运输、检查、提供保护。当她向高层反映并希望得到帮助时，她竟然被调离、解职，甚至受到了人身威胁。无奈之下，她搜集资料向媒体曝光了这桩丑闻。在外界的压力之下，一些犯罪的警察被解职，人口贩卖活动得到了抑制。然而该保安公司的生意却并没有被减少，他们甚至得到了在伊拉克、阿富汗等更大的合同。

　　影片线索极为复杂，充满了政治隐喻色彩。整体灰色色调、节奏感极强的配乐和张弛有度的剪辑，使得观众在观看本片时有很强的压迫感和紧张感；过曝场景和手提摄影则加强了真实的现场感； 本片体现了电影的另一大社会功能：讲述比新闻类节目更具观赏性也更具侵略性的故事。在当今娱乐之上的大环境下，投资拍摄这类电影是需要很大的勇气的。人们大多不希望看到在粉饰的太平社会下面那些黑暗、肮脏的人性。然而这些又是我们必须面对的现实，是可能发生在我们每个人身边的真实的现象。