《平行理论》是一部由权昊英执导，河正宇 / 池珍熙 / 李钟赫主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《平行理论》观后感(一)：故弄玄虚，Bug太多。
两星，其中一星给河正宇的酱油钱。
先假设一点，平行理论存在，如果不肯定这点，这片子没法看了。具体原因为嫌疑犯逃跑时间一样，这是没有别的人物可左右的，所以证平行理论存在。
疑点：
1.主角岳父是什么角色？为什么毁30年前的案卷？为什么指使警察，杀记者可以勉强解释阻止记者查30年前的案件。开车撞主角又为了什么？还要杀他？然后主角把他杀了也没事？
2.河正宇锁在警局马桶上还能跑掉，为抓一个小孩非要炸校车，关键如此危险分子警方抓不住。致使最后把主角GG 完成导演平行理论的拼图。
3.主角发现助手和妻子偷情，然后助手傻乎乎的跑出去找主角，主角反而溜回偷情地点拍死了妻子，然后助手回来把主角妻子尸体拖到山上去了，而主角洗洗吃点药就睡了。
4.助手心真大，明知主角杀妻也就是他老相好，反而还天天就像没事人一样跟他一起工作，还帮她分析平行理论我也是醉了。砸玻璃“救”主角（自己）女儿这段也看不懂。
《平行理论》观后感(二)：幻灭
韩国的惊悚片还是拍得不错的，以前看过池珍熙的另一部同类型的片子，印象很是深刻。
当钟表的时针在男主角越来越模糊的视线中定位的时候，只两个字可以形容而已：幻灭。
人生再多的富贵和满足，原来，只是对别人生活的预演，或者重复，所以，再多的抗争仿佛都失去了意义。
影片最让人毛骨悚然的地方不是男主角发现了真相，并在预定的时间中死去，而是当片尾升起的时候，我们害怕自己，也在预演和重复别人的人生，一切抗争，都毫无价值。
《平行理论》观后感(三)：平行理论真的存在吗？
祖母悖论 让我们先来看一个著名的“祖母悖论”。大意是说：如果我们通过时空隧道回到了过去，遇见了我们的祖母，而我们又不幸的害死了祖母，那么既然祖母在年轻的时候就死了，未来的我又从哪里来？既然没有了我，我又怎么会回到过去害死祖母？这样便产生了一个悖论。 这个悖论是建立在爱因斯坦的广义相对论的基础上。广义相对论认为我们的宇宙是平行相通的，可以通过虫洞回到过去。正如所设想的一样，如果回到过去成立，就必然产生上述的悖论。在爱因斯坦的狭义相对论中，我们又被告知时间和空间是彼此联系的，由于光速恒定，所有运动，甚至时间本身都必须与之相对应，由此时间也是相对的。于是，人们为解释上述悖论，提出“平行宇宙”的概念，这就是霍金的“平行空间理论”。 霍金的“平行空间理论” 是否有另一个你正在阅读和本文完全一样的一篇文章？那个家伙并非你自己，却生活在一个有着云雾缭绕的高山、一望无际的原野、喧嚣嘈杂的城市，和其它7颗行星一同围绕一颗恒星旋转，并且也叫做“地球”的行星上？他（她）一生的经历和你每秒钟都相同。然而也许她此刻正准备放下这篇文章而你却打算看下去。 这种“分身”的想法听起来奇怪而又难以置信，但似乎我们不得不接受它，因为它已为各种天文观测的结果所支持。如今最流行同时也最简单的宇宙模型指出，离我们大约10^(10^28)米外之处存在一个和我们的银河一模一样的星系，而那其中正有个一模一样的你。虽然这距离大得超乎人们的想象，却毫不影响你的“分身”存在的真实性。该想法最初起源于很简单的“自然可能性”而非现代物理所假设：宇宙在尺寸上无限大（或者至少足够大），并且象天文观测指出的那样－－均匀的分布着物质。既然如此，按照统计学规律便可以断定，所有的事件（无论多么相似或者相同）都会发生无数次：会有无数个孕育人类的星球，它们之中会有和你一摸一样的人－－一模一样的长相、名字、记忆甚至和你一模一样的动作、选择－－这样的人还不止一个，确切的说，是无穷多个。 最新的宇宙学观测表明，平行宇宙的概念并非一种比喻。空间似乎是无限的。如果真是这样，一切可能会发生的事情必然会发生，不管这些事有多荒唐。在比我们天文观测能力企及范围远得多的地方，有和我们一模一样的宇宙。天文学家甚至计算出它们距地球的平均距离。 你很可能永远见不到你的“影子”们，但科学告诉我们：他们是存在的。你能观测到的最远距离也就是自大爆炸以来光所行进的最远距离：大约140亿光年，即4X10^26米－－定义了我们可观测视界的大小，或者简单地说，宇宙的大小，又叫做哈勃体积。同样的，另一个你所在的宇宙也是个同样大小的球体。以上便是对“平行宇宙”最直观的解释。每个宇宙都是更大的“多重宇宙”的一小部分。
http://zhidao.baidu.com/link？url=HHPUAuNK-PZnFBlTM6y2_kuuhNjd8Xd3p2kHwnhGDRe9CBST1fGTt5Xo9TRqy5LRC6TgqtVVYdQ-8hR49xFP8_
《平行理论》观后感(四)：谨以那些看过未懂，和还在犹豫看不看得人们一份自己的解析
本人全是个人观点，不喜勿喷。如有雷同，不是巧合，因为是平行的嘛，
为了帮助理解故事的人物和剧情的展开顺序，先把人物按代号划分：
1、30年前的法官为a，检察官为b，嫌疑犯为c，法官妻子为d,法官辅助为e.
2、30年后的法官为A（男主），检察官为B，嫌疑犯为C，法官妻子为D，法官辅助为E，
好了，下面进行解析，本文的主题为平行理论，不免是导演为了营造一些推理性的悬疑电影的这一目的，当然也是为了让看客们在看电影的同时会随着他的这一主题产生对前后两位法官的相同生命轨迹的联想。
影片一开始就借助大量的历史故事背景来展开叙述，平行理论是什么？
正片由此开始了，进入眼帘的就是我们现在的法官大人也就是男主在以一个意气风发的姿态去审视判案，去掌控一大群普通人的结局，他有一个美满的家庭，漂亮的妻子，和乖巧的女儿，在一个宴会上被展现出来，这里出现了一个提出主题的女记者，也就是平行理论观点的提出，让故事能得以展开，使男主朝着自己的生命轨迹往30年前的法官经历去靠拢。
说道这个宴会：有以下几个细节被提前预置，也是为了和后面相照应：
检察官B和法官辅助员E，检查官B对自己妻子有想法，及法官辅助员E是单身，和法官妻子D交流密切。
2.男主去了楼上听到他妻子和岳父之间的一份对话，这看似没用，其实已经透露出法官妻子的人格特性。
接下来的法官妻子D的死去也让影片推向故事的高潮部分了，展开叙述了男主为了他妻子所做的种种调查，以为妻子正道，开始就抓住了嫌疑犯（河正宇饰演，这家伙演的追击者也很给力，推荐下），并以男主的角度去看待每件事，和每个人，怀疑嫌疑犯B，怀疑老检察官b，怀疑现检察官B，怀疑法官辅助E，这是主线。
那主题在哪？是的，在以男主追查线索的时候，还扯出另一条平行线，也就是我们的主题平行理论：30年前的法官和自己的人生轨迹竟如此相同，这是男主的另一条敏感神经，因为妻子已经离他而去，导致他终日惶惶，他不希望自己在走同一条悲剧的路，最终走向命运的终结，（当然这是自己的感受，也是导演让我们感受男主那时的心情）
所以在两条线交织的过程中，我们可以看到男主的愁容，为了女儿所做的种种，看到父爱的光辉，达到了观众们同情男主，站在男主的角度上去帮他思考问题。
直到法官女儿被托付给检察官的时候，整个故事背后的面纱才被一步步揭开，前面的铺垫，检察官B对自己妻子的有想法的猜想，及另一条平行线 也就是30年前的检察官b是杀害当年法官辅助员e和法官儿子的事实，导致男主已经对现检察官B怀疑，（在这里我要声明下，导演一直让我们去站在男主的角度去分析问题，我只想说一句，你丫的坑爹呢，一个个悬念怀疑让人摸不到边，还要跟着走）让法官辅助员E去搭救自己的女儿从而导致了女儿被从一个虎口到另一个虎口去了，让观众们身在一个迷宫里已经是非不分了，看这个像坏人，看那个也像。
最终坏人把女儿带走了，男主的到来也就是整个故事的末尾，为了让男主到来，法官辅助员的自说自话，让男主以及看客们崩溃，也就是前面的几点铺叙用上（这里又引入了法官妻子的一个戒子留作悬念)，男主的老婆是个荡妇，他看着男主的老婆死后，是由他拖进小树林的，女儿也不是自己的，说多了都是泪啊，最后法官辅助员死了，女儿也死了（虽说不是亲生的），被先检察官B开枪打死，这也圆满了平行理论的事实（30年前的法官辅助员和孩子也是这么死的）
最后为了圆满整个平行理论，男主也走向了他不想走的命运，和30年前的法官结局一样，他在得知自己妻子是个荡妇，和孩子死后，发现了个惊人的秘密（通过那个戒指），男主自己才是杀害妻子的凶手，一个画片，一段回忆，让男主找到了残缺的记忆，早在妻子与人偷情时，已然发现，并十分暴怒，杀害了妻子，为了让自己不去想这些不堪回忆，磕了不少药，让自己失忆，结尾才让看客们看懂了大概剧情，和30年前的法官一样的经历，妻子出轨 然后杀妻，结果自己后知后觉，被当做笑柄，被嫌疑犯杀死。
其他的就不一一概述了，我个人建议还是以“一个出轨的女人引发的血案”为题更好，标题既醒目，又能警示现实的那些荡妇们，不要勾三搭四，小心被老公锤死，
《平行理论》观后感(五)：凭什么就宿命
如果没看到结局可能会看不懂，我明白理解宿命，但我就是不愿意看到这一切都按照宿命走下去。
男主只是想抗拒一下宿命，但他不明白其实他所走的每一步都是命运算好了的。他以为自己了解了命运的安排，他只要推翻它，一切都会结束，他其实并不相信自己会是另一个韩尚俊。但事情走到最后的时候，他开始怀疑“天底下怎么会有一模一样的人生呢！”当最后他仍然准备尝试活下去做不一样的韩尚俊的时候，生活给了他最后一个冲击，那个罪犯来了，那张照片上脖子的勒痕还历历在目，分针正在走向12点，一切都和三十年前一样。
“那个命运到底是什么，它看不见又摸不着，可它掌控了我整个的人生。”是我我都会有抗拒、委屈、不甘的心理，这电影里男主所有的抵抗仿佛都是为了孩子，他自己的心理未免太过省略。还有这个气氛渲染能不能不要太过，回忆加幻想加记忆重现整个电影被搞的有点乱，很多人看不懂也应该是因为闪来闪去的画面吧。
何谓平行理论？在电影开场的审问戏中，借助数学教授Sohn的案子解释了这一理论：过去与现在，世界的某个角落存在着生命的轨迹一模一样的两个人。
但是，可能是审美疲劳吧，觉得这部片子到处都出人意料，反而成了过分的矫饰。按照《海南日报》所讲就是：为了追求悬疑效果而建造的迷宫太过复杂，结果让观众迷失在华丽的迷宫里。换句话说，电影里层出不穷的多条线索和云谲波诡的情节设置虽然加强了悬念惊悚效果，但却绕晕了观众，尤其是杀害记者的前警察那条线，虽然有着存在的合理性，但会是让观众更加不知所以。
故事讲的是某检察官的妻子被杀，而他在查案的过程中却发现这与三十年前的一桩案子几乎一模一样。他开始相信平行理论，并想通过对三十年前的案子在破解将要发生的命运……可是，一切却越来越扑朔迷离。
在看的过程中，我脑中对凶手的判定跟着主人公一起由A转向B，由B转向C……一直到最后发现检察官自己才是凶手。这些都是三十年前的秘密，可是因为相同的命运而再次重演。
主人公在片子里有一句话“我现在看谁都觉得有嫌疑。”也许就是这样，他一会儿怀疑好友，一会儿怀疑手下，一会儿怀疑岳父，一会再怀疑另一个。
片子的主题在于不可改变的宿命。
原本，我想也许并没有命运这回事吧，影片最后说不定就可以改变人物的悲剧。可是，一切都是三十年前的重现……令人沮丧。
在知晓了自己未来的命运后，也费尽心机想要摆脱这种悲剧命运的束缚，但殊不知，愈是挣扎，愈是企图逃离，才愈陷入到命运的天罗地网。这和索福克勒斯的《俄狄浦斯王》很像，宿命的悲剧。人在命运之前，不过是被嘲弄的对象。
不过话说回来，作为悬疑片，还是挺有看头的。
------------------------------------------------------------------------------------------
附上片中提到的林肯与肯尼迪的16处巧合：
（一） 林肯于1860年被选为总统，整整100年后，即1960年，肯尼迪当选为总统！
（二） 两人都深深地卷入黑人公民权问题中！
（三） 两人都是在星期五，他们的夫人在场的情况下遇刺的！
（四） 两位夫人在白宫生活期间各失一子！
（五） 两位总统都因子弹从背后击中头部而死！
（六） 林肯死于福特剧院，肯尼迪是在乘福特汽车公司制造的林肯牌敞篷车行进中遇刺的！
（七） 两人死后总统一职都由名叫约翰逊的副总统接任！他们都是南部民主党人和前参议员！
（八） 安德鲁·约翰逊生于1808年，林登·约翰逊生于整整100年后的1908年！
（九） 林肯有一位私人秘书的名字与肯尼迪相同，都叫约翰·肯尼迪； 肯尼迪的私人秘书的姓与林肯相同，都是林肯！
（十） 刺杀林肯的凶手约翰·威尔克斯·布恩，生于1839年； 刺杀肯尼迪的凶手李·哈维·奥斯瓦尔德生于100后的1939年！
（十一）两名刺客都是南部极端分子！
（十二）两名刺客均在送审前遭到暗杀！
（十三）布恩在剧院里向林肯开枪，然后逃进一座仓库；奥斯瓦尔德从一座仓库向肯尼迪开枪， 然后逃进一座剧院！
（十四）林肯和肯尼迪的名字都是由七个英文字母组成！
（十五）安德鲁·约翰逊和林登·约翰逊两个人的名字都是由13个字母组成！
（十六）约翰·威尔克斯·布恩和李·哈维·奥斯瓦尔德两人的名字都是由15个英文字母组合.
《平行理论》观后感(七)：平行理论
过去与现在，世界的某个角落存在着生命轨迹和你一模一样人。你在重复着谁的人生？!
明知道事情会向着那个结果发展，却无法避免。揪心程度不低于《七宗罪》。
看到一些评论解释平行理论时说，平行理论又叫做多宇宙理论，总觉得应该是有问题的（其实我想说很明显在扯淡，即便这些理论都未得到证实）。个人更愿意这样理解，电影里的平行理论旨在同一宇宙的不同时间，强调的是时间，金锡玄只在自己死去之后才有可能随着意识去参观一下韩尚俊生活的时代。而多宇宙理论是指多个宇宙同时存在，这个宇宙的你死去了，另外一个宇宙的你依然存在，只不过不同的宇宙所处的时间点不一样，所以在这些不同的宇宙中你不会找到一个完全相同的自己，因为年龄多多少少都会有差距。换言之，《时间旅行者的妻子》，是的，对于多宇宙理论，这部片子就能解释的通。
平行理论中不管你在这儿，还是在另外一个平行的时空，或称为宇宙，归根结底只有一个你存在；而多宇宙理论则是有无尽个你存在着。再者，据说《1Q84》里“我们都生活在平行宇宙的理论”为本片编剧提供了不少灵感，这就又一次证实了这个问题。青豆去了1Q84年，天吾的世界里就再也没了青豆的踪影，而1Q84年自然也没有天吾，两个人只在小小人造出空气蛹使得两个时空重叠时方才相遇，这就证明村长所谓的平行理论中人也只能以一个个体而存在。
结束对这两种理论是否有区别的纠缠。有人说在你没有真正了解一个理论的时候，不要轻易引用，否则你很容易成为笑柄（这话实际上是一个精神病患者说的）。所以我有点儿心虚。就电影本身来说，让人看得心潮澎湃，很有那么点儿意思。过去与现在，世界的某个角落存在着生命轨迹和你一模一样人。你在重复着谁的人生？这是个永恒的话题。
人对于巧合总是不太容易释怀，或多或少有惊奇的成分在里面。就我个人而言，大概是小时候被老爹训练着做了太多数字逻辑规律题，所以归于各种巧合和规律比较敏感。拿那多的灵异系列来说，那多定然非常喜欢7和23这两个数字，只一部《纸婴》就看得很明白，所有出现数字的地方八成都有它们俩：7月23号、4月23号、12月7号、23个人死亡，7只骷髅、23岁，23公里……还有，岛田庄斯的《占星术杀人魔法》跟《少年包青天》里凌楚楚老家那几具干尸的移花接木异曲同工；再比如，还是《1Q84》，深绘理认为人类把时间表示为直线，如同在一根长的棒子上刻上刻度，用不同的点来表示现在和未来，但时间或许并不是直线，只是人类把这种没有任何形态的东西在头脑中进行了这样的概念置换。而早在高铭的《天才在左，疯子在右》里，一个被采访的精神病人就提到过：“时间只是我们，人类对于自己感受的一个标签，或者叫刻度。而且是共识标签。”诸如此类，太多。
那么，回到原来的问题，如果说，过去与现在，世界的某个角落有人跟你经历着一模一样的人生，你会？？？？
附：将人体各个部分包括思维活动完全转换为数字信号，传递到另外的时空，在那个时空将接收到的数字信号再反馈重组为人体的各个部分，就相当于把整个人都传送了过去。貌似这样就完成了时空穿梭。
《平行理论》观后感(八)：平行理论就是狗屎
不是说这片子是狗屎（当然也算不上什么好片），是所谓平行理论是狗屎，亚伯拉罕·林肯（英语：Abraham Lincoln，1809.2.12－1865.4.15），约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪（[1] John Fitzgerald Kennedy，1917年5月29日－1963年11月22日），他们出生年月不同，死亡年月不同，按理论应该是平行一样的啊。拿那些个巧合来说事简直就是脑残（连名字都是7个字母，都是被枪击也算上了，难道拿菜刀去刺杀总统啊，你当安保不存在啊）。这种弱智理论也有人信真是无语了。片子就更神了，什么时间都对的好好的，简直大家都是按剧本走的，也就电影里能瞎编到这个程度。
《平行理论》观后感(九)：求答
30年前，法官杀了他老婆，然后自杀。他女儿和助手也是被他杀死吗？
30年后，男主杀了他老婆，他女儿和助手被警员枪杀，他被张秀英勒死
疑问：30年前的法官的女儿和助手也是被谁杀死吗？
男主岳父究竟做了什么？他杀了谁？
南记者是被男主岳父杀死的还是男主助手杀死的？（因为南记者知 道了男主老婆偷情的事）
究竟是男主助手还是男主操纵了的阴谋？
《平行理论》观后感(十)：“懸疑”有點被“pseudo理論”搶走風頭
故事構架本身不錯，可惜的是，開篇看見一個數學家瘋狂的牆上寫數學公式，a！=b之類的，不禁要問，那是在證明“平行理論”的演算嗎？後面等觀眾知曉了所謂的平行理論是什麼之後，就有點覺得被愚弄了，那些數學公式都是假動作而已。。。
其實故事不需要平行理論就可以運行。一個大膽聯想的法官遇到災難之後意外發現了30年前的故事，然後出於好奇心和迫切心，根據30年前的故事來做推理，最後觀眾看到了結局。。。在放ending credit的時候，把林肯的故事放出來，“平行理論”夾在報紙標題裡面，跟觀眾看一眼算作是暗示，信不信由觀眾自己決定。
這種過於直白的pseudo理論，直接說明了就很cheap。。。