《是，大臣 第三季》是一部由Sydney Lotterby / Peter Whitmore执导，保罗·爱丁顿 / 奈杰尔·霍桑 / 德里克·福德斯主演的一部喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《是，大臣 第三季》影评(一)：The Suits of Yes Minister
From:https://cinemascopicravings.wordpress.com/2013/06/24/the-suits-of-yes-minister/
Costume design is an important element of characterisation. Invariably, how a person is dressed has an influence on other people’s perceptions of that person, and this fact is just as important in film or on TV. Yes Minister and Yes Prime Minister are interesting examples of this, as the costume design is very subtle. Indeed, I’ve been re-watching them lately and it is only because I’m a style hack that I noticed the costume design at all. There are three key characters in the series, namely the Minister and later Prime Minister, Jim Hacker MP; the Minister’s Permanent Secretary and later Cabinet Secretary, Sir Humphrey Appleby; and the Minister and later Prime Minister’s Principal Private Secretary, Bernard Woolley. There are key differences between all three upon which shall be elaborated throughout.
Jim Hacker (Paul Eddington) was educated at the London School of Economics, which is actually an extremely respectable but practical university founded in the 19th century, and therefore commands disdain from both Appleby and Woolley, graduates of the ancient Oxford. Hacker tends to dress slightly less traditionally, or perhaps ‘more in tune with the times’ is a better way of putting it. He tends to favour double-breasted suits, which lend him a traditional air of statesmanship. Generally, Hacker ties his tie using a four-in-hand, or “schoolboy” knot. This knot lends a more casual air to the formality of a suit and tie, and appears less fastidious than a Windsor knot, which is often associated with the well-to-do.
Jim Hacker, MP. Flanked by his
《是，大臣 第三季》影评(二)：看到好笑的就写下来
Three articles of Civil Service: it takes longer to do things quickly; it is more expensive to do them cheaply; it is more democratic to do them in secret
Civil servants are grown like oak trees, not mustard and cress.
A: tell him the unions won't wear it.
: but they like it!
A: that's beside the point.
A: well, if I might suggest...that we be realistic about this.
: by realistic, you mean drop the whole scheme？
A: oh, dear me, no! but perhaps, a pause to re-group, allow us to reassess the situation and discuss alternative strategies？ a space of time for mature reflection and deliberation？
: ...yes you mean drop the whole scheme.
A: you are not saying that government the Britain is important？
: no! it is very important! it's just that I haven't met anyone who's doing it!
A: in the past all local government reforms rebound on us. whenever anybody finds a way of saving money or cutting staff in local government, you find it works for Whitehall just as well!
: yes, but local government is extravagant, overstaffed, incompetent, whereas we...Σ( ° △ °|||)︴
A：╮(￣▽￣")╭
A: if he does need something to keep him busy, you know what to do？ get him to look into civil defense.
: Civil defense？ you mean fallout shelters？o(*≧▽≦)ツ
A: yes, government long ago decided that civil defense was not a serious issue.
: oh, merely a desperate one!o(*≧▽≦)ツ
A: and it is best left to those whose incompetence can be relied upon.
: local authorities!o(*≧▽≦)ツ
A: people of local government are either self-centered busy bodies on an ego trip and the other half do it for what they can get out of it.
: perhaps they ought to be in the House of Commons.
A: where did you get the idea for this dangerous nonsense？!!!
: from someone...in the department.
A: minister! I have warned you before about the danger of speaking to people in the department! I implore you to stay out of the minefield of local government. it is a political graveyard.
C: excuse me, sir Humphrey, but you cannot have a graveyard in a minefield, because all the corpses would....powwwwww!
A: if local authorities don't send us statistics that we asked for, then the government figures will be a nonsense.
: why？
A: they'll be incomplete!
: but government figures are a nonsense anyway.
C: I think A wants to ensure they are complete nonsense.
If the minister is restless, he can feed the ducks in St Jame's Park!
Obviously I'm not a trained lawyer or I wouldn't have been in charge of the Legal Unit!!
Minister: Non-event？
Humphrey: Oh, a brilliant triumph for you of course, minister.
Minister: hmmm.
Humphrey: which is why it's a futile non-event for the press.
A: it's perfectly all right, as long as nobody knows.
: shouldn't we tell minister？
A: certainly not!
: but if everybody knows!
A: everybody else. we do not let a minister know what everybody else knows.
A: I can't believe it! are you saying that winning at corruption is government policy？
: no, no! minister! It could never be government policy! that is unthinkable! ......only government practice...╮(￣▽￣")╭
A: Everything wrong is not having an integrated policy.
: But we did have a policy before.
A: Did we？
: Yes, it was our policy not to have a policy.
The ship of state is the only ship that leaks from the top!
《是，大臣 第三季》影评(三)：英剧《Yes，Minister》教我的政治启蒙
最近迷上了英剧《Yes，Minister》。
英国讽刺幽默，主要情节围绕 由于所属党派获得大选胜利，行政部长Jim Hacker和行政部常务秘书Humphery的故事展开。
行政部长，和外交部长，国防部部长同级，但是低于首相。属于政务类公务员，俗称政客。
行政部常务秘书,permenant secretary，属于业务类公务员，也就是我们众所周知的“公务员”。
政务类公务员实行任期制，由民选产生或由政府首脑任命，负责政党政策在政府工作中的贯彻执行。
业务类公务员实行常任制，多数通过考试录用，主要负责执行政府的日常业务。两者不得相互转任。
所以，本剧所有的笑点也诞生于此。
行政部常务秘书Humphery，是考试产生的，不烦原则性错误，基本等于终身制，可以服务到退休，服务过无数个部长。
行政部长Jim Hacker，是大选产生，剧中，平均任期11个月。。
不理解这个背景，理解剧中笑料还真不容易理解。
部长Jim Hacker要进行改革，裁剪臃肿的公务员系统，缩减政府成本。当然，这个目的不是他多高尚，而是，他可以获得很好的公众效应，继而有利于本党派大选。
常务秘书Humphery，作为高级公务员，保护的是公务员群体的利益。于是，各种暗中阻挠，拖延他的上级的改革。。
这个制衡，确实很降低政府运行效率，但是，保证了政府公务员系统的稳定，不随政党轮替而轮替。
这要求以常务秘书Humphery为代表的业务类公务员，必须保持政治中立。西方国家既要坚持“政党轮流执政”，又要避免“政党分赃”的腐败现象，因而特别强调业务类公务员得保持政治中立：必须忠于政府，不得带有党派倾向和其他政治倾向，不得参与党派活动，同时其管理也不受政党干预。
这样的制度，确实是我以前不知道的。。我们大陆的公务员考试应该也是借鉴这个制度。当然，我们只是借鉴了那么一点。。我们的政党和政府还是交织在一起的。
好，本文的目的只是普及一下知识，随便推销一下英剧《Yes，Minister》。
当然，想要黑这种体制也是轻而易举的，整个《Yes，Minister》都是对英国政治体制的各种嘲讽。
不得不承认，政党政治，制度设计，的确是西方的对人类文明的巨大贡献。
比如，本文关注的现代公务员制度就是最早起源于英国，至今也才不过150年的历史。是政党制度的直接产物：政党轮流执政的结果。
政党轮流执政的缺点就是造成政府所有工作人员“与政党共进退”，使政府工作经常处于一种不稳定的状态。
在这样的背景下，英国率先建立起一支独立于党派之争的稳定的业务类公务员队伍。在我看来，是一项必要的制度修补。
制度设计没有一开始就是完美的。西方在制度设计上的自我修复功能，的确值得我们的执政党学习。
《是，大臣 第三季》影评(四)：隨記
E3：第一次看見小漢急成這樣233……
E4："A cynic is what an idealist calls a realist."
E6:"Government isn't about morality. (It's about) stability, keeping things going, preventing any chaos（这个词没听出来）, stopping society falling to bits, still being here tomorrow." “Government isn't about good and evil. It's only about order or chaos.”
E8：貌似是小漢第一次結巴呢> <。。。好幾處都笑出眼淚了，尤其是小漢告訴Jim他要“離開”的時候……
LSE總被黑。。。
一集比一集精彩。
《是，大臣 第三季》影评(五)：LSE在第五集里躺枪了两次
他们真是有事无事黑一下LSE，这集里LSE无辜中枪了两次。
第一幕，Arnold黑：
—— Timeo Danaos et dona ferents. 我知道他要说什么，可以译为小心希腊人的糖衣炮弹。humphrey还给给hacker译成英文，hacker上的LSE。
——我也是。（So did I. 首相首席顾问说这话时的眼神哈哈哈哈。）
——哦，我很抱歉。
第二幕，Bernard黑：
—— 是希腊人送特洛伊木马给特洛伊人的，理论上这不是特洛伊木马是希腊木马，因此名言Timeo Danaos et dona ferents，您记得的，经常会错误的翻译成小心希腊人的糖衣炮弹，如果您没上LSE，您一定记得。
《是，大臣 第三季》影评(六)：编剧真是神奇
大概经典是在观念剧情的碰撞下吧，即使是一眼对错分明的事情，在实际情况下就多了许多考虑，让人觉得真的无法改变，但是否真的不能改变呢？厉害的人其实比我们想象的要宽容深厚得多，像女权那集，表面上说出来的理由都是欲加之罪的总结，像首相有一集汉弗莱说：现在阶段还不需要拿出事实来证明。莎拉作为女性在前一年才被汉弗莱提拔过，这说明他并非不能欣赏优秀的女性，认为女性低人一等，但是比起真正的变革，还是安于现状对既得利益人来说更轻松，张开双手拥抱威胁的做法，越是上层越难做到，即使他们心知肚明，甚至认可。太多快餐娱乐让人一定要得出这一段文字展现了什么，讽刺了什么才满足，但是真正优秀的故事往往是在普通的论点上层层叠加，让人反复回味，不能妄下论断才是。
蛮有意思的是发现西方政客和公务员的形象完全不同，不记得从哪看到的，Arnold代表的是体制，Humphrey代表的是体制下的公务员，Humphrey总是忠诚于公务员体系，就算Arnold偶尔坑他一下训他一下也不会想着扳一局，尽管Bernard时不时给Hacker出主意捂盖子，也仍旧当他接班人一样培训。反过来Hacker这边真是西方式的政客，好大喜功，政治嗅觉灵敏，真正算计人的时候比公务员快准狠得多，闻风而动，再崇高的道德比不上一纸选票，不逼不走，尤其是香水罐那集，挺伤心的。大概是公务员长期浸淫体制之中，尤其像是Humphrey这般公务员中的精英，做事反应快，利益交换制衡得心应手，一遇到政治问题反而显得太过迟钝。
《是，大臣 第三季》影评(七)：《是，大臣》第三季经典语录摘录
第三季第一集
——常任秘书有多少人？
——41个。
——有多少女性呢？
——额……基本上说……手上没有数据，不好说……
——大约呢？
——大约……没有。
——我们有大约150位副秘书，其中有多少女性？
——这很难说。
——为什么？
——有很多男人婆婆妈妈的。
公务员工作三原则：越拖延越高效，越费钱越便宜，越秘密越民主。
——不许拖延，要手持大锤，果断斩乱麻。
——大锤不能斩乱麻……
——你知道我的意思！！！
我不反对女权！我喜欢女人！我有很多好朋友就是女的！比如……我妻子。
===========================================
第三季第二集
——我手头的数据说您部门的员工数量上涨了10%。
——没那回事。
——那您的数据呢？
——我相信顶多是9.97%。
——眼下谈详细计划还为时过早，我刚从唐宁街10号过来。
——莫不是9.97号？
——我恳求您不要踏入地方政府的地雷阵，这是政治坟场！
——对不起，汉弗莱博士，地雷阵里不能建坟场，不然尸体会……轰~~~
——是你给我揽的权限，你说的。
——可我没指望您做什么实事，您一向不做实事啊！
——让比尔通知到所有媒体，告诉他们，我夜不能寐，为泰晤士沼居民的防卫而忧心。
——你有吗，大臣？
——现在有了！
——（大臣）自以为有了成就。
——太好了！大臣自以为有了成就，日子就好过多了！不闹腾，不发脾气。
——对，可他现在要实施第二项构想。
——一个大臣有两项构想？那还真是前无古人呢！
===========================================
第三季第三集
——如果地方政府都不按要求交报表，政府数据就纯属胡说了。
——怎么？
——不完整啊！
——政府数据本来就是胡说。
——大概汉弗莱爵士是想确认一下他们是纯的胡说。
——一般大臣想知道什么，要叫人呈报上来。要是他们自己去打听，没准会……没准会……
——打听出来？
——对……
——他住几号房？
——我提出严正反对，大臣。
——反对收到。
——4017号。往下一层，左手第二走廊。
——要是我48小时没回来，派搜索队来。
显然我没受过法律训练，不然不会派我管法务部门。
——我怎么跟邮报解释失踪的文件？
——这个嘛……我们有种惯用手段对付。这个。
——“该档案包含全部相关文件，除了极少数机密文件，少数隶属于其他未公开档案的文件，1967年洪灾中损毁的某些通信……”1967年冬天很恶劣吗？
——不，那个冬天很不错，我们丢失了无数棘手的文件。
——“……运往伦敦途中遗失的某些文件，战争部并入国防部期间遗失的记录，以及经正常程序抽出的报告，为了避免可能引起的侵害隐私或冒犯友邦政府不满等情形。”貌似情有可原嘛！一般还能给他们剩下多少？实际剩下多少？大约100份？……50份？……10份？……5？4？3？2？1？
——……
——0？！？！
——是，大臣！
===========================================
第三季第四集
——请您先看看这个。
——是什么？
——是最终公报
——最终公报？怎么能在会前写最终公报？
——正相反，大臣，不能留到会后写公报。我们得愈诸多部门达成共识。欧共体、华盛顿、库朗大使馆……在一片沙漠里根本忙不过来。
——这跟我们要讲的完全没关系。
——公报跟我们要讲的一向没关系。
——那为什么要写？
——好让媒体有东西报道。记者需要解释他们采访这件无用功的昂贵账单。
——无用功？
——哦，您会功勋显赫的，大臣。所以对媒体来说就是无用功了。
——他们巴不得我在招待会上耍酒疯。
——是啊，但这次没指望了，库朗很干燥。
——现在你说，是贿赂来的。
——不，大臣
——哦，不是贿赂来的。
——我没那么说。
——那你怎么说？
——我说我没告诉您那是贿赂来的。
新闻办总有一套有说服力的空话，这是他们的工作。
===========================================
第三季 第五集
——奉承一个政客？几时失败过？我们叫他“交通总管”怎样？
——不错，比“交通冤大头”强多了！
——我们提过政策。
——有吗？
——是啊，我们的政策就是没有政策！
——我有个振奋人心的好消息！
——是什么，大臣？
——我得到一份新工作。
——哦，本部门对失去您十分惋惜。
——不，我是说额外工作。要我制定国民综合交通政策，首相指派的！
——知道了。那好消息是什么？
报纸和政府不一样。如果我们发表了声明，我们得证明那是真的。
===========================================
第三季第六集
如果我有必要知道这件事，我会义无反顾的告诉我自己。
——可是你说你是私下告诉我
——对，可您私下知道了，就算没正式知道，您也可以用私人消息展开正式调查，以正式查证来打消私人疑虑。所以您私下，而不是正式知道的，届时就能正式知道，也私下知道了。
——你该不会是汉弗莱爵士家的亲戚吧？
——好，现在我知道了，私下的。
——太妙了，您会采取些措施吧？
——当然，绝对要采取，
——马上？
——马上！
——您要采取什么措施？
——我要好好考虑你的消息，马上。
——然后呢？
——然后会考虑许多对策，毫不含糊！
——你要毫不含糊的采取对策？
——我要毫不含糊的开始考虑对策！
——你不会是汉弗莱爵士家的亲戚吧？
——你能不能料到一艘英国航母在中非共和国出现？
——大臣，这我还真料不到。那里距海1000英里呢。
——昨晚，一个机密线人向我透露英国军火被卖给了意大利恐怖分子。
——这样啊，请问是哪位机密线人？
——汉弗莱，我说了是机密。
——抱歉，我习惯性的认为您这是要告诉我。
政府政策几乎都不对，不过执行非常圆满。
===========================================
第三季第七集
——规划调查员不是独立的吗？
——是的，大臣。当然，火车也是独立的，只要铺好轨道，他们照样跟着走~
——反正工业部长也整天做无用功。
——教育部长没教养。
——就业部长该失业。
===========================================
圣诞节特别篇
——他们不能不叫我们吃英国香肠啊。
——他们不让我们叫它香肠，改叫“乳化高脂杂碎筒”
——算了，我们只好绝不松口，反咬回去。
——如果您不松口的话就没办法咬回去……
——为什么这么突然呢？
——首相说是便于接班人参选，所以肯定不是因为这个。
——那为什么？
——有各种神奇的流言。左翼说他是中情局的密探，右翼说他是克格勃的密探。
——大臣，我听到的完全不同。说有价值一百万的南非钻石藏在唐宁街10号的保险箱里。但这只是流言。
——真的假的？
——真的。
——这么说唐宁街真的有钻石。
——有吗？
——你说有的。
——我没说。
——你说了！你说有流言，我问真的假的，你说是真的
——真的只是流言。
——你听说这是真的。
——真的只是听说。
政治第一定律：只有官方否认的才可信。
——信息自由运动进展如何？
——对不起，我不能说。
——许多人，尤其是总组织秘书，他担心谁当选都会清算对手的支持者，使党派分裂。
——所以要另找个折中的
——嗯，可塑性强的
——灵活的
——随和的
——立场不坚定
——观点不突出
——思维不敏锐
——没能力改变现状
——公认的好操纵，懂得接受引导……
——将国家大事留给专家处理……
（二人相视大笑）
——这一切都是为什么？伯纳？我们在做什么？有什么意义？
——我没学过神学，大臣。
《是，大臣 第三季》影评(八)：依然给自己马克
302讨论女权，真的比我想象的还要深入。即使在英国，女性在职场上的glass ceiling 还是好严重啊，政府内部几乎没有女性高级官员。Jim 想通过定一个硬性标准来增加部门内女性高级工作人员数量，汉皮当然反对啦。汉皮和其他反对者的言论真是和如今的反女权言论一脉相承。无非是女人要管孩子容易分心、女性不如男性理性 不适合这个工作，根本没有不公平存在 只是按能力提拔，几个高级秘书都原则上支持女权实则通通踢皮球的做法也是心寒，毕竟这个问题到现在丝毫未曾改变。
303太棒了哈哈哈哈！汉皮30年前的错误被揪出来，Jim和Bernard发现以后那幸灾乐祸喜极而泣的表情啊两个小坏蛋！汉皮第一次这么急这么怂！还没被揭露时就自乱阵脚，进门都跟小老鼠一样探头探脑的，还带着哭腔为自己争辩哈哈哈，这集汉皮实在太小媳妇了～
《是，大臣 第三季》影评(九)：BBC's take on Yes, Minister
A bedrock programme in the UK comedy structure, Yes Minister embodied the early 1980s attitude to authority and politics as a gently hypocritical world filled with doubletalk.
《是，大臣 第三季》影评(十)：你可能不知道的Yes, Minister
搬运自 imdb The writers had advisors who had worked within the government and many of the stories were based on real situations. For example, in Yes Minister: The Moral Dimension (1982) they go to an arab state where alcohol is not allowed and so they set up a "communications room" in the embassy where they keep a stash of booze so they could slip out and have a drink. This really happened.