《谁是真凶》是一部由安东尼·E·祖克尔执导，Gildart Jackson主演的一部悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《谁是真凶》影评(一)：「凶手投票」不完全统计（截止至第8集）
====================================================
====================================================
====================================================
选手--------①--------②--------③--------④--------⑤--------⑥--------⑦--------⑧----
Ronnie------------------------------------Kam-----Kam----------------Kam------×-----
Geno-----Kam-----Kam-----Kam-----Kam-----Kam-----Kam------×------------------
Kam-----Geno----Geno----Geno----Geno----Geno----Geno---Melina--Lindsey
Cris---Adrianna----Adr-------------------------Lindsey-Lindsey-Lindsey-Lindsey
Lindsey------------------------Cris----------------Cris------Cris------Cris------Cris---
Melina---Cris------Cris-----------------Cris------Cris-----------------Kam-----Cris---
asha------------Ulysses--Ulysses------------Lindsey-----×--------------------------
Ulysses----------Adrianna-------------Geno------×-----------------------------------------
Dana--Adrianna---Adr------Kam------Kam---Lindsey-----×----------------------------
Adrianna-Dontae--Kam--------×------------------------------------------------------------
Don------Dana-----------------------------×----------------------------------------------------
Dontae---------------×---------------------------------------------------------------------------
heri-------×--------------------------------------------------------------------------------------
*Geno至死对Kam都是真爱（雾）
**Melina对Cris是隐藏的真爱（大雾）
《谁是真凶》影评(二)：要是有下季 可不能这么搞了昂
对于一侦探/悬疑/推理小说/电影迷 这么个题材的真人秀还是挺让人激动的
最后一集槽点就更多了 根本不是选手揭秘真凶啊 完全是考选手记性呢..之前每个人死的时候的小细节记住喽+体力好 能跑 就能玩到底 然后不用揭秘真凶自己就出来了
太不满意了！！！推理在哪里！！！
之前每集还算是有点推理部分 但因为每个人信息不对等 也不太能看出各人的能力 而且光是推理作案手法部分 还是差点意思
不过这是真人秀的局限吧..没辙
制作还可以 布景什么的都不错
演员们很尽心 明知道是假的还能做出吓得不行的模样（能算优点么..）
死法挺丰富。其实古今中外那么多侦探小说可借鉴 观众们也不会挑理 从这个角度来说还是挺有前途的
.s. 美帝人民智商是有点捉急啊 第9集一开头自卖自夸的时候还说twitter上有人竟然以为选手们真的死在节目上了.....死在节目上了...节目上了.....了......
.p.s. 可不爱听有的人一吐槽老美做得差的剧就说“还以为是中国人做的呢”“还以为是在看国产剧呢”了。何必呢。
《谁是真凶》影评(三)：第三集的小吐槽
如果你把这片当做推理剧你就输了，这虽然是仿真人秀的节目，但其实就是真人秀节目。
这片就证实了这样一个观点：你以为真人秀贴近群众？！其实什么电视节目都是被“拍”出来的！
就别提什么chinese idle了，都差不多，不论演员是不是明星，都是被编剧和导演规划过后呈现的，反正他们要的就不是真实，要的就是收视率。
回来说这剧作为真人秀来说，拍的不错！
我就不吐槽那些个莫名其妙的线索和手法了，特别是第三集那个莫名其妙的树枝。。。
杀手一定是吃饱了撑着所以在水泥地上房了根树枝，让AD去草地。
远程炸弹就在车里，随便开远点远程按一下就死了，还非得走草地？还非得坐在阁楼里看监控录像才远程按？
所以呢，这就不是个推理剧，就是个真人秀。
说到这人秀，第三集可以看出编剧满满的恶意啊，让LD坐风口浪尖，让她两面倒，然后再把她变成当晚最出色的推理者。
此外，KAM和GENO继续官方CP向，这俩哥们简直就是所谓的“一见钟情”啊，就这“情”不是喜欢是讨厌而已了。
可惜老爷子死了，他死前说了句：“我觉得这不是在考验我多年的犯罪现场调查能力”。
这说的太对了。。。一针见血有没有。。。
依我看，杀手简直莫名其妙！
而且我觉得UY就是杀手！
问我理由？
长得就像变态！
人帅不碍着我，但帅了还高了还富了，还是律师了，再加上眼镜的话，各种推理小说经验告诉我，那就是个变态！
不是变态就是HOMO！
大概RONNIE就是解开最终杀手面具的侦探，可惜前期太弱，需要花心思培养和技能加点。
嗯嗯，就是这样~喵
《谁是真凶》影评(四)：【有剧透慎点】个人觉得完全是编剧搞的鬼
heri（第一个死的人）、Giles（管家）和Cris（凶手）都是演员或者是主持人。谁会愿意明明自己已经是13个角逐25万刀的时第一个死去，肯定是要安排一个演员开能开始的啊…
不知为什么我还挺喜欢Ronnie的，而且在Kam赢得比赛之后，其余12个人里面，Kam就只是和Ronnie聊说去打棒球，看得出应该也是识英雄重英雄的做法吧。当然，细心的观众会发现Sasha（就是第一集最佳推理者）是唯一一个没有和Kam握手的人，看得出Sasha是一个记仇而且很容易被情绪牵动的一个人。
还是说说Ronnie为什么我会喜欢的几个原因吧。第一、He is so smart .在第一次要解Riddle的时候，Kam的直觉是要找和时间有关系的，所以直奔去找钟了，或许和他的职业有关系（国防什么的），而Ronnie则是在大家在找相关圣经的时候，除了注意到章节的数字之外，还留意到Key后面的双皇冠，这是导致Ronnie最快找到凶器的重要原因。同时，不知道是他第一次太高调还是怎么样的，这一个重要的线索并不仅由他一人掌握，后来他也表示虽然自己是聪明，但是在这些人际关系的细节的确有所不足。逐渐地，即使是Kam那一team人也开始紧随Ronnie。我觉得Ronnie表现最厉害的还有调查Adrianna死的时候，只有他一人掌握了唯一的线索。可能是吸取了第一次的教训，变得不敢把这些线索分享给别人，而且对线索要不就是编造，要不就是漏点，相对于Kam来说，这是他明显不足的地方，或许换一个角度来说，因为Kam是最早组队的人，而其他Group成一Team都是因为嫉妒他们的排外而组成的，但是由于人员的不刷选，可能对情报的泄露或是各怀鬼胎的情况屡有发生，我觉得Ronnie的做法也算是一个无奈之举。为什么我会这样说呢，就是Adrianna死的那一次，Ronnie的想法很简单就是想把Kam的队伍弄散，让大家回归到相对公平，最初的起跑线上。但是为什么最后Ronnie的计谋为什么会不成功，而且导致明明是多人有优势的一个大团体，反而比不上一最初3人后来发展到4人的Team呢？这里我不知道应该说Kam的运气好，还是眼光的确独到，这也是奠定Kam能成为冠军的重要原因。这就是在第二集的时候，Cris解开了叹息庄园标志的时候，将Cris收入团队。因为Kam看到Cris凭借极少的线索就能推理到标志的意义的时候，就明白这个女人的重要性。说真的，我比较同意其他参加选手的话，Kam是靠Cris的信息推理才能撑到最后一轮的。原因很简单，因为Cris是凶手。其实在大团队获取第一次胜利之后，特别是在马厩那一集，就是将人多的一队把优势变成劣势的转折点。这么多人进去那一间只有3分钟找线索的蛇屋，为什么就只有Cris发现到那一块突起的木板，其实Ronnie在调查的过程当中，也明白这次的死亡，绝对不是蛇咬的，而是领用夹竹桃的毒性不知道通过什么办法将Ulysses杀了。就是从那一集开始，Ronnie的团队急转直下，甚至是土崩瓦解。我们进行定向分析。如果马厩那一集的重要线索是落在Ronnie的大队伍中，明显的，Kam的3人小组肯定会崩溃的，即使那一集淘汰的是Lindsey或是Kam，接下的肯定会慢慢将Cris淘汰掉的，因为她不可能在没有信息或者说是被孤立之后还能生存，如果Cris真的继续生存下去，相信大家一定会把凶手的矛头指向Cris，这么一来，起码有5个人留到最后，而杀手已经被“投死”了。还有一次，就是3 vs 3的时候，琴键Key最先是Ronnie那队的Geno最先发现的，后来，Ronnie那队又开始有那么一点的优势，但是后来Cris（凶手）把琴键（Keys）这个信息又转告给Kam听，把两队的距离又再一次缩短。很明显的，每一次Kam那队落后了，也是Cris提示，才让他们苟延喘息。明摆着是真人秀，游戏就必须得一直顺利的进行下去，所以我觉得才会有3人小组依旧坚挺的说法。不然我觉得Kam绝对很早就“撒哟啦啦（他的口头禅）”。硬要把Kam和Ronnie比智商的话，我觉得Ronnie更胜一筹，只是Ronnie在一开始就没有想到组队，而且后面的情况迫使他泥足深陷。
其实我觉得不是Ronnie就是Kam或者是Geno。Geno就是被人孤立太多次，而且在不知情下发生的，他也挺会推理，但是有一个致命的缺点就是太容易和别人说自己得到的重要信息，所以他的死，而且比Ronnie死得早也是有原因的，我觉得反正Ronnie一死，后面基本的调子就确定下来了，而且在倒数第二集还是第三集的时候，凶手明确说要杀死两人，很明显收到Scare卡两个人就必须死，剩下的就是Kam和Cris，就是一凶手一警的局面，非得给Lindsey假希望才行的么，太残忍了…反正到最后一集的话，根本就不用想，无论Kam怎么慢、怎么解不开，赢得都必须是他，只是他没有想到结果真的是这么简单地就结束拿钱。
用一天的时间看完，觉得这部剧还是不错了，也推荐大家看看。
《谁是真凶》影评(五)：并不适合做成真人秀的题材（吐槽）+完结篇前预测（带剧透）
看到很多豆友都说此片题材有创意blabla..本人对此不以为然，类似题材实际上在影视剧里并不鲜见，只不过导演敢把这题材移植到真人秀身上确实是一个大胆的举动。毕竟真人秀本来看点就是小伙伴们的各种无剧本真情流露..结果此片中的小伙伴们看到明知是假死的尸体以及各种情形下的反应，真是配合度高到让人觉得作呕。（第一次听到他们的oh my god~还感觉很带感，听多了真心想呵呵）甚至让人产生尼玛这导演是中国人or这难道是本土真人秀的错觉。
就节目内容来说，本意是以冠军奖金25w美刀为目标的推理比赛。实际上让人觉得是在挂羊头卖狗肉。几乎每个人的死法都是带有一定迷惑性，外加每个人亲身能调查的处所仅为三选一，因此前期调查对破案的帮助微乎其微（即便了整合了他人的正确线索依然如此，更何况他人很有可能隐瞒甚至提供错误消息）。主要破案基本上就是依靠破解谜题所带来的线索。而且这个线索基本上直接明示死因，给破解谜题者带来的优势实在太大，导致节目实际上的本质沦为了解谜游戏。如果对解谜线索完全不了解，那结果就是对案件一头雾水，甚至很容易被现场遗留下来的迷惑性元素误导。 稍微留意下淘汰者的失败推理，就会发现他们实际上原则性出错都是源于对死因的判断错误。（相当于文科题目中的是非判断，若你下判断都下错，无论你的推理过程如何合理、掌握的线索比他人多，你还是loser）
因此做个总结：节目中破案元素实际上就是两个方面：线索→死因。前期三处所的调查主要是为了获取一定的破案线索，而破解谜题基本上可以直接得出死因的结论。而死因判断正确与否直接影响到你整个推理成功与否。同时有选手对死因判断错误的话，那自然就是比较他们对线索的掌握程度了。
结合上述对整个节目基调的分析，个人认为killer是Melina，尽管在最新一期中她不知所踪并被其他大多数观众认为已经被杀。
核心理由很简单：她是剩下四人中未破解过谜题，也没有得过冠军的人，其对解谜几乎从未产生主导作用。
Killer事先就被安排在选手之中，但别忘了，这归根结底是一个冠军赢奖金的解谜比赛。Killer不应为一方或个别选手提供过多的线索及帮助影响比赛公正性，也就是说作为killer的人应当尽自己可能保持一定的中立性。尽管节目中期开始选手逐渐分离成两个派系，killer不得不参与其中一边，但其在团队中依然不能充当主导者的角色。对于一个只要解开谜题几乎就代表着自己这队能够spared的比赛来说，killer显然不能作为解谜者去给“队友”带来至关重要的死因。因为这从比赛的意义上来说对另外一队的选手是不公平的。从这个范畴上来说，我认为从未解开过谜题的Melina是我心中的头号可疑对象。
:以下的大胆推测基本是口胡。
关于最后一集如果上述推理成立，melina是凶手，那么拿到scared卡的lindsey会不会死。我觉得是不会的。我认为最后一集节目就是剩下三人组的最终之战，这源于节目后期kam,cris,lindsey节目后期的“精诚合作”。首先，kam在倒数第二集中破解了谜题并且把信息告知了队友，而Melina极力希望剩下三人组中能有人倒戈给予她一些信息，结果实际上剩下三人组最后并没有动摇。这导致三人组掌握的信息量远远优于Melina。（即便偷听了依然如此）因此即便Melina是凶手，也不可能在表面调查方面大量缺失线索信息（事实上她在表面调查方面获得的信息只有the morgue和偷听到的信息）的情况下拿到spared，这和之前所说的节目理念是不符的。所以，在最后一集剩下三人组没有背叛者的情况下，killer Melina和团队合作的三人相比在调查线索信息方面相比只能是最后一名。而整体上倒数第二被scared的lindsey则幸免于难。
最后，如果最后一集killer确实是melina的话，那我至少认为节目的公正性在，因为killer自始至终有保持一定中立。。给三星。否则若是剩下三人组里面的话，就只能差评了！╮(￣▽￣)╭
《谁是真凶》影评(六)：推理解谜形式的真人生存游戏
首先我想谈一下我对这个节目的定位，我认为这个真人秀节目的本质是生存游戏，是竞技比赛，而其形式是凶案推理解谜。这个游戏考验选手的推理解谜能力，信息搜集能力和竞赛对抗能力。正因如此，Whodunnit中的案件注定不可能像真实杀人案件一样。第一，Whodunnit的凶案要留下足够多的线索，这样才能让选手之间进行交流和讨论，产生互动；第二，Whodunnit的凶案线索必须是非连贯的，选手只能互相交换线索并通过自己对线索的分析来推断案情；第三，Whodunnit的凶案都有掩盖真实死因的遮掩手法，这样才能让选手的推断产生差异，从而在案件陈述成绩上产生梯级，形成淘汰。最后Whodunnit设置了关键线索解谜环节，获取关键线索的选手可以一定程度上的决定其他选手的生死，这点大大提高了游戏的竞争程度和观赏性。
基于以上的理由，我认为Whodunnit的凶案设计是非常符合游戏要求的。（虽然节目是真人秀，但我们不能把凶案也按照真实案件来要求，我点是我想强调的。）并且依据游戏的内容安排，规则设计和真实性给出4分的评分。下面详细说一下这几方面：
1）游戏内容安排：
Whodunnit游戏的主要场景便是“陷阱”满布，“凶案”频发的叹息庄园。每轮游戏中，选手中的一位或多位将被残忍的“杀害”，并且凶手会留下一个关键线索，但只有解开谜题的选手能获得它。“活”着的选手可选择对凶案的其中一个场景进行搜查，并且尝试解开凶手的谜题来获取关键线索。期间选手可以交流讨论，整理全部线索。最后阶段，选手对凶案过程做出自己的案件还原陈述。案件陈述与真实过程偏差最多的选手将在下一轮游戏中被“杀”。
2）游戏规则设计：
Whodunnit的规则设计很巧妙，这也是我欣赏和推荐的理由。
1，游戏规则说明凶手就隐藏在选手之中。这一规则立即制造了一种悬疑气氛，身边的任何人立即都变得可疑起来。选手在交换情报时必然会推敲情报的真实性。
2，游戏规则说明最终只有一人能够“活”着赢得奖金。这一规则说明即便是“好”人，最终也必将成为竞争者。游戏里没有永远的朋友，只有永远的利益。因此我们能看到第一集中不少选手（Don，Ronnie）隐藏了自己的真实身份，正是为了减少他人的警惕。
3，游戏规则要求选手只能搜查凶案场景的其中一个，这导致选手无法只靠自己搜集全部线索，必须寻求他人交换情报。这一规则驱使选手在怀疑和竞争的环境中形成暂时的联盟关系。我们能看到聪明的Kam最早意识到这点的重要性，第一个案件中就挑选了自己信任的组员形成三人小团队，其策略是队内开诚布公，队外信息封锁，除非拉拢其他队员。（这招在多个案件中都对对方形成了强有力的打击。）
4，游戏规则采用末位淘汰制，对案件陈述偏差最大的选手在下轮中被“杀”。这种淘汰制度很合理，而且是可以被选手“利用”的，同时又有意外性。选手一旦被孤立将很难前进，所以游戏里选手面对竞争的同时又必须博取队友的信任。另外也不乏逆袭的情况，有的选手最终依据自己的直觉或经验成功自保，让其他选手大跌眼镜。
5，关于游戏中的关键线索，它对游戏走向的影响是十分巨大的。很多观众表示不少关键线索都是凭“运气”找到的，这点我不否认。但我想说的是，所为一个游戏，如果没有运气成分，那它还有什么意思呢？~~~
3）游戏真实性：
关于真实性，我相信选手的搜查解谜，交流分析以及最终的案件陈述都是具有真实性的。其间穿插着选手的场外自述，解释了其游戏过程中的心理活动，更有说服性。
而死者人选，杀人手法、过程以及线索谜题，这些应是导演组设计部署的。这里感叹一下老美的化妆技术。死者的伤口画得非常真实，几乎以假乱真。
我认为这种设计足够观赏性，基本没有什么矫揉造作的表演。
综上所述，我认为Whodunnit作为真人秀足够成功。节目中我们能看到选手和案件线索的“冲突”，选手之间的“冲突”以及选手和“凶手”之间的冲突，可谓看点足够吸引人。推荐给爱好推理解谜和喜爱真人秀节目的观众朋友。
《谁是真凶》影评(七)：第一集的槽点，欢迎补充。
虽然我很NC的给了这show4星评价，但是还是有槽点要吐的。
1. 和大家一样的质疑，是不是所有选手都是照本宣科的泡泡龙套演一出，明年争个奥斯卡、金酸梅啥的。如果结局大家都心知肚明了，那就是全世界被10几个人当猴耍。当然，这种戏码在国内的芒果台和番茄台年年重复，这不快男又要来了，又有一帮NC女要为之疯癫了。
2. 回到案件本身，槽点就太多了，以下槽点如果大家想用：这就是电视show 的论断来解释，那就不要继续往下看了。所谓槽点，就是不合常理，真实世界中不可能发生的事。
① 所有选手都在分配到房间之后忙着look around，sheri女居然跑去洗澡，介于之前自己说喝醉了，可以理解为为了醒脑。那在这种时候还想着演“我身处五星级酒店，享受vacation”戏码的女人，的确该第一个死，正所谓胸大无脑，留着也没意思。
② 相比大家有住酒店的经历，在这种单独的浴房洗澡，热气是很难大到足矣让你在浴室的镜子上写下这么长串的字的。从最后案件回顾中可以看到，浴房玻璃是透明，而非磨砂。SHERI背对凶手时玻璃上没有雾这点就证明了这一点。连浴房玻璃都不起雾，于是大玻璃怎么可能起的来雾。而且如@van 所有，直接在浴室杀了就好了，引到一楼是几个意思？万一当时大堂有人呢？
③ 死穴1：我不知道大家有没有玩过弹弓，且不说这凶手眼力有多牛逼，妇联里的鹰眼转世？多少码以外用弹弓能这么精确的指哪儿打哪儿，那是不是近视的选手都可以排除了。
④ 死穴2：有种东西叫重力，有种运动叫平抛，各位高中肯定没少算1/2gh开根号之类的吧。那么远距离，那么小窗口，要水平射弹弓保证垂直距离上下降那么一丢丢，初速度得多大？一个烂弹弓做得到吗？
⑤ 死穴3：我是医生，从专业角度讲一下啊。首先，这女人不是死于弹弓射烂了主动脉（YYETS翻译的问题？我没仔细听），射烂主动脉的出血和地毯上那堆红色颜料不是一个level的。而且要从正后方射烂主动脉，也是几乎做不到的。从最后morgue来看，铅球最多就是卡在了颈椎的棘突上，可能甚至连棘突都没到（颈椎是前曲的，颈项有N多肌肉，要射烂颈椎，铅球会卡的很深）。而且，从这个节段的颈椎来看，即使射进椎管了，也不会立刻死。呼吸和心跳中枢离那里远的很。SHERI最多就是瘫了，绝对可以喊HELP。所以，靠这个别说射死SHERI，想射晕她都是不太可能的。
⑥ 死穴4：最后案情回顾是说SHERI头撞鱼缸后一段时间浴缸因承受不了压力破了。这额头上的碎玻璃是怎么回事？如果是浴缸破裂后溅的，脸上和手上其他部分也应该会有。导演组混淆视听用的吧，大BUG。
3. 整个show的评判机制就是有问题的。没有任何客观依据，killer想谁死就谁死，就这种真人秀而言，相对的公平何在？选手之间也完全不知道对方说的是什么。即使说的不好的人最后案情回顾之后发现自己和真想大相径庭，但不能保证SPARED的人里面没有比他更WORSE的。还是说ABC早就背后操控好了？这是本SHOW我认为最不能让我接受的地方。
4. 好吧，既然看上了，就斗胆说一下自己的看法。A. 拿到SCARED的人不一定就不是凶手。B. EX-POLICE最后跑出来，虽说可能去点火了，但编剧不会这么NC这么早就放这个大招出来让人抓。只是EX-POLICE不排除KILLER可能。多余的，也没看到什么别的线索。
再唠叨一句：HOUSE KEEPER是卷毛看多了吧？真听不惯装腔作势，故弄玄虚的英音。要我我就把HOUSE KEEPER先杀了，KILLER有本事自己往每个人的房间里塞纸片。
《谁是真凶》影评(八)：并不适合做成真人秀的题材（吐槽）+完结篇前预测（带剧透）
看到很多豆友都说此片题材有创意blabla..本人对此不以为然，类似题材实际上在影视剧里并不鲜见，只不过导演敢把这题材移植到真人秀身上确实是一个大胆的举动。毕竟真人秀本来看点就是小伙伴们的各种无剧本真情流露..结果此片中的小伙伴们看到明知是假死的尸体以及各种情形下的反应，真是配合度高到让人觉得作呕。（第一次听到他们的oh my god~还感觉很带感，听多了真心想呵呵）甚至让人产生尼玛这导演是中国人or这难道是本土真人秀的错觉。
就节目内容来说，本意是以冠军奖金25w美刀为目标的推理比赛。实际上让人觉得是在挂羊头卖狗肉。几乎每个人的死法都是带有一定迷惑性，外加每个人亲身能调查的处所仅为三选一，因此前期调查对破案的帮助微乎其微（即便了整合了他人的正确线索依然如此，更何况他人很有可能隐瞒甚至提供错误消息）。主要破案基本上就是依靠破解谜题所带来的线索。而且这个线索基本上直接明示死因，给破解谜题者带来的优势实在太大，导致节目实际上的本质沦为了解谜游戏。如果对解谜线索完全不了解，那结果就是对案件一头雾水，甚至很容易被现场遗留下来的迷惑性元素误导。 稍微留意下淘汰者的失败推理，就会发现他们实际上原则性出错都是源于对死因的判断错误。（相当于文科题目中的是非判断，若你下判断都下错，无论你的推理过程如何合理、掌握的线索比他人多，你还是loser）
因此做个总结：节目中破案元素实际上就是两个方面：线索→死因。前期三处所的调查主要是为了获取一定的破案线索，而破解谜题基本上可以直接得出死因的结论。而死因判断正确与否直接影响到你整个推理成功与否。同时有选手对死因判断错误的话，那自然就是比较他们对线索的掌握程度了。
结合上述对整个节目基调的分析，个人认为killer是Melina，尽管在最新一期中她不知所踪并被其他大多数观众认为已经被杀。
核心理由很简单：她是剩下四人中未破解过谜题，也没有得过冠军的人，其对解谜几乎从未产生主导作用。
Killer事先就被安排在选手之中，但别忘了，这归根结底是一个冠军赢奖金的解谜比赛。Killer不应为一方或个别选手提供过多的线索及帮助影响比赛公正性，也就是说作为killer的人应当尽自己可能保持一定的中立性。尽管节目中期开始选手逐渐分离成两个派系，killer不得不参与其中一边，但其在团队中依然不能充当主导者的角色。对于一个只要解开谜题几乎就代表着自己这队能够spared的比赛来说，killer显然不能作为解谜者去给“队友”带来至关重要的死因。因为这从比赛的意义上来说对另外一队的选手是不公平的。从这个范畴上来说，我认为从未解开过谜题的Melina是我心中的头号可疑对象。
:以下的大胆推测基本是口胡。
关于最后一集如果上述推理成立，melina是凶手，那么拿到scared卡的lindsey会不会死。我觉得是不会的。我认为最后一集节目就是剩下三人组的最终之战，这源于节目后期kam,cris,lindsey节目后期的“精诚合作”。首先，kam在倒数第二集中破解了谜题并且把信息告知了队友，而Melina极力希望剩下三人组中能有人倒戈给予她一些信息，结果实际上剩下三人组最后并没有动摇。这导致三人组掌握的信息量远远优于Melina。（即便偷听了依然如此）因此即便Melina是凶手，也不可能在表面调查方面大量缺失线索信息（事实上她在表面调查方面获得的信息只有the morgue和偷听到的信息）的情况下拿到spared，这和之前所说的节目理念是不符的。所以，在最后一集剩下三人组没有背叛者的情况下，killer Melina和团队合作的三人相比在调查线索信息方面相比只能是最后一名。而整体上倒数第二被scared的lindsey则幸免于难。
最后，如果最后一集killer确实是melina的话，那我至少认为节目的公正性在，因为killer自始至终有保持一定中立。。给三星。否则若是剩下三人组里面的话，就只能差评了！╮(￣▽￣)╭