《掠夺者》是一部由史蒂芬·C·米勒执导，布鲁斯·威利斯 / 克里斯托弗·米洛尼 / 戴夫·巴蒂斯塔主演的一部动作 / 犯罪类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
看腻了一贯的警匪动作片的影迷可谓大饱眼福了，影片不拘泥于常规的剧作模式，编剧脑洞大开，好莱坞明星助阵，每一位角色具备多重身份。剧情错综复杂，故事悬念重重，绝对是2016年度烧脑大片。
暴力烧脑
《掠夺者》影评(二)：《掠夺者》：扑朔迷离的“局中局”
这是一部警匪片本来该有的样子，近日登陆的《掠夺者》烧的我脑仁疼，至今还能回味起片中的每一个细节，在这部长达107分钟的电影里，一个常规打劫的剧情穿上了悬疑的外衣，如此严丝合缝的化学反应让我始料不及，最令我深刻的场景就是“雨”，刺骨冷雨+铁面歹徒，给这场掠杀好戏一个出色的引子，大量雨景镜头制造的紧张感令人喘不过气，慢镜头雨丝下的铁面人有种不寒而栗的煞气，紧凑的节奏感，对比强烈的画面，残暴的配乐，被一枪毙命的银行员工，歹徒通过变声器传出的指令，把一次计划周密的抢劫玩出了艺术，不仅手法专业老道而且速战速决，这是一帮训练有素的匪徒，自然需要一帮不简单的人来维持“正义”，正邪交锋永远是警匪片永恒的主题，我想说的是好戏才刚刚开始。
该片由史蒂芬·C·米勒执导，影片四大主角布鲁斯·威利斯、克里斯托弗·米洛尼、戴夫·巴蒂斯塔、艾德里安·格尼尔悉数亮相，个个来头不凡，备受好莱坞追捧的动作明星布鲁斯·威利斯，此次饰演“国家银行总裁”吸睛十足，冷静心态，果敢魄力，同时还集结了WWE明星职业选手，外号“野兽”的戴夫·巴蒂斯塔，以及第58届艾美奖剧情类剧集最佳男主角（提名），刻画经典警察形象的克里斯托弗·米洛尼。每个人物都有鲜明的个性和明显的性格缺陷，黄金阵容的强强联手，直指人性善恶和对于“正义”的重新诠释让这部犯罪动作作品充满了看点。
为何这帮疯狂的歹徒只对Hubert的银行下手，为何每次得手后都要杀死一个银行员工，为何他们犯下了滔天罪行居然还自认为做着一件“正义”的事情，他们所谓的正义到底是什么，极度快速又烧脑的台词，紧张快节奏的叙事风格中，各种线索接连抛出，巧妙突出了几位主角与幕后黑手之间错综复杂，隐蔽性极强的身份关系，突发事件层出不穷，让人目不暇接。国家银行总裁（布鲁斯·威利斯饰）此番身上迷雾重重，其弟弟的谜之死亡与巨额家产的继承，究竟有着怎样不可告人的秘密，真正的掠夺者究竟是不是那帮穷凶极恶的歹徒，还是另有其人？说实话，从一开始我就在猜凶手，陆军游骑兵、腐败官员、银行富豪，甚至那群大学生，一波波嫌疑人轮番亮相，每伙人之间又有相互的利用与陷害，如此扑朔迷离的“局中局”，相信也是不少头脑风暴影迷的最爱。
法律、犯罪、正义与罪恶四者之间的关系，是本片的中心纠葛，人性的挣扎和妥协，温情与残酷，交织其中，憋的人抓狂，掠夺者在一步步的犯罪升级中挑衅着片中警察和FBI的神经，也在不断刺激观众的大脑，不禁感叹一句，导演脑洞真大。
《掠夺者》影评(三)：高智商犯罪 铁血硬汉帮
临近年底，能在银幕上看部好莱坞巨制，是一件非常难得的事情，因为国产大片都会选择在这个档期上映，所以能看到真是一种幸福，尤其是对喜欢大场面动作片的观众来说，更是不容错过。正在热映的电影《掠夺者》，从片名看就会觉得很吸引人，是一部男人群像戏，主角们都是来自好莱坞的铁血硬汉，有老腊肉小鲜肉,完全满足各个粉丝群体的舔屏需求，也相信总有一款适合你的胃口。
好莱坞巨制《掠夺者》是由史蒂芬•C•米勒执导，克里斯托弗•米洛尼、布鲁斯•威利斯、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔主演的动作片，故事主要讲述了由银行抢劫案引起的一系列案中案，面对娴熟老练的犯罪分子，FBI都为此头疼不已，为揭开事实真相，在与反派的较量中，尽管做了大量细致的走访调查，和精密的警力部署，但是依然不起什么效果，随之而来的是犯罪分子更加猖狂的行为，甚至FBI工作人员在场的情况下都敢贸然行动，若不再加快破案速度，加大惩治力度，估计很多人还要遭殃，还要失去很多鲜活的生命。放眼全球，如此触目惊心的作案手段，尺度之大令人颤抖，比恐怖分子都残忍行径，判处极刑都不为过。
在针对一系列的银行劫持案件中，狡猾的分子总能利用高科技手段搞到银行的一切秘密资料，看的过程中不禁觉得，难道银行系统有内奸里外应和还是什么，随着剧情的推进，你会发现犯罪分子只是在剧情推进一半时才挟持了银行系统内部员工，而这名员工是在威逼之下，不得不服从他们的指挥，不然妻儿就要面临被残暴的结果。面对这一问题，可能换做谁都会去做原本不愿意去做的事情，因为你要知道，犯罪分子在大庭广众之下都敢行凶，何况毫无任何安全措施的家庭成员。
想必看过《掠夺者》的朋友应该有和我一样的感触。《掠夺者》故事从一开始就很能勾起观看欲望，犯罪分子头戴骷髅面具，做得还特别精致，每次抢完银行还不忘再把员工枪杀掉，即使你再怎么求饶，他还是我行我素，给出的理由是：他们都是坏人。就像犯罪首领在与FBI高级警官通话时表述的一样：“我之所以杀他们，是因为他们都是坏人”我这样做也是在替你报仇”。作为旁观者，你会觉得这话说的真感人，但是事实是，即便这些人很坏，怎么也轮不到屁民制裁吧，摆明了就是犯罪分子的阴谋，还说了一堆完全站不住脚的理由。
在《掠夺者》中，还有一个场景印象深刻，就是FBI官员正要银行离开的时候，犯罪分子依然采取行动抢劫的过程，其间还杀害了一名无辜的职员，用刀杀人的过程相当残暴，是我在看国外恐怖分子杀人的视频才有的画面，电影里都用到了，可见导演特别注重视觉效果，逼真的画面让人不由打颤，如此效果，是我在看过很多电影中都未见到过的场景，不得不说故事在气氛的营造上用心十足，让观众有很强的代入感。
除此之外，《掠夺者》中，好莱坞硬汉男神们的戏份才是最大看点，或正派或反派的角色，都很让人入戏，在错综复杂的故事线索中，每个人都与这个故事有着密不可分的关系，或好或坏，他们都为我们奉献了一场绝对精彩的对手戏码，十足过瘾。
有人说: “正义是一束光，它照耀在每一个角落，让所有肮脏不堪、沾染污秽的事与人都无所遁形，让受到伤害的人们得到温暖与慰藉.”我不否认这句话,因为正义确实能给所有公民公平和希望. 但是如果正义迟到了呢？如果那些无法弥补的伤害已经发生了呢？那这样的正义存在的意义又在哪里？
一部电影的播出,重新捡起了人们一直以来对”迟到的正义””的探讨,这部电影就是《掠夺者》。故事从一个城市的一家银行被打劫开始，不光巨额现金被洗劫一空,银行主管竟然顺从的情况下被劫匪残忍杀害,就在警方苦苦寻找线索之际,其他银行再次遭劫，还是同一伙人所为,但这次目标却是一个银行保险柜中的秘密文件.为什么抢劫？这两起劫案是劫匪的刻意而为之还只是巧合？影片从开始就设置了疑问，就在案件剥丝抽茧，层层推进，即将接近真相的时候，剧情又忽然发生了惊天逆转.电影结尾，导演准确的诠释了他对正义的理解。剧中反复提到的一句话，“为了送某人上天堂，我宁愿下地狱,”或许就是导演对于正义的探讨吧，但是这种“自杀式”的正义却不是当今社会推崇的。我还是更希望能看到在坏人被绳之以法的同时，正义的人能不用付出如此大的代价，不要被深深地伤害。
《掠夺者》影评(五)：这部关于“掠夺者”的犯罪动作片，很man很烧脑
继承者、劫匪、FBI、警察、银行大亨、参议员是解读该片的关键词，而“掠夺者”的概念是构架这部影片的核心主旨。
《掠夺者》作为犯罪动作片，其实悬疑才是它的魅力所在，这部影片充斥着浓郁的雄性荷尔蒙，是典型的男人之间的战争，掠夺者与被掠夺者，他们玩儿猫捉老鼠的游戏，完全就是以暴制暴，手段残忍爆裂，但也不乏细思极恐的真相细节。
该片牵扯的人物太多，涉及的历史事件也久远，但最终比较清晰的故事线索就是银行大亨休伯特在多年以前，以残忍的方式掠夺了弟弟亚历山大的继承权，他勾结现在成为参议员的库克屠杀了当时还是大学生的亚历山大，当然为了杀人灭口，陪葬的人不少。
幸运的是曾经被派去杀人名叫TJ的士兵被后来派去剿灭杀人士兵的特种兵威尔斯拯救了下来，隐姓埋名，名义上已死，实则还在活着。
他们活着就是为了寻找更好的机会向掠夺者复仇，打劫银行不是为了钱，而是为了休伯特那些见不得光的秘密。找到这些证据可以让休伯特伏法，实则在充满铜臭和腐败的国度，仅仅依靠几个人的力量根本无法完成使命。
于是FBI高级官员蒙特马利也被卷入其中，很显然这些复仇者打入FBI和警察内部，一边似乎是秉公执法，实则在悄悄的干着揭露休伯特罪恶勾当的证据。当然还得借助FBI的力量来完成使命。
一头雾水的蒙特马利渐渐发现一些蛛丝马迹，而顺藤摸瓜，最终发现自己也是被掠夺者，因为他的老婆也是缉毒卧底，被残忍的挖去双眼，这一直是他内心隐痛，更是他渴望查出真凶的动力。
好莱坞动作巨星布鲁斯·威利斯这次不再担任该片动作戏份，而是出演了老狐狸银行家休伯特，这个眼里只有金钱和权欲的老家伙，双手沾满了不少人的鲜血。他才是该片幕后大佬，也是众多生命的掠夺者。
休伯特为了保住自己永久的继承者身份居然派人凶残的杀害了自己的弟弟，这就是典型嗜钱如命的资本家作为，而他掠夺了弟弟的继承权，同时也掠夺了更多无辜的生命，也掠夺了无数家庭的幸福。
休伯特不只是一个银行大亨，更是一个掠夺者，他的贪婪、暴虐、残忍令人发指，所以苟活下来的被掠夺者们绝对要绝地反击，来个你死我活的博弈和抗争。
掠夺者的本性就是无视他人存在的价值，更无视应遵守的价值观念，当然也无视伦理道德，满足一己私欲，不惜勾结政府要员，以为能够收买人心，却收买不了正义和尊严。
《掠夺者》作为犯罪动作片，悬疑设置不错，但线索太多，很烧观众智商，尽管如此，其实观众最终也会明白，这其实是一场以暴制暴复仇的故事，没有很好利用法律手段惩治腐败、贪婪和掠杀，这是因为人们已经对所有法律失去信任和寄托，唯有暴力和智商才是解决被掠夺者的伤痛，告慰那些失去生命的被掠夺者。
《掠夺者》影评(六)：当妻子得了绝症, 他是这样做的
当60多岁的布鲁斯•威利斯再次回归荧幕，他带给观众的不是硬汉一样的打斗，而是充满阴鸷的国家银行总裁，以掠夺者形象示人，这让整部电影“阴雨连连”。而《掠夺者》悬疑跟着悬疑，一环接一环的烧脑逻辑推演，让人对“掠夺者”细思极恐。这次，布鲁斯•威利斯的表演无疑是更加异类的表现，《掠夺者》里他当然是硬汉，不过这样的硬汉又混合了野心和阴暗，他让人们看到了另一种可怕的硬汉。
《掠夺者》从一家银行遭遇抢劫开始，金钱被抢、主管被杀，所有的证据似乎都指向了银行的老板和其客户，然而当另一起劫案发生时，人们发现，劫匪抢走的并不是金钱，一场更大的阴谋陷入了这无边的谜中谜之中。布鲁斯•威利斯的“变异”无疑给观众提了一个醒，是的，这部影片都在讲“变异人”的故事。比如身为FBI的高级探长，有一段悲伤的往事，他的爱妻在一次任务中被残忍杀害；年轻有为的探长威尔斯，多年来一直背负着复仇的使命，试图以以暴制暴的方式，维护残缺的正义；而侦探米姆斯，或许更不幸，他的爱妻身患绝症，他却无能为力。
米姆斯的存在，或许比布鲁斯•威利斯饰演的道貌岸然的银行总裁更加异类。当这部影片烧的观众脑仁疼时，米姆斯的温柔，让人心生悲恸。《掠夺者》在强调，如果正义来得晚了，那还是正义吗？无论是威尔斯还是FBI高级探长蒙哥马利，他们都在“如果让别人上天堂，我可以下地狱”的召唤下，采取自我行动。当法治无法维护孱弱的正义时，手刃抑或悲壮献身，就成为他们最为朴素的殉道者坚守正义的方式。而米姆斯，在面对身患绝症的爱妻时，他心里当然知道正义需要维护，案件需要破除，但是眼下亲人的绝望与所剩无几的日子，似乎更加现实。当人们在谈论正义时，米姆斯更加注重身边的事情，而这不比正义来得微小。
当你的爱人或者亲人身患绝症而又无能为力时，你会怎么做？是选择放弃还是有所挽救？当内心想做什么的时候而不得又会是怎样一番景象？米姆斯一直想让爱妻在获得治疗的同时能有一次海边旅行，让她的人生有一个些许浪漫的结局。然而身为侦探的他，无法给予她更多的保护，无法给她更好的治疗，而海边游玩也成了奢望。面对一次次银行劫案，米姆斯内心开始挣扎。一方面他是刚正不阿的侦探，是一名维护正义的国家公务员，是维护社会安定的警察，但是那一刻他真的有些迷失了：如果这些被劫的钱能用于爱人治疗该多好？如果这些人别用来旅行多好啊？
米姆斯的遭遇让人心生很多感慨。多少人过着令别人眼中羡慕的日子却生活得如此艰难啊。但当这个国家和社会无法给予起码的兜底措施的话，活在其中的人们又是何其不幸？辛辛那提的雨好像一直没有停过，米姆斯的爱人的病情也没有好转，除了米姆斯的爱，她似乎一无所有，这也多少让人们理解，在基本保障无法供给的前提下，生活中的正义是不是只能用违法来实现呢？
《掠夺者》讲了一个宏大的社会正义概念，而具体实现中却又显得那么具体。米姆斯或许没有想到，爱人的病情竟也成了一种自己需要维护的正义。那一刻他心里想的只有钱，并想据为己有。内心的挣扎可想而知，然而他也终于想通，他应该坚守正义而不能拿那笔钱，并以死完成自己的救赎。米姆斯是令人悲伤的存在，但也给人们带来一点曙光，利欲熏心之下，生活中的正义坚守，让人敬畏。
其实《掠夺者》米姆斯的故事让人心感温暖。爱人面前，他是一个十足的暖男，他不弃绝症中个的爱人，这不会让人感动，这只是寻常作为，而令人感动的是，他为此付出的行动，尤其是那种内心的挣扎，他最终明白，如果他一旦靠近那些钱，他的爱人也会对他极度失望。“异类”的米姆斯看似狡猾，内心的最终救赎实则俘获了很多女观众的心。上帝保佑最终选择善良的人。（杨戬）
《掠夺者》影评(七)：铁汉也有柔情
由著名导演史蒂芬·C·米勒执导，布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔倾情主演的警匪片《掠夺者》，正在各大院线如火如荼上演，而它也以疯狂“掠夺”元素激发着每一个人的肾上腺素。这部影片聚集了老牌动作巨星布鲁斯•威利斯、勇猛实力派演员WWE摔角手戴夫•巴蒂斯塔，还有帅气小鲜肉艾德里安•格尼尔，从黄金王牌阵容的强强组合，再到扑朔迷离的悬疑警匪恶斗，让这部好莱坞大片的诚意满格、好评如潮，或许还收获了一大波女粉丝的点赞。
影片从一家银行遭遇抢劫开始，金钱被抢、主管被杀，所有的证据似乎都指向了银行的老板和其客户，然而当另一起劫案发生时，人们发现，劫匪抢走的并不是金钱。随着FBI探员的深入调查，当真相越来越近的时候，我们会发现人们所自以为的真相简直成了谜中谜，人们所熟知的正义和邪恶，暴力与和平，恐怕又不是平起平坐简单的二元对立。这部铁汉元素爆棚的影片，又有了更多的悬疑和引人深思的问题。
提到硬汉，影史上不得不提杰森·斯坦森。原本是默默无闻的他，自从出演了由盖·里奇执导的《两杆大烟枪》以后便一举成名，他也因此被誉为新一代的“热血硬派”动作男星。演员最怕形象刻板，在最近热映的《机械师2》中，他似乎并没有跳出固有形象，依然热血猛冲到底。或许正如人们一提杰森·斯坦森，就想到硬汉一样，动作大片看到最后总是有些审美疲劳。
然而《掠夺者》一上映，我们所熟知的硬汉似乎又给我们不一样的惊喜。比如，再一次回归银幕的布鲁斯·威利斯。这位已然60多岁的动作老干部，一直在尝试新鲜的东西。老布大器晚成，直到80年代末期的《虎胆龙威》，他才一举成名，但从此也一发不可收拾。《虎胆龙威》中，他塑造警察，曾被美国影迷评选为银幕上最受欢迎的警察角色。作为个人英雄主义的缔造者，《掠夺者》中的老布不苟言笑，行为谨慎，但你依然可以感受到浓浓的硬汉气质，只是这种硬汉气场已然不是曾经的一杀到底、勇猛无限，他塑造了一个不完美的英雄，表面上看起来血肉丰满，也让人觉得亲近和信任。
再比如克里斯托弗•米洛尼，他同样有着硬汉气质，虽然没有在经典硬汉电影中有过他的身影，但是喜爱他的影迷剧迷一定会被他在《法律与秩序：特殊受害者》中的优秀表现赞叹有加。这位FBI的高级探长，工作中雷厉风行、敢作敢当，而每到夜晚时便陷入了无限的思念中。作为一个有故事的男人，克里斯托弗•米洛尼并没有陷入矫揉造作、拖拖踏踏的表演风格，而是同时兼具了探长的坚毅和一位普通居家男人该有的柔情。硬汉也温柔，《掠夺者》给了我们不一样的硬汉风格感受。
而影片中的那名警探Mims，他是硬汉，但更是亦善亦邪的化身。当他的妻子身患癌症，换做是你，面对巨额医疗费用，你会怎么办？是坐以待毙还是集中全力进行营救？选择营救时该选择什么样的营救方式？一系列的问题接踵而来，而一系列的阴谋也即将上演。警探Mims上演的温情和邪恶让人唏嘘，也让人对硬汉动作片有了更深入的理解。
《掠夺者》看点很多，但首当其冲的硬汉风格去模板化，让人眼前一亮。它早已摈弃了硬汉的猛干到底的风格，而是选择比硬汉更高段位的逻辑推演与复杂人性的思考，逐渐地让这部硬汉动作片，更有深度更具观赏力度。（SXW）
《掠夺者》影评(八)：文笔不好，随便说两句剧情
下载的时候看评分不高，完全是冲着老布来的。
影片台词节奏有点快，再加上看的时候也有点困意，有些地方完全是退回10秒然后结合上下文一次次阅读中文翻译再加上自己一般的英文水平揣摩的。看完发现好多点还是感觉模糊，也不想再来一遍了。短评里好多人说完全看不明白，我觉得还是挺好理解的，至少不会夸张到完全不知道再说什么。
我理解的故事大概讲的就是一家国家银行的几个分行频频出现抢劫事件，劫匪在进行犯罪过程中显示出较好的水平，包括高科技设备的使用，人员分工明确，动作的熟练程度，以及对一些事后线索的销毁等等的细节把握。几次抢劫死了几个内部关键人物，案件重大FBI介入协同警方合作办案，由于男主（FBI头头）不看好警方领队的办事能力，安排手下男二号穿插在警察队伍里。男主被毫无头绪的案件搞得焦头烂额，直到男主开始怀疑银行总裁（老布）为了继承家族财产下套害死参加某游骑兵的弟弟。但迫于没有直接证据不好下手抓人，同时这个总裁在国内产业实力庞大，手中拿捏着国家官员的把柄（具体不是很清楚，貌似掌握了这人官员很多负面消息），男主只能全程被拖着走。
影片中期我现在想想感觉有些空白。大概就是说这些戴面具的劫匪用银行抢到的钱财进行慈善捐赠。中途还有几次正面交锋，总之也没能将罪犯绳之于法。
高潮前段解释了是这个银行总裁的游骑兵弟弟在一次执行任务中发现自己和队友被骗，上级给的任务说明是歼灭一伙犯罪分子，然而在击毙这些“犯罪分子”后意外的发现地上的尸体并不具有犯罪特征，恍然大悟的士兵们来不及懵逼，就遭到一伙全副武装小分队的袭击，身边的队友一一倒下，只留下一个活口。而执行此次歼灭任务的小分队（就是后来这几个人）接到的任务指令是歼灭这几个“叛徒”，上级没有做任何解释。直到他们杀到敌人剩下最后一个人，影片给出的解释是“从他的眼神就看出，我们被利用了”，也就是说他们歼灭的“叛徒”并不是真正的叛徒。这伙人里领队就是影片开始的男二号，新入fbi的小白脸。
最后由于警察头目贪财，被男二设计，男主意识到这个身边的小白脸才是最值得怀疑的人。同时银行总裁也趁机潜逃出国。男主不远万里跨国追到总裁，发现男二也在现场，男主说了几句类似于你不该这样个人主义意气用事，你这样那我们FBI很没存在感的话后，表明态度，然后转身将霸道总裁做掉，放走了男二。结束
水平不高，随便写写，不喜勿喷，自己也不是完全看透了，有错的地方欢迎指点。
感觉全程很多疑点都没做详细解释，故事饶了个大圈子，很多地方不好自圆其说，只能一带而过。至于很多人给一星的，我不知道啥情况，是因为完全看不懂的，建议下次看剧情片别老玩手机了。
《掠夺者》影评(九)：《掠夺者》：正邪交锋，黑白难辨
《掠夺者》拥有一个非常精彩的剧本，它具体表现在对传统类型片框架的颠覆，反线性叙事的多支线交汇，这或许会让很多习惯传统警匪片套路的观众感到不适，或许他们需要的是视觉上的重磅炸弹，需要的是点燃情绪的导火索。但倘若能够静下心来欣赏，你会发现这部电影是借警匪片的躯壳讲述了一个有关犯罪者利益博弈的故事，是一部抨击人性罪恶和阴暗的优秀作品。
影片的故事主角是富有经验的侦探蒙哥马利，他奉命去追踪一个技术高超的银行抢劫团伙，然而随着剧情的发展和推进，他渐渐发现这个团伙并不是为了单纯的抢劫而去，而似乎与银行之间有着什么不为人知的恩怨和纠葛，因为匪徒总会刻意留下线索，最终指向一个关键性的答案。同时，警察小队也在破解线索的过程中不断陷入到这个漩涡之中，让整个格局显得更为复杂。既然铁了心地要舍弃了传统的套路，那么电影就巧妙地利用了电影的剧情给观众不断设置障碍，观众需要剥茧抽地将碎片化的线索拼接起来，其实这也是电影处理最难的地方，尤其是当银行遇到两次劫案，劫匪手法都不相同，导演不断通过一种错位的方式为观众制造错误判断，混淆视听，从而被引入导演精心布置的陷阱。
当然，一切都在编导的掌控之中，每个章节和每个桥段的反转，都能让人击节赞叹剧情的严谨和高明，想必在本片公映后它们会成为影迷的新一轮谈资。抛开故事整体的架构不谈，影片的真正亮色在于细节处理得相当到位，尤其是匪徒在打劫时的技术手法，高明老练的做案流程等等，都能给予观众视觉享受，当然这并非是在美化暴力和犯罪，而是通过另一种方式展示本片制作环节的认真和苛刻，当然，导演也想极尽可能地通过细节突出本片的写实主义，从而让观众能够接受这样一个既充满虚构假想但却又处处刺激着现实的故事。
虽然这是一部标准的警匪片，但它没有真正意义上的正邪对立，黑白分明。随从表面上看，银行劫匪是掠夺者，但随着剧情的逐渐发展，导演和编剧想要传达的信息远远没有停留在观众所能看到的表层，因此他并没有放弃对个体进行的细致描写，譬如蒙哥马利的妻子被匪徒杀害，他因此变得脾气暴躁，不惜一切代价想将匪徒绳之以法，譬如警探米姆斯的妻子饱受病痛折磨，这也成为了他贪婪的根源。几乎片中出现的每个角色，包括片中的游骑兵、警察、官员甚至银行家，每个人背后都有不为人知的肮脏一面，导演试图让每个角色都尽量在电影中占有较大的比重，成为推进剧情发展的助力机。这也让本片“掠夺者”的主题含义起到了某种深化作用，也能让观众思考——究竟谁才是真正的掠夺者？
为了反映电影中角色和叙事背景的复杂、混乱，摄影师刻意将画面锐度调低，使电影风格阴暗冷峻，雨夜场景也占了较大比重。当一个个角色被褪去了用来遮掩的亮丽色彩，剩下的就是那些粗陋不堪的本性。值得提出的是，这一次布鲁斯威利斯扮演的角色和他之前的英雄形象有着较大差别，但却让影迷看到了他老辣扎实的文戏功力，片中他将阴险狡诈、城府极深的银行资本家刻画的相当出彩，电影也给予了他更多的心理戏去丰满这个人物，算是给影迷带来了不小的惊喜。其次是米洛尼饰演的警探，他将失去妻子的苦楚和愤怒表现得恰到好处。如今警匪片基本上都在墨守成规，需要有新鲜的手法为警匪片注入更新的活力，需要有更多表现手法打破常规公式，让人欣喜的是，《掠夺者》没有选择套用任何模板做风格化方面的突破，而是潜心原创将故事的打磨放到了首位。
《掠夺者》影评(十)：杀戮的正义与自我救赎
《掠夺者》的英文原名还有另外一层意思是“劫匪”，而电影故事正是从一起银行劫案以及随之而来的一连串劫案，和身份扑朔迷离的劫匪展开。当然，好莱坞电影向来不会简单的平铺直叙，在劫案背后，往往会有更多纠葛，而且这纠葛多半会牵扯到更高层的利益与阴谋。然后，电影的最后，也一定会上升到杀戮的正义与非正义性，以及自我救赎等高度，虽然明知是好莱坞的套路，但是至少整个过程确实叫人爽到了。
《掠夺者》的导演史蒂芬·C·米勒长得五大三粗，不太象导演，倒象是个重金属乐手，而且生为八零后的他，导演风格还挺一致。从最早的怪诞血浆恐怖片，渐渐被主流电影公司赏识，开始操刀更大制作的电影，又玩起了叙事游戏和动作电影。从《掠夺者》来看，依稀能看到一些杜琪峰等港片导演的风格，雨水，非常突然的暴力冲突，文戏里有条不紊甚至有些装逼范儿的走位和POSE。给这部好莱坞出品的警匪动作片，增添了我们熟悉的风格。
《掠夺者》的叙事很有技巧，也很冷静。两场银行劫案的戏码，处理得干净利落，点到即止。大部分的笔墨都花在两位FBI探员分析、破解案情，一步步找出幕后黑手，揭开谜底的过程。而两位主演克里斯托弗·米洛尼和艾德里安·格尼尔虽然不算太著名，却也是好莱坞屈指可数台前幕后都能拿下的全能型电影人。除了有型之外，两人之间亦敌亦友，背叛反转的对手戏，也更加强了剧情的复杂程度。严格来说，《掠夺者》的剧情虽然大致没有超出政府高层腐败，小探员力挽狂澜，孤胆复仇的窠臼，但是在达到这一目的过程中，却用风格化的动作和影像，营造出一种冰冷却又暗含暖意的铁血男人情，很独特，也很过瘾。
从《掠夺者》不难看出，警匪类型，特别是抢银行题材的电影，在好莱坞已经发展得非常成熟。与之相对比，今年在内地银屏曾经出现过的黑马《火锅英雄》因为种种限制，还是显得不够过瘾。最主要的原因在于，在看似简单的警察与劫匪、掠夺者的对峙之外，我们没有办法尽情地编织黑幕。《掠夺者》里关于高层阴谋，对杀戮以及复仇的另类书写，在中国很明显完全无法表现。而徘徊在黑与白之间的执法者，以及他们的觉醒和自我救赎恰恰是此类电影最揪心，也最好看的部分。
同时，《掠夺者》出于好莱坞，也是代表普通民众的正义感，以及史蒂芬·C·米勒导演的个人趣味，把道貌岸然，操弄经济的银行老板设为大反派，这在很大程度上满足了普通观众，让他们对现实中所有的不满意，有了宣泄的渠道和出口。从另一个层面来说，也算是价值观的重塑和对社会安定做出的重要贡献。