文章吧手机版
《守护者》好看吗?经典影评10篇
日期:2017-12-27 来源:文章吧 阅读:

《守护者》好看吗?经典影评10篇

  《守护者》是一部由瑞恩·怀特执导,Sister Cathy Cesnik主演的一部犯罪 / 纪录片类型的电影文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《守护者》影评(一):時間,正在向加害者微笑

  花了很多時間閱讀巴爾的摩1990年後相關報導.紀錄片沒有新的證據,對於爭議的證據法則亦選擇擱置.呈上的嫌疑犯都是警方已偵辦過的,唯一的目的就是揭發教會的惡行,,對於死者,還是沒能伸張正義,,,就此一視角切入..7.5小時的長度確實虛擲了很多人的關心,,尤其對市議會的壓力無法獲得共鳴,,立法的擱置可預見...但如果這是一部奧斯卡最佳影片,,,則他的影響力將不容小覷,,,,,這個案子在2000年左右仍是巴爾的摩當地最重要的新聞,,,相關議題一再報導.過了17年後,,,如果沒有新證據,,,將很難在當地掀起激情.尤其對立法機關的施壓,,,巴爾的摩以外的民眾,空有熱情卻沒有投票權,,,,,現實與理想的無奈卻因為這部紀錄片再度被體現,,,,,,,,至於這部影片所創造出的新的疑點,,相信也是日後教會可以藉機抗辯的因素,,,,,,,我的導師看完之後覺得片子太虛了,,,,相關證據法則的爭議,,每一個證詞的合理懷疑都在影片中被擱置了,,,85%的情境來自於臆測,,,,,,如果能降到50%左右,那這部影片在法庭上的作用將會改觀.........這還是一部優秀的影片.只是藉此一角給大家不同思考面向,,,,真相與真相以外的政治目的該如何平衡,司法的情緒與正義之間難以彌平的鴻溝,,,,,永遠是電影表達上的難題...未來只能期待一位優秀的文字書寫者,,,能夠以更好的結構爬梳更多的證據,,,然後登上紐約時報書榜,,,引起大導演注目,,然後挹注3000萬美金拍出好片....期待以全新的面貌再度讓馬里蘭州的居民關心此事..........................但時間已經不多了..............時間,正在向加害者微笑中

  《守护者》影评(二):影评不可能没有剧透

  中国大妈跳广场舞、组团替黑社会讨债;美国大妈秒变超级侦探,接力揭秘沉年血案......《罪恶之城》《聚集》之记录片版,美国教会远比你想像的还要黑暗一万倍~~还有巴城警察局,第一集从照片就能一眼看出来,有几个人不是啥好货~教会警局互相包庇,利益共享,受害青少年的反抗意识被扼杀在摇篮...

  最令人遗憾的是,那些天真无知、虔诚的家长们,至今还在帮那些教会流氓们巩固其“神圣”地位,所以我想说,家长们也是凶手的一部分,尤其是第二个证人的父亲......他们对教会的盲目“迷信”(所有不充分了解就完全相信的行为,我一律称之为“迷信”),助长了教会的权威和嚣张,压制了青少年受害者的反抗意识。

  要是去年《聚焦》不获奖,这部纪录片还会拍出来么?有时候,就需要第一批站出来的人~ 这样的教会娈童事件,估计在全世界不知道有多普遍,就像《聚集》里说的那样......近期最令人震惊的名人自杀事件,恐怕要属林肯公园主唱了,又一个到了中年都走不出童年性侵阴影的受害者...

  我唯一想不明白的一点是,那么多受害人,竟没有一个人站出来“替天行道”,像《洛城机密》里罗素·克劳所扮演的那个警察一样,绕过司法程序(因为司法程序往往最后让坏人逍遥法外了,最著名的案例就是O.J.辛普森案),直接干掉罪犯。有时候想一想,那种方法其实是最有效的,因而是最正义的;反倒是复杂的法律程度,让律师发了大财,让相关利益团体互相包庇,让罪犯逍遥法外,让正义无法伸张。(虽然女主的丈夫打算行动来着,却被妻子制止了,可最后也不幸得了癌症。唉,与其愤怒而得癌症,还真不如豁出去大开杀戒干它一票,灭了这些人渣,一定能阻止无数类似事件的再发生~而这片子看到最后,恶人依旧逍遥法外,慢慢老死,真让人捉急~)

  感谢Netflix的精彩制作~ 久违了的好记录片~ 基本可以提前锁定2018奥斯卡纪录长片奖了~

  算不上什么影评,只是一点观后感。标题随便写的~

  《守护者》影评(三):失去反抗能力的都有罪

  失去反抗能力的都有有罪——助长了组织与权力的恶

  一个修女被杀的悬案引出恋童癖的神父,神父在教会的庇护下性侵50名以上的少男少女 ,修女为保护这些少女而被割喉。教会与政府、议会、检察机关合谋忽视被性侵者的权利诉求,以各种名义推延进一步调查修女被杀案,哪怕已经有了凶手的指纹和DNA。

  现代社会的一个特点就是组织的恶,以整个组织的名义行恶,效率多高啊。无处不在的权力,看似来自神,来自统治阶级,来自组织,其实来自于我们每一个为了稳定、舒适而丧失反抗能力的个人。上世纪五六十年代发生的性侵案,至今有人关注,并拍成了纪录片。虽然没有结果,但仍然还有希望。

  回看我天朝,北影性侵案有结果了吗,听说举报人被告了?邹恒甫说北大是妓院到底真假?这些都不重要了,重要的是性侵依然时刻在发生 ,这些受害者仍然在被恶人伤害,被组织碾压,被权力蹂躏,被吃人血馒头的看客消遣。这个社会会好吗?依现在的状况是不会的。你说总有些地方有光的,我说总有些地方没有光,到底谁更悲观明显是你嘛!

  《守护者》影评(四):人世有许多重复的悲惨

  片子越看越熟悉 连他们假扮信徒去牧师工作的地方看牧师都一样

  一一我以为很多年前我看过类似片子,只不过是猥亵男童的,朋友圈里一问,有人说有一部电影<聚焦>,获了奥斯卡的。我一查时间,却是最近两年的,波士顿的案子。我想可能我在六七年前读了波士顿教会的新闻,但脑海中却莫名有画面

  而这个发生在巴尔的摩,说来也巧,刚和朋友聊的时候,最后我蹦出来一句,人世有很多悲惨的重复。

  还有律师质询的残酷

  好笑的是,朋友在旁边听到一句don't touch nothing. get一个用法

  《守护者》影评(五):片尾诗

  Catherine Cesnik在16岁时写的诗,「死亡」。

  —

  Death

  y Catherine Cesnik , 1959

  ome people meet death with open arms

  And thank god their time has come.

  Others beg to be spared for just one more day

  aying there is much to be done.

  ut if we, before performing an act, would stop and think of death

  Of death, of judgement and of all such things

  I’m sure we would do our best

  o that when our time comes, we may say:

  “Take me lord without delay.”

  -

  《守护者》影评(六):接下来的故事,由所有人继续来讲

  兴奋!就如第一次看Spotlight一样,为媒体自豪。但比看Spotlight更兴奋的是,感觉到自己被牵入其中,看Nerflix和各位Keepers的一盘大棋,对Nerflix尤生敬畏,此等胆识,再加上精良的制作和理性的描述和剪辑,你能再次感受到媒体行业一个被其“娱乐性”压制很久的品质--适时有力的扣问锤以及理性的宣传导向剑。

  去看了FB,看到了Gemma的Po文,原来的群组已经关闭,现在是一个由Netflix剧集为主导的官方群租,更多的人参与进来。

  剧集于2017年5月19日上线,到目前还没有10天,反响的涟漪在慢慢推开,我认为有些问题因时间距离太远,相关人逐渐离世可能终将成为秘密。但是,相关的人会寿终正寝,牵涉的机构和体制还不会,被这个机构和体制影响的人还存在城市当中。

  他们的扣问微弱吗,就像投入深井的小石子听不到回应吗,那么等待好了,因为小石子现在在变大!

  《守护者》影评(七):Hope justice would come——’The keepers’ review

  From a foreigner and relatively young audience perspective, I want to say something about my impression about this documentary.

  One thing that I want to say is, as other audiences, I feel disappointed about the people, who has the sainted status in people’s heart, they consistently dissatisfied the local community. Not only using their privilege to hurt the residents and nuns’ dignity, but they cannot face their sin to give the victims a sincere answer. In contrast, they cover up all the crucial files, which is so pathetic.

  On the other side, I am totally impressed by the grandma detective team, they are no doubt brave, persistence, and amazing. Except having the furious feeling about this devil Maskell hasn’t got the punishment, I want to give my deepest respect for the brave grandmas.

  I hope that the truth could come sooner or later. No matter how many years have passed by, the most injured people are the victims, and the glorious person, sister Cathy, who was murdered before she was planning to tell the truth. I believe that the criminal would be judged by the law, surely with the Archdiocese of Baltimore (AOB)’s cooperation.

  Daisy Shen

  Hamilton, Canada

  July 5. 2017

  Original post:

  https://daizi90.wordpress.com/2017/07/05/hope-justice-would-come-the-keepers-review/

  《守护者》影评(八):我能守护什么?

  etflix 出品的纪录片剧集竟会好看到令你透不过气来……之前有探讨司法公正的《制造杀人犯》,而今年这部《守护者》更是让我长久地处于百般地纠结之中……题材无非就是教会、性侵、杀人,已经有很多电影反复拍过,精彩的就有《聚焦》《虐童疑云》,同类揭露真相的还有家喻户晓的《熔炉》,所以《守护者》究竟有什么不一样的东西在扎心?

  仅仅是锲而不舍吗?剧集记录的时间跨度有50年之久,早年的素材除了老新闻报道,就是各种老照片,还有那些活着的、渐渐死去的、历经苍桑的事件相关人的访谈,——不得不服气,在两位公民大妈的穷追之下,真相一点点露出又隐退,再浮现、再遮敝……如果真相就是没有真相,还值得追寻吗?

  仅仅是受害者们的无助忍让吗?开始的两集,真的为死去的修女老师痛心难过,这些一再被性侵的受害者都是高中女生且能说话(《熔炉》里的可都是聋哑小孩子呵),原来她们竟然都选择了失忆!忘记是为了可以开始各自的新生活。好在后面几集,受害者们的“失忆”一点点找回来、拼起来,清晰的共同指认越来越多,原来,人真的很能“忍”,可以忍到打死别人也不说。这样的受害人值得同情吗?

  仅仅是教会滥权吗?主教掌管下的中学,施害已经不是个体加害于个体,明明就是一场常年的权力盛宴,性侵不只是主教、神父满足私欲,已经成为贿赂当地警察与各路权贵的party;并且在日后两度可能的追责中,都成功地逃脱并且,恶人竟得以老死善终。最讽刺的是那个女检察官,每次面对镜头声称“没有足够的证据”时的嘴脸真是令人作呕……权力永远是作为利益集团相勾结的,而个体则是孤独无助的!

  仅仅是发生在遥远国度、特定背景下的特殊遭遇吗?纪录片至少剖露了,人在长期精神奴役之下的必然——孩子从小在基督家庭成长,对教会、对神职人员近乎迷信地信任,家人父母同样不会轻易相信教会作恶,当人丧失了自我的判断力,侵害又来自于最不可能的“神圣者”,说了也没人信,不如紧紧闭上嘴。事实上,知道真相的人远比想象的多,关键是,谁会开口说话呢?

  纪录片的最后,让人感动到落泪的是受害者的勇敢,虽然迟了40年!Jean站在听证会上,战胜内心恐惧、面对种种难堪,为自己也为他人发声,那真是就一条“小裂缝”!本以为为无望的铁板一块,终于有了一条小裂缝!我没资格同情更没资格可怜Jean,因为我也没资格觉得庆幸 ——还好,这里可没有这样的教会。

  呵呵,教会的不可撼动与某PARTY 的永远正确长治久安真的有区别吗?同样的权力无所不在,同样的精神奴役,早已让我(们)发不出声了:北师大开除某人时,律师屡屡受难时,网络各种噤声时……区别只不过是,有人在奴役下依然可以吃香喝辣,而我只是发不出声。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《守护者》好看吗?经典影评10篇的相关文章

┃ 每日推荐