《长恨歌》是一部由关锦鹏执导，郑秀文 / 梁家辉 / 胡军主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《长恨歌》影评(一)：真的是宿命？
之前看过小说的前面一点，明明讲的上海女人，为什么会请个讲粤语的明星？除却上海话这里减星之外，故事演绎得还是很精彩，不过细想想，到底是什么成就了王琦瑶丰富多彩又极具悲剧性的一生？是那句“只有给我送玫瑰的人才有资格评价我”的高情商，还是对李主任爱的执着？又抑或是无视程先生对她始终如一的爱？还是冥冥中的命运安排？怀着及其复杂的心情看完这部影片，最后的结局竟然这么凄惨，所有她投奔的男人都没有给她曾经许诺过的安稳生活！内心真的为她感到痛心！让我想起黄金时代的萧红，都是悲剧的一生，仰仗男人带给自己稳定有保障的生活而不得。朱丹妮总结说，这女人就是太作，真是不作不死。我想说，女人还是要靠自己，只有自己才是最可靠的！
这部关锦鹏导演的电影，下到硬盘里之后一直没有看，查了下下载日期，竟然是09年的8月。之前得知一位全能cv要做长恨歌的广播剧，一直在期待，却也没动这部电影的心思。直到前几天计划去西安的游玩，得知华清池会上映白居易的长恨歌，结果莫名其妙的，拎出这部电影来看。
电影的片头让我很不适应，郑秀文不好听的普通话，难看的发型，如果不是张家辉的出场和苏岩扮演的蒋丽莉，我有可能会关掉播放器。电影的结尾，回放了学生时代的蒋丽莉对王琦瑶说的一句话，说王琦瑶的心里像是有个黑洞，让人看不真切。所以她才会选择做国民党高官的情妇，选择对着镜子里清纯打扮的自己说再见。
也许从王琦瑶参加上海小姐，就注定了她不安稳的一生。爱过的男人终究一个个离开，却总是冒着再次被伤害的危险寻觅新的男人。在女儿嫁人之后和女儿同学的朋友混在一起，这样的关系让一向自诩接受力强大的我都有些心理不适，结果就是这个年轻人是她最大的危险，陪上了性命。从20岁起开始的不安稳，到死也没有安稳。
经历过那么多离去，唯一的幸运就是死去的时候，还能有人冒雨来看她最后一眼。程先生，这个人，我一直认为是他把王琦瑶推入这么不幸的命运。长恨歌，everlasting regret，歌的是什么恨，到底遗憾懊悔的是什么，如果当初王琦瑶没有参加上海小姐，而是过上蒋丽莉那样的生活，她的一生会是怎样？也许王琦瑶会常常这么想吧。但是蒋丽莉是否幸福，我们无法得知，她重返上海时，是孤身一人，但蒋丽莉的儿子说，她对上海的最挂念的是王琦瑶这个故人，并没有怀念什么过去的生活，也许，就还不差吧。程先生是王琦瑶最后一张牌，这个人不会离开她，程先生是她的底线。两个人一直暧昧的关系，不再进一步，也就不会有失去的危险。程先生的妻子走后，他并不难过，因为终于可以不顾及谁地好好在王琦瑶身边看着她，也只是看着她。程先生年老之后，看着风韵犹存的王琦瑶，终于清楚了他抓不住王琦瑶这个女人，他最后只剩下那些照片，记忆中的年轻岁月，和死守的一个暗房。
长恨歌这部电影也许是跨越的时间太广，演员表让我有种很杂乱的感觉。郑秀文的内心也许和上海女人并不相和，几年后关导也坦言当初并没有和郑秀文有很好的沟通。郑秀文并没有将王琦瑶彻底演出来，唯一一次哭倒在地上的感情宣泄，也让我觉得并不很真实。关锦鹏成就了梅艳芳张曼玉，却没法用长恨歌成就郑秀文。
第一次正式写影评，思绪乱，寝室吵，只有带着耳机循环听李香兰的苏州夜曲，这是我能最快找到的最符合现在情绪的歌。老上海的格调，被打破了，就再也回不来了。
《长恨歌》影评(三)：走马观花
看完小说再看电影版的长恨歌,真的是特别的受不了，特地来写下影评。
王安忆那么一篇细水长流的小说，电影却是那么走马观光的影片。
整部电影给我的感觉就是在为了讲完故事而讲完故事，像是在完成一项任务一样，完全没了原著的感觉。在小说中那些很有感觉的场景，电影中根本就没有表现出来。一个有一个故事地过去，连接在一起就变成王琦瑶平平淡淡的一生。看完 之后，并不能让人对王琦瑶的一生产生任何印象深刻的意象。
小说里面蒋丽莉和程先生的感情纠葛，在电影里全都成了忽然冒出来的感情线，直叫人看得没头没脑的。我个人认为，没必要把李主任和康明逊得个人故事描写得那么清楚，本来都不是他们的故事，一笔掠过就好，但是却那么详细地描写，感觉在整部电影中看来就是轻重不分。觉得省略了阿二的故事挺对的，因为在小说中阿二的出现莫名其妙，应该是作者写出了一个人物却一个女人心情的转变的一个过程，忽略掉了感觉都不一样了。
再从演员来说，主角是郑秀文。作为歌手我其实是很喜欢她的，但是她有些地方演技真的很尴尬啊。特别是在表现王琦瑶得知李主任的死讯时的那个反应，不只是我，一起看电影的同学们都忍不住笑了起来。
小说中那些阳光里的尘埃飞舞，弄堂里的流言纷飞，鸽子停停走走，那些很多美丽的意象一个都没有，叫我如何在电影仅剩的细节里品味原著？
《长恨歌》影评(四)：相见恨晚
那一次你的离开，谁知竟成了永别，我用尽一生的时间等你回来，但还是没有只言片语，等待就这样成为一种习惯，与你在一起短暂的时光，是我一生最美的回忆，从与你相遇的那一刻，注定这无法逃避的缘分。
你的离开，带走的是我一生的梦，带走我对未来的一切美好愿望，剩下的残生，已经没有勇气去改变，就像风雨中飘摇的落叶，任他飘到哪里，但无论落在何方，都不是我的归宿，都不是我的家，即便是我努力去忘记你，努力不去想你，适应当下生活，但还是一样的糟糕，物去人非，他们替代不了你，你给的，不只是金缕绸缎，安逸生活，宽大的房子，而是宽厚的肩膀，温暖的怀抱和成熟稳重的爱。。。就是那么让我安心，踏实。因为如此，所以，心甘情愿等你回来。
在那一天，我终于等到了你的消息，一张你在国外离世的消息。我想，我的一生也该结束了，我的苦难也就此结束了。我知道，到死都是你的女人，我们是结发夫妻不是吗，到死我相信你想着的都是我，而我也为你守了我的一生。
《长恨歌》影评(五)：要是小说写成这样，茅奖还有戏么？
能够把一本唱片小说改编成电影，难度的确很大，不然这部电影也不会有那么多的槽点。
2005年的郑秀文已经三十多岁，演17岁的王琦瑶缺少那一份不谙世事的纯；演55岁的王琦瑶又缺少一种深刻，王琦瑶是上海，上海就是王琦瑶。王琦瑶的没一个背影都是摇曳生姿的，是一种柔媚，摄人心魄的，但是天后郑却缺少这样一种水做的魂灵（至少在影片中），也让夜上海逊色了不少。
王琦瑶绝对会歇斯底里，她的苦痛更像是一种悲壮，深深蕴含在她的血液里没有办法被剥离，毕竟能够宣泄的苦痛又能痛多久。
当然电影里也有感动，68天前的黄昏，穆小姐抠即将剥落的墙衣。
蒋莉莉是吴佩珍和蒋莉莉的混合体，老克腊是老克腊和长脚的结合体？才不是，这两人和原著中的人绝对不是这么简单的拼凑关系，没有了萨沙，也没有了弄堂，所以改编的难度太大，顾此失彼。
看完电影，我觉得穆小姐最美。
《长恨歌》影评(六)：长恨歌
本来不想写影评，之所以写，一是记录二是不想忘记。
给三星是看原著的面子，不想给得太低。
演技之类的很多人都说过了，郑是一个都市女人，如果从作者本意来说她本应该是最合适的人选，但是是她的港普和香港都市气质和上海相去甚远。
电影对原著的反应，不及百分之一，太多细节遗漏，可惜！本应是上海城市的拟人化，王依瑶如风中小船一而再的摇摆，始终没找到自己想要的。如果，这就是人生，对我来说宁愿不要，因为自己终是个务实而无趣的人。
她的悲剧也是她的喜剧，她够勇敢够坚持够天真，每一次都选择相信，这本来无所谓对错，但是把希望寄托在别人身上也许是最大的不幸。如果每个人心理都有一个填不满的黑洞，这是因为没有人能满足你，除了自己。因为每个人都有自己的人生啊！！！问题是怎么让这个心魔变成一把利剑，这才是要思考的问题，否则它会一次次的把你和身边的人割伤。如果是一把真正的剑始终是要见血的，无论是自己的血还是别人的。
很多事情开始没有错，中间没有错，结果就没有结果了。然后，人们不知所措，只好在传统伦理中寻找答案，什么道德、人伦、欲望等等。如果世界真这么简单，大家会轻松很多。纠结会少许多。
王依瑶就和她的名字一样，摇摇摆摆直到死亡。
作者处理她的死亡，是死于钱财，而我在想为什么不是死于爱情？也许更残酷。累觉不爱不是个玩笑，有时这就是现实。如果她是男人会怎么样？
中外作家对此类追求个人幸福的女性，结局都是那么的不幸。比如卡门、安娜卡列尼娜、娜娜、芳汀、甚至包括祥林嫂。女人你的名字不是弱者，而是人伦道德。。。。。太多太多。
90年代中国文学还出现过几个女唐璜的角色，现在却一个都找不到了。也许白鹿原的田小娥也是个典型的妖女，但结局也不过如此，在戾气中发泄不满。
女人到底要什么？这是个世界难题，爱情家庭婚姻或者别的。如果想要就去寻找，伴侣这件事男人和女人从没对等过。始终记得她面对舅妈和表弟的提亲，狠狠的拒绝，边吸烟 边对着镜子里的自己说再见。从那一刻开始，她就不会和别人一样，过普通的生活。
但最可笑的是，她期望的却是普通的生活。如果世界和你想得不同，该怎么办？这是第二个问题。
但这个问题是个伪命题，天下没有免费的午餐，也没有现成的东西能满足自己的期望。所以，要什么就自己去做吧。是做，不是找。因为，找不到！
世界就是个游乐场，开心和不开心，无论是自找或别人给的，梦想只能自己去创造。
如果伊瑶知道自己只是要一个相守的人，会不会幸福许多？程先生和伊瑶是一样的人，即使认识却不相识。
开心和不开心之间还有好长的路要走。
都一路走好吧。谁知道来世见不见呢？反正我不要相见了，太累。也许
吧。
10-9
书今天看完了，果然电影文学不相容，改编太大，面貌全非。王安忆文字是细微处见功夫，但是电影的细节是很难表现的，特别是无声息的优雅，观众很难去读。
程先生在书里影子淡了不少，就是一个繁华远逝的影子，不是一个真实的人，典型的旁观者。
蒋丽莉又鲜活了太多，大街上满是这种不甘心又寂寞的女人，最后死的不甘心却又要臣服。
王依瑶年轻时是一个没见过世面的小姑娘，大场面就可以让她收心，只能说女儿果然要富养。中年时又自视过高，老年时也一样。里面只觉得虚，说追求幸福显然不是她的理想，追求爱情她也不象，可能这就是聪明且漂亮女孩的悲哀，如果她知道自己要什么，一切会简单许多。义无反顾她们能做到，但是目标却常常模糊，所以现实有时真的很好。给你耳光的同时，也教你怎么做人。
漂亮女孩或者所有女孩有相同的弱点，就是用生命谈恋爱，但是恋爱能谈一辈子吗？如果李主任没死，她的日子会如愿吗？未必如此，真正做到林徽因的女人世界上有几个？很多事情在起点就决定了。
还有里面的老克腊，一个奇怪的年轻人，他可以说是王年轻的翻版，但可惜王不是李主任，不然就是富婆和小年轻的爱情新闻了，文本说的没错，他最可惜的就是赶上了繁华的结局，所以年轻人会离开。运气好的一个奇怪的人。有时觉得现实这种人不存在，就是个符号，而且还是个句号。
可能自己狭隘，对怀旧的人一直很难理解，不知道原因为什么。
细脚典型的投机者，活得真实，世界上满是这种人，为生计奔波，没道德没底线，但是真实，知道自己要什么，从不奢望，简单的人生观，有钱就好。
让他杀了王，也许是最好的结局。
现代终将代替旧影，所谓的循环不变，也许只是某一范围的，现实从来就是变化的，一直这样。
长恨、长爱也都是感情的变迁，其实就当歌听听就好，让过去的过去，未来的到来。成为自己。
吐槽一下，小说比电影好太多了。
《长恨歌》影评(七)：长恨歌——画虎不成反类犬
首先是这篇我挺早写过的一篇影评，也是这部影片成为郑秀文的一个分水岭。长恨歌，又是一个上海女人的故事，可惜的是关锦鹏没有再造就一个阮玲玉，而Sammi终究没有变成第二个张曼玉。风格是复制不了的，而且张曼玉式的演绎方式并不是香港女演员证明演技的唯一标杆，可惜的是很多演员，包括很多影评家都是这么看的，而郑秀文这回也着了这个道。结果影片让人失望，我们失去了以前萤幕上那个外柔内刚的女子，得到的却是一个尴尬的王琦瑶。没有了坦坦荡荡的真性情，有的只是不伦不类的矫揉造作。
关锦鹏的长恨歌跟他以前的片一样，只是流于一种小情小调，并没有什么实质性的突破。但若是流出当年胭脂扣的神韵和阮玲玉的风采，但也不失为一部很对味的怀旧片。王安忆的原著的神髓按说若能释放出来，达到这一点可谓是顺利成章，可坏就坏在关锦鹏对它的重新解读使电影似乎和作者原意渐行渐远，这像是关锦鹏的长恨歌，而不是王安忆的。
首先当我得知是Sammi出演王琦瑶，我便觉得不妥。Sammi的美是一种气质之美，她给人一种独特的感觉，虽不漂亮，但有着独特的都市气质，却不是走在街上使人眼前一亮的尤物。但王琦瑶恰恰相反，她就是一种可人的美，是顺着大众的意的，王安忆说："简单一个字就是——乖。她不是站在舞台上最耀眼的佳丽，而是可以留在家里欣赏的。所以王琦瑶试镜没有成功，当盖头掀起的那一刻，导演就知道自己错了；她选美也没有成为第一、二名，而是成了最合普通大众心的三小姐。始终都不温不火，却又不能让人忽视。可能关锦鹏选Sammi是看中了她的恬静而又不平庸。可是他却忽视了，Sammi绝对不是因为安静而出色，而是她独特的气质使她出众，使她不平常。舞台上不一定最漂亮的才是主角，而是一定是最不平常的才能艳压群芳。Sammi是特殊的，这是一种舞台之美，在镜头里她永远是焦点，有些人天生有主角相。所以我认为关导近期的两部戏，画魂和长恨歌应该互换女主角。潘玉良恰恰是以聪慧和才气取胜的美女，这一点和 Sammi很像；而李嘉欣的确很漂亮，可她的美缺乏神秘感，可以让人一眼看穿，很多观众觉得她演不了内心复杂的角色的缘由可能也在此罢。但是Sammi真的演的很用心，她的努力显而易见，她改变了她一贯的演戏风格，竭力融入角色，但终究差了一点点，努力的痕迹可见，还没有完全合二为一。青年的王琦瑶是Sammi演的最失败的部分，这并不是她的过错。因为毕竟年龄差距太大。看她梳着童花头，却掩不住一脸成熟，这是岁月的沉淀，很难遮掩，所以她演的年轻部分说服力太弱，甚至有点装。
《长恨歌》影评(八)：写意不足，无法深入人心
这几天在看王安忆的小说《长恨歌》，又很巧地在一本书上看到了关于它电影版的分析，就很想看看电影。结果，看了电影真的有些失望啊。
客观一点讲，每个导演有他对自己的作品的思考，角度和理解吧，所以我想关锦鹏导演拍的是自己的《长恨歌》，那我在这里说的也是我自己理解的长恨歌，是个人看法。
真的，电影开演的的第一幕就让人失望了，看到郑秀文扮演的王琦瑶，我真的在很努力地寻找她身上那份淡然的，家常的，独特的，聪敏的，自知美丽、不该平庸的美丽，但是感觉能找到的真的很少。郑那齐齐的短刘海和淡淡的妆容，媚眼之间倒还有些清纯之感，但一开口，港味十足的口音就把书中描写的旧上海女人的那种小心思，娇媚给毁得差不多了。而且再看全身，感觉郑的体型相对于书中王琦瑶也有点大只了，没有旧上海小女人的那种柔美之感。再看演戏吧，感觉不怎么深入，无法深入人心，还有点作，没有王琦瑶那种年轻但又聪颖，心里明白，表面淡然的那种神韵。也不能说郑的演技不过关，只能说这个角色不适合她。
再说程先生，对于他，我和豆瓣上其他好多评论人的观点一致，是最有感觉，演绎最到位，最入戏的一位。感觉比书中的程先生还像程先生。虽然电影编剧对小说中的许多情节做了改动，但是虽然经历的事情有了变化，但是梁家辉把程先生的神演绎出来了，一个执着的，寂寞的，让人同情，叹惋的苦恋者。
至于蒋丽莉，我觉得与书中的蒋丽莉相比，有点过于美了，有时候看一看，感觉倒比王琦瑶还显得美丽些……不过，我觉得她的演绎倒更有几分上海女人的风韵。但感觉这个角色的改编和小说中的人物脱节有点大了，感觉是吴佩珍和蒋丽莉的结合体。
再说康明逊这个人吧，戏份有点少，整个电影看完了还还没看出来他是怎样一个人，也不觉得他的为难和软弱，只觉得莫名其妙地就是不能和王琦瑶在一起。如果不是先看了小说，而是直接看电影的话，我觉得很难看出他的“什么都没办法”。也是电影篇幅所限吧。
从整个电影来看，我感觉是写意不足，无法深入人心。电影篇幅所限，整个过程感觉不连贯，有点草草。没有体现出小说中的那种意境，那份感觉。
最后，我觉得我们的电影人也该更用心些才是吧。一些细节的地方真的做的不到位。整个电影中，看不出王琦瑶穿着上的品位和独到。再者，也不要求电影中的演员们都讲上海话了，但起码也得把普通话讲好吧……我觉得要营造一部电影的意境，细节是很重要的。
当然，我并不是专业人士，不是很清楚关于文学作品改编成电影的一些专业知识。先看了小说，心里已经形成了一些观点，所以看到电影时，觉得它不符合自己心中已形成的观点时，就觉得不容易接受。只是看完以后，心中有些感触，不吐不快，说出来和大家交流一下。
《长恨歌》影评(九)：多样吴彦祖
吴彦祖本来能够成为陈坤的，成为屏幕或银幕中没心没肺的富二代花心大萝卜，如长恨歌。但是他没有。
吴彦祖本来可以成为张国荣，风华绝代美丽无限，如美少年之恋。但是他没有。
吴彦祖本来可以成为古天乐，插科打诨搞笑师奶，如新扎师妹。但是他没有。
吴彦祖本来可以成为吴镇宇，阴郁沉默变态杀手，如变脸迷情旺角黑夜。但是他没有。
吴彦祖本来可以成为金城武，只要摆帅装天真就可以了，如玻璃之城。但是他没有。
吴彦祖本来可以成为梁朝伟，演过帅警察、同性恋，还是如美少年之恋。但是他没有。
吴彦祖本来可以成为成龙，有功夫底子，如精武家庭。但是他没有。
吴彦祖还可以成为谢霆锋一样的从小人物起家，如新宿事件；或者如陈冠希一样的纨绔子弟，如新警察故事。但是他没有。
他最终还是吴彦祖，独一无二。
《长恨歌》影评(十)：上海淑媛的味与真
重温王安忆的《长恨歌》，顺带看了郑秀文梁家辉主演的电影版《长恨歌》。一看到女主是郑秀文，满心诧异，一个上海淑媛请港星来演，就算演技好，也不容易出来那个味儿，王琦瑶是典型的上海弄堂的女儿，是最典型的上海女孩子中的极品。王安忆在小说中给“沪上淑媛”“下过注脚：“‘沪上淑媛’是平常心里的一点虚荣，安分守己中的一点风头主义，它像一桩善举似的，给每个人都送去一点幻想。”王琦瑶非常懂得自己的优势，也懂得如何发挥自己的优点，她懂得分寸的拿捏。
何况，郑秀文虽然秀气白净，但脸太宽，总觉得面相老了点儿，也没有演出王琦瑶的小心思小骄傲。虽然是学生头，到底不是那个味儿，饰演少年王琦瑶实在是违和，后面的造型倒还撑得起来，有韵味。郑秀文的美，是熟女的风情，有阅历积淀的美，演风韵风情眼波流转的中青年王琦瑶，倒还有说服力。
这部电影改动原著很多，也算是文学与电影不同体裁所致，不能拿错。但电影的剪辑真的有些混乱，许多情节忽然就转到下一幕场景，若不是看过原著，很容易丈二和尚。许多关系也没交代，许多人的来来去去，都没头没脑。特殊的年代，很多人也许真是如此，忽然来了，又忽然消失了，通讯不便，就再也不见了。这没头没脑或可也算一种特点。
但电影给人的整体感觉是赶，仿佛是要拍成电视连续剧的，结果剪辑成了一部电影，面面俱到，又都不讨好，什么也没讲好。
梁家辉应该是这部电影最大的亮点，感觉梁饰演的程先生反而变成了第一主角，他对女主王琦瑶的痴情与坚守，还有影帝般的演技，嘴角微微的抽搐，情绪的拿捏，都让人深刻。郑秀文完全被压下去了，黯然失色。
电影的另一个硬伤便是郑秀文饰演的王琦瑶，从头到尾顶着同一张脸，十六七岁的王琦瑶和五十多岁的王琦瑶除了发型衣服的不同，皮肤质感与神情身段完全无差别，再对比一下程先生，反差不能更大。程先生年轻时的风流倜傥，中年时的稳重隐忍，老年时的皱纹与华发，走路时略微的老态龙钟，每个阶段有每个阶段的味道。原著确实写王琦瑶老的慢，四十多岁快五十了看起来还像三十多岁，和女儿走在一起，常被误以为是姐妹。但原著也说了，王琦瑶的美，是有风情的美，有沉淀的美，毕竟是老了，和女儿的青春朝气相比，到底不同。也许电影为了强调王琦瑶的耐老，强调王琦瑶始终有一颗二十岁年轻的心，可毕竟还是老了，至少妆容上稍微有点差别啊，居然一点没有。
啊，吐槽了这么多。不是否定郑秀文本人，而是觉得王琦瑶这个角色不适合她。