《金色夜叉》是一本由尾崎红叶著作，北京联合出版公司出版的精装图书，本书定价：39.5，页数：320，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《金色夜叉》读后感(一)：见此书绕行，相信我一次
女主的父亲因为从前的恩情收养男主角，管吃管喝管住供他上学，男主认为等他高中毕业学位拿到手，娶了这家的美貌女儿顺带继承这家的七千块理所当然（文里男主反复这样说）。在女主想要嫁给有钱人的时候，男主骂女主是淫妇，骂女主一家人没有廉耻，打了女主一顿，狠狠踹了女主一脚，带着被全世界背叛的伤流泪走了（男主可会哭了，哭泣的理由花样可多了）。为了自我沉沦男主开始帮人放高利贷，期间有美女倒贴，男主赤裸裸嫌弃美女名声不好但还是因为美女的美貌以及契而不舍的倒贴有些心动（作者态度太过天经地义以至于毫无违和）。还写了女主一直后悔一直念念不忘最后把自己折腾死了但男主都没有松口（嗯）。
《金色夜叉》读后感(二)：被装帧骗了
装帧实在漂亮，古色古香的封面一下子把我吸引了，读了难免大失所望。
故事情节，简单说就是阿宫被一颗钻石亮瞎了眼，本来就渴求富贵的她在富家公子引诱下，抛弃了青梅竹马未婚夫。她爱他但不知道她自己的爱有多深，但她清楚她想拥有荣华富贵，本打着两着皆得算盘，不想被间贯一断然否决。婚后才发现一切荣华不如真情可贵，可惜到死间都没原谅她。
不喜欢这本书的地方是觉得舞台剧气息太重，而且我受不了从头到尾浓浓的说教味。后面续一、续二、续三，人物性格变来变去，受不了。
阿宫，自己作死的女主角，这一出出悲剧的源头。其实她选择条件更优越的一方并不是个错误的选择。她错在没有弄清楚自己的心。她搞不懂自己对贯一的感情有多深，甚至渴望在嫁人后也得到他的感情。所以在得到她想要的荣华富贵之后她才会后悔。享受这丈夫家的富裕心却早就飞到就情人哪里。日后她婚姻的不幸也是自己造成，一开始她丈夫其实是爱她的，但久久得不到回应，再热的一颗心也会被刺破，后面他寻花问柳胡作非为，也有阿宫婚内冷暴力的功劳。最后的下场实在是活该。
贯一，似乎很可怜，也确实值得同情。不过正如荒原所说，为了女人的背信弃义就如此堕落实在不该。其实对这本的不满不喜欢，还是对这个角色的不满意。要么就彻底堕入邪道，狠狠的报复，来个痛快。要么就经过漫长纠结之后豁然开朗，风风光光把一切当做过眼云烟。这般厌弃高利贷却放着高利贷过活，有钱之后也不觉有颜面，还为阿宫的伤害一辈子纠结。这般不上不下，实在不喜欢，矫情得很。我承认我俗气，看这类故事，不喜欢看这种纠结一辈子苦闷一辈子的。文章里面长篇累牍的说教，却始终让贯一陷入苦海，在我看来挺失败的。
《金色夜叉》读后感(三)：一本郁闷的书
贯一：本应怀着一个感恩的心对待养育自己的恩人一家，但就因为人家没把女儿嫁给你，就一直怨恨诅咒；对自己深爱的女人，在没明确嫁给自己的时候就拳打脚踢，恶语相向；对待自己，更是破罐破摔，抛弃学业，走邪路。性格上，懦弱犹豫，怨天尤人，而且总是哭哭哭。就这样的男主真心太让人讨厌了！！
阿宫：对感情犹豫不决，选择完自己的人生后，不能坦然面对，在后悔自责中卑微的生活，还一直卑微的祈求贯一的谅解，对待丈夫也是极其不负责，真是女性的耻辱啊，哎！
身为现代女性，真心是看不下去这样的剧情
《金色夜叉》读后感(四)：不好看
很可惜，这不是一本好看的书。
实际上，我并未读完全本，只是读了四分之三，但是在这本小说的开头就已经注定这个故事并不精彩。
我看的是北京联合出版公司的版本，腰封上有几个赫然的大字，说是日本永垂不朽的经典，堪比《霍乱时期的爱情》。《金色夜叉》的核心关注了从古至今都不会过时的两大经典元素：爱情与金钱。写这二者的名篇可谓多如浩瀚星辰，各有其侧重与特色。但可惜的是，这两个经典元素，对于《金色夜叉》来说，是一种从选题上就开始的错误。
《金色夜叉》之名，作者给出的解释是“因为沉迷金钱从而堕落为金色的夜叉”。而文中的男女主角的爱情故事也因为金钱而变得曲折。为表达“为金钱所迷失的人得不到爱情”或是“因为为金钱迷惑而得不到美满的爱情”的主题，作者尾崎红叶开篇就下大量笔墨交代了故事的初衷：女主角阿宫与寄养于自己家中的男主角贯一本是青梅竹马，但由于金钱的诱惑阿宫抛弃贯一嫁作他人妇，贯一自甘堕落成为放高利贷者的帮凶……若是只看开头，会觉得这是一个很好的故事。尾崎红叶貌似开了好头，但是也是因为这个开头他让整个故事开始变得别扭。无论是歌颂爱情的伟大，还是怒斥沉迷金钱的丑恶。爱情与金钱本来就不是对立的。也就是说，爱情的反义词从来不是金钱，二者的矛盾从来都是间接的。比如在故事开头，阿宫与贯一确有感情，但是由于性格使然，她觉得自己应该凭美貌嫁入豪门，所以才导致了二人的误会与分离。也就是说，究其本身，是因为阿宫嫌贫爱富的性格才导致的爱情悲剧，而非金钱的诱惑太大。尾崎红叶却将原因解释为“金钱是爱情的敌人”。所以在接下来的故事里，我们看到的人物已经发生了很大的畸变。小说的第一要务就是塑造人物，而全篇在立意上就犯下了错误。也许这一主题的确立又是一种不得已，因为如果不这样立意，故事难以发展下去。但是人物与叙事反而显得莫名其妙起来。阿宫因为金钱抛弃贯一，在荣华富贵后又开始怀念起与贯一的感情。可是在前文中已有描写阿宫本人对待感情本就淡薄，而后怀念与贯一的感情更多的难道不是愧疚么。如果尾崎红叶将笔墨放在这是一种良知被唤醒的愧疚上，那么阿宫这个人物也不会那么扭曲。像是网友说的“不光是想要坐在宝马里哭，还要坐在宝马里笑。”此外，两个主角都不可避免的存在着一种“日式的阴暗的自残”倾向，所谓“自残”，指的是阿宫因自己心中有愧就无法面对丈夫，也指贯一在感情失败后出走甘愿成为放高利贷者的帮凶。阿宫这个人物不像是一个复杂真实的人物，反倒是像两个相反的人物拼凑而成的。而贯一的自暴自弃也显得虚伪且可笑。首先他寄养于阿宫家，养育之恩想来也是有的。其次，一开始，阿宫父母是默许二人在一起的，之后知道他惨遭抛弃愿奉上全部家产弥补他，助他修学早日走上仕途。而他因为与阿宫分手，便破罐破摔，愤然出走，且将恩人视作仇家。这样的展开实难让人信服。若要接受这样的展开，只能说贯一并不成熟。但是往后的写作中，作者对于这个人物反复描写的只有因为那一次爱情悲剧，因为金钱，贯一只得做一个恶贯满盈的放高利贷者。作者在这个人物身上的意图似乎只有“看啊，就是因为金钱，毁了这个大好青年的一片前程”。而后续关于贯一的开展也分外奇怪，有钱多金放浪形骸的有夫之妇对贯一纠缠不放，而因为一次火灾贯一又意外继承了自己老板的遗产……想要追求自我堕落自我放逐的贯一就这么接受了遗产，联系前文的描写显得太过生硬……
当然本书也不能说是一无是处。尾崎红叶能作为泉镜花的老师，影响日本文学后世当然自有其功力。他在景色描写气氛烘托上可谓是流畅自然，恰如其分。在火灾事件前，纵火者精神失常的话语、天气诡异等细节作为铺垫，让这起纵火事件显得诡秘又波澜。而他的比喻句写得也精妙，不仅不带重样，也能根据书中环境转变。在描写书中两位重要女性角色时，双姝对决，一个比作幽夜娇花，一个比作寒光银月。不只是描写优美，更将二人不同的气质彰显。
如人有功过，书亦有好坏。对我来说，这本书只能算是勉强及格。