《爱情数学》是一本由[英]汉娜·弗莱著作，中信出版的144图书，本书定价：36，页数：2016-2，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《爱情数学》读后感(一)：用数学玩转爱情
写在前面的话：那些说这本书是绿茶婊养成计划的，我只想问你一句，那是不是所有学心理学的都是为了研究读心术为了坑蒙拐骗做不可见人的勾当的呢？这本书把数学应用于爱情只是寻找背后的规律，作者也没有要凭着这些规律去实践，也没有办法实践，但不得不说多了解一点，能更好的指导我们生活！
————————————————————
如果我才大一或者更小，我保证我会在看完这本书后从事数学统计行业。我想这是对这本书最高的评价！
可以把数学玩转得这么有趣，想必作者也是一个极其热爱生活的数学家。
收获颇丰，大众对美的标准，争议的美更受关注，如何巧妙作用诱饵效应。也懂得了为什么女神反而没人追，丑女反而有伴。
主动追求能获得更多成功机会，我们都明白，没想到这也能简化成一个数学模型推倒，刷新了我对数学应用的认知。
关于寻找枢纽的算法不由让我吃了一惊，还记得当初做一个培训要确定团队精神，组长并不是探讨每个主流精神（挨个确认是否是枢纽），而是让大家每个人分别提出自己的团队精神（指向枢纽），而这做法显然高效与正确许多！
还有关于背叛的那个矩阵令我再一次了解到囚徒困境的应用！而那四个法则：直接、友善、不容忍、原谅我觉得在团队合作中的意义更大。
《爱情数学》读后感(二)：ted 视频
《爱情数学：如何用数学找到真爱》｜代宁 关于作者 汉娜•弗莱，一位来自伦敦的数学家，她致力于用数学模型研究人类行为模式。她在TED上关于爱情数学的演讲视频击量超过300万次，人气相当之高。 关于本书 在《爱情数学》中，汉娜·弗莱博士带领读者踏上奇妙的爱情旅程，用数学揭秘爱情的模式，用数学探索最复杂的爱情问题，揭示爱情中数学规律的神奇作用。 核心内容 那些恋爱前、恋爱中、结婚后我们该明白的道理和相处之道。 点击图片可以查看大图，保存到手机，也可以分享到朋友圈 一、得到爱情之前，我们应该了解的事 一个人找到真爱的概率与Ta设定的选择条件密切相关。对伴侣的要求越详细、越清晰，可选择的范围就越小，先入为主的种种条件会大大降低择偶成功率。放宽界限，给别人一个机会，也给自己一个机会。 那些条件更好、实力更强的单身女性往往更容易单身。因为男人选择结婚对象时，一方面是基于对某个女人的喜爱程度，另一方面是基于女人讨其欢心的努力程度。如果想要找到理想对象，就不能太骄傲。 二、爱情中容貌的重要性 大众审美倾向在很大程度上取决于对健康和遗传的考虑。改变容貌就能获得大众的欣赏或许不太可能，但是在选择另一半时，能够满足个人审美倾向也会取得相当不错的效果。如果带一位颜值低于你的朋友同行，相亲成功的几率会大大提高。 三、社交网站上让自己更有吸引力的方法 在交友网站上，褒贬参半的人，比人人都认为挺可爱的类型要更有人气。勇敢地展现真实的自己，个人特质也许能够获得更多青睐。 四、恋爱世界中的法则 冒着被拒绝的风险主动追求对方的人，会比坐等被追求的人得到更好的结果。 与恋人的相处，把握以下四个法则： 第一，要直截了当。在恋爱中操控性过强或爱耍手段，从长远来看都是行不通的，直截了当能给你最大的成功把握。 第二，要与人为善。开始于合作并保持合作，除非有不再合作的理由。 第三，不要忍气吞声。不要允许自己被他人的不良行为剥削，如果有人对你不好，你要审时度势地做出相应的报复，但不要过火。 第四，要懂得原谅。一旦惩罚了对方的不良行为，就要尽快翻过这一页，重新回到合作状态。为一个错误不停地惩罚对方对你并没有好处，反应过激只会引起对方的不良回应，你们会掉入难以逆转的恶性循环。所以，要尽快往前看，继续以团队合作的方式相处。 五、恋爱谈到什么时候应该安定下来 一方面要耐心等待对的人出现，另一方面要有远见地锁定目标，以防好的都被抢走。数学上的“最优停止理论”可以为寻找“适合你的人”提供策略。在谈过了37%的恋爱之后，选择一个合适的人安定下来。如果你一生注定要有10段恋爱，那么找到“那个Ta”的最大概率是发生在拒绝4个恋人之后；如果你注定谈20段恋爱，则要拒绝前8个人。 这里的37％可以换算成时间。假设你从15岁开始谈恋爱，希望在40岁以前安定下来的话，在前37％的恋爱时间里，也就是24岁之前，你要拒绝所有人，因为你需要用这段时间来了解婚恋市场并且知道自己需要怎样的人生伴侣。一旦过了这个拒绝阶段，下一个出现的比之前每一位恋人都好的那个人，就是你要安定下来的Mr.Right。 六、成功的夫妻关系需要的交流模式 在最成功的夫妻关系中，双方都允许对方抱怨，并且时常会一起努力修复二人之间的小问题。在这样的相处中，夫妻双方都不会压抑自己的感受，小事不会被积累，也不会被无限放大。而在对话中，彼此要尊重伴侣间的个人差异，使用开明、善解人意的语言。最容易伤害感情的并不是愤怒或抱怨的情绪，而是轻蔑或厌恶的态度。 金句： 1.当你在派对中与潜在伴侣交谈时，选择一个和你外形尽可能相似但略逊于你的人一同出现。他们的存在会使你更具吸引力。倘若你觉得这样做有些无情，请记住每个人都会本能地做出这些判断。数学是大自然的语言，倾听数学的声音，我们能更深入地理解人类行为的方式和原因。 2.丰盈的嘴唇和宽厚的肱二头肌或许在当下赏心悦目，但凌晨四点钟需要给婴儿换尿不湿或者六十年后你需要换导尿袋的时候，它们就派不上用场了。 3.试图成为那个可爱的邻家男孩或邻家女孩不如获得争议来得有效。这似乎有违直觉，但或许那些发信息的用户同时也在考虑自己的机会：如果他们认为你很美，而别人不一定有同感，竞争会少些，这便给了他们额外的联系你的动力。然而如果他们觉得你很美，并且确定别人也觉得你很美，那么他们会猜想你会收到很多信息，于是决定不必自取其辱。 4. 当实力稍弱的竞买人遇到喜欢的男士时，她很有可能使尽浑身解数去吸引他的注意。而另一方面，一个实力雄厚的竞买人自信地认为自己配得上任何男人，不会用尽全部力气，因为她知道转角或许还有更好的男人在等待。男人从更有魅力的女人那里看到了漠然，便会和更关注自己、能让自己脱离单身市场的女人安定下来。 5. 人们在交友网站上选择头像时都会试图隐藏自己不美的一面。经典例子包括，肥胖人士选择大量处理过的照片，秃头男士选择戴帽子的照片。你应该做的却恰恰相反。选择头像时，你应该尽量显示出自己的不同，包括有些人或许不喜欢的方面。那些迷恋你的人依然会迷恋你。而那些不喜欢你的不重要的人只会让你受益。
《爱情数学》读后感(三)：数学模型告诉我们的爱情策略
汉娜•弗莱通过数学模型想告诉我们：
1）择偶标准不能太多，没有必要限定对方符合你所有的条件，因为条件越多找到配偶的概率越低。正确的做法是选择几个着实重要的条件，给别人一个机会，你或许会收获惊喜。
2）容貌只要显示你很健康即可，你不该在容貌上倾注太多精力，而应该把精力用在培养令人赞叹的闲聊技巧和致命魅力上。我们都有“可预测的非理性”，例如经济学中的“诱饵效应”，通过无关选项来改变人类看待选择的方式。
3）你最喜欢的并不一定是最佳的选择，忽视个人偏好对所有人更有利。根据“盖儿——沙普利“算法，可以解决”稳定婚姻“问题，
4）网络交友已经很普及，交友网站能让你轻松遇到无数符合你标准要求的单身人士，一些网站通过自己的匹配度运算公式帮用户筛选心仪的对象。最成功的算法是OKCupid的匹配度算法。它通过用户在注册时填写的问卷来进行二人匹配度的运算的。三个关键因素是：你的回答，你期待配偶如何回答，每个问题对你来说的重要程度。OKCupid的匹配度算法完全达到了设计要求，但是关键问题在于人们并不知道自己真正想要的是什么。所以，准确预测二人匹配度的算法根本不存在。
长相不能决定人气，有争议人气会更旺。人们在发信的时候同时也在考虑自己的机会：如果他们认为你很美，而别人不一定有同感，竞争会少些，这便给了他们额外的联系你的动力。然而，如果他们觉得你很美，并且确定别人也觉得你很美，那么他们会猜想你会收到很多信息，于是决定不必自取其辱。
5）恋爱中，我们别当个惹人讨厌的人
6）每个人的性伴侣数量遵循幂律分布，整个人类的性关系网络中，大多数人的关联人数大致相同，但是有一些人关联人数非常大，这些人被称作网络枢纽。性关系网络，类似互联网分布，数学中称为无标度分布。
7）随意和一个人安定下来，找到真爱的概率只有1/n，但是根据”最优停止理论“，你只需要拒绝前37%的人，便能大幅改变命运，但是该理论假设是你可以和无数人谈恋爱。于是数学家改进了模型，预估你的恋爱窗口长度，在此长度中拒绝前面37%的人，一旦过了拒绝阶段，你要选择下一个出现的比之前每一位恋人都好的那个人。此模型漏洞在于，假如在非拒绝阶段遇到的人都比不上拒绝阶段的人，你只能孤单终老。
1）放宽择偶标准，仅关注几个着实重要的条件
2）利用“诱饵效应”，使自己更具吸引力。
3）假如你能承受偶尔被拒绝的打击，你的主动追求比坐等被追求的人获得更好的结果
4）网络交友网站提供的匹配度可以参考，但不必太当真，网络图片要尽量显示自己的不同，包括有些人或许不喜欢的方面
5）恋爱中，要直截了当、与人为善、不要忍气吞声、懂得原谅
7）恋爱然后走进婚姻，并不是做数学题，但是参考最优停止理论模型，我们一开始谈恋爱就做长远打算颇具风险，因此需要先熟悉婚姻市场的行情，并获得现实的对人生伴侣的期待，然后选择一个自己满意的对象结婚。