《编程之魂》是一本由Federico Biancuzzi / Shane Warde著作，电子工业出版社出版的平裝图书，本书定价：59.80元，页数：400，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《编程之魂》读后感(一)：cpp

　　好吧，我也算一个认真写了两年cpp的人，吐点槽..

　　（逻辑混乱语言不通，慎入）

　　“you don't pay for what you don't use.” 这是让大家来用cpp最有说服力的理由了。在不影响性能的前提下尽量的去抽象，这不就是靠谱程序员都应该追求的目标么？嗯，靠谱的程序员都要用cpp。只是不是所有的coder都靠谱，所以就产生各种不靠谱cpp代码，还把原因归咎于cpp本身。

　　显然，在不影响性能的前提下尽量去抽象 不如 不管性能如何尽量去抽象 来的舒服，就好像py的list和map与stl里各种用法诡异的容器。py和cpp，从抽象的角度看，就是一个白话文另一个文言文。虽然文言文也能把事情说清楚，而且是简洁无比的说清楚，但必须要精通的人来写才行，否则就是半文不白啰嗦半天不知所云。感觉略阳春白雪的stl和蛋疼无比的iostream确实影响到了BS所谓的正确的cpp风格的普及，ex公司的人就把用到的标准库自己封了一套风格类MFC（没错，真的是MFC...）的基础库出来，还用的很爽。至于你们写没写过自己的string, smart pointer之类，反正我是写过，感谢标准库给了我造轮子的机会。

　　作者问为什么linux和BSD内核还是用C而不是cpp来写，Bjarne说 "It’s mostly conservatism and inertia"。 这个回答甚不现实，cpp的内核看起来太美好了让人不敢相信嘛，且不说Linus这个cpp黑，虽然内核也山寨个虚表什么的...

　　还是过于自信，对于cpp的优势，我相信某视频里的结论： performance/dollar . 有p/$需求的范围其实很小的，现在更多的是不差钱的和不在乎performance的，而且将来会更多。

　　《编程之魂》读后感(二)：【访谈系列】

　　rogrammers at Work

　　中文版：编程大师访谈录

　　Founders at Work

　　中文版：创业者

　　Coders at Work

　　中文版：编程人生

　　Masterminds of Programming

　　中文版：编程之魂

　　《编程之魂》读后感(三)：不识庐山真面目 只缘身在此山中 - 一个Java开发人员的视角

　　1. 不惜一切代价消灭单一继承。

　　“继承不重要，封装才是面向对象的持久的贡献。” 封装就是模块化。对于一个大的系统，分而治之是必须的。模块化也降低了系统的维护成本。对于继承，可用包含和聚合来代替。当然这句话也有点过了，继承还是有用的，只是不要滥用。当有很显然的父子关系时，用继承很舒服，但是这种情况其实不多。

　　假如继承不重要，多态也就不存在了。

　　对于Javaｓｃｒｉｐｔ+html，缺少的其实是封装。

　　@11 ch. Objective-C

　　2. 动态语言的缺点

　　“Java程序员现在可以使用IDE，对于‘这个方法的调用者在哪里？”，或者’这个变量分配到何处？（应该是变量的使用范围）’这类问题，它能很快给出答案。对于大型Python程序，这个也很有用，不过由于Python本质上的动态性，因此，要进行必要的静态分析会更加困难。”

　　这里的IDE应该就是eclipse。看来Python之父对Java环境也很熟悉。这些静态分析对于调试和理解大的系统有很大帮助。

　　@2 ch, Python

　　.............