还在上世纪九十年代的时候，我就幻想去当一名律师。如果不是因为孩子年幼，妻子薪水微薄，我就真的去了。

　　虽然我没有真的去念法律专业的本科，但法律专业的有关书籍，还是看了一些。在二000年左右，左居右邻摊上官司，他们一般是不找律师的，找谁？找我。由于学了一些法律知识，我也就乐于为他们当免费的代理人。有好几次，我把对方代理--律师，我们镇上的司法所长辯的哑口无言，最后只好乖乖撤诉。

　　当免费的代理人，一直顺风顺水。直到有一次，在一次上诉案件中，输得找不到北。

　　那一次，是一个交通事故案件。一审下来后，我的邻居不服。其实，不是他不服，是他的老板不服。他是一名出租车司机，刚搬来不久，我们认识，但了解不多。在左居右邻的介绍下，他找到了我，我也就欣然应允。

　　这一次申诉到中院，把法官吓得一跳：这样的交通事故有很多，都是划的对责，你们怎么是划得主次责任？你们想法把它改过来。为此，我们到政府法制办，到法院行政庭，到。……找了很多人，但都无济于事。法官说，调解吧，通过调解，几乎已经达到对责的标准，但对方要求当面交钱，车老板撕毁了调解书。(友情日志 www.wenzhangba.com)

　　最后，法官说，爱莫能助。我们只能按交警出具的事故认定书判决了。

　　原来，公安部和最高人民法院发布了文件，各级人民法院不能更改，推翻公安部门出具的道路交通事故责任认定书。原因是，技术性很强。

　　现在的律师，法官，一听说要求从新审理道路交通事故责任认定就头痛，因为他们不敢。

　　交通事故责任认定出来后，如果不服，可以申请复核，但时间只有三天。不懂法律的人，在三天之内，反应就反应不过来，大多，就只有认命了。

　　在太仓，我遇到了一名律师，他说，他几乎可以搞定所有的昆山，苏州，太仓的交警。搞不定的很少。花钱搞定交警，后面的事就好办的多了。

　　文件就是一把伞，他们还能打多久呢？