逼走她的，不是别人，正是她的读者。
我看过她写的文字，论思想深度，不说是大师之笔，但起码也超过了大多数媒体人。
她说，不是，是她太固执。
主编给她指出问题：文章写情绪化一点，写煽动一点，那些专业化的东西，能不用就不用！
她做不到。
最后，一个对文字过于敬畏的作者，反而输给一堆只求阅读量的无底线媒体人。
因为阅读量持续不见涨，她被列入了裁员名单。
我说：“你那家公司的粉丝定位太low，以你专业能力，肯定能找到高逼格的媒体平台。”
她回了我一句话：“在这快餐文化时代，我会保持初心，希望你也是。”
朋友激起了我很多思绪。
我是去年七月份成为钱某某主笔。
算上被毙掉的，写了也近200篇稿子。
通宵赶稿是经常的事。
有时一篇稿子没写好，能虐得我几夜睡不好觉。
但这些困难都没有什么，挺挺就过去了。
真正让我感到揪心的，就一件事：我到底是在为市场写作，还是在为传播知识写作？
为市场写作，那就是顺从人性。
为传播知识写作，那就是反人性。
为什么说传播知识的文章，却是反人性？
这就导致两个问题。
一是碎片化阅读。
有统计，60%以上的手机用户，都是利用坐电梯、坐地铁等碎片时间，来刷刷文章。
再者，这是一个娱乐至死，快餐文化盛行的时代。
所以新媒体界有句话：现在读者，他们就喜欢撇了眼就能懂，懂了还激起自己情绪的文章。
这种市场里，你去追求深度，去写什么专业分析，是不是有点反人性？
我举个例子。
A写作方式，是用现代客体关系心理学，分析吴秀波小三的心理，然后给女性成长提供有价值的建议。
B写作方式，简单粗暴，把吴秀波艳情史再扒一扒，狠骂一通，然后用煽情的话，呼吁大家一起封杀这个顶级渣男。
不必问，现在起码80%以上的读者，都喜欢看B类文章。
因为看起来太爽了！
香艳刺激，情绪到位，看起来也不费脑，似乎都没有不爱的理由啊——这就是顺应人性。
所以连岳也说，反人性的事不好做。
房价跌的时候，你叫他上车，这是反人性的。
用户们就想看你怎么get我情绪，你却来一堆干货，叫他进行思考，这也是反人性的。
那这样做的结果就是，阅读量惨，转发量惨，一辈子也别想出爆文。
爆文《在这个从小躺赢到大的女人面前，杨超越真的不算锦鲤》也是情绪传播。
是的，传播之道明摆在这。
所以，我到底该怎么抉择？
每个写作者，都应该对得起自己写下的每一个字。
写这篇文并非刻意卖惨，而是希望钱宝宝们也能站到客观角度，去审视整个新媒体文化。
然后，做个追求理性的读者。
而作为一个自认为有点学识的人，我可以给大家一个辨别文章好坏的建议。
一，在认知上，它有没有给你提供一种新的观点？
二，这篇文章，有没有激起你思考的欲望？
如果都没有，即使这篇文你看得很爽、很过瘾，其实不过就是浪费了十分钟，玩个乐子罢了。
看多了这类文章，思维会固化，看待世间万物的方式也会走向偏激。
而我希望，钱宝宝们是为成长阅读，而非消遣和娱乐。
经常有读者留言说，卓绝，希望你能早日写出10万+。
别说爆文写手，可能都算不上一个好的媒体人。
但没关系，成为不了好的媒体人，但我可以努力成为一个有真材实料的写作者。
遗憾的是，不知为何，钱某某最近几篇推文，阅读量、留言量都不太理想。
不过钱宝宝们，我会一直努力，走专业的路，写更有含金量的文章。
至于什么新媒体传播之道，算了，一边凉快去。
我会敬畏手中这支笔。
愿钱宝宝们也都能获得真正的成长！
也许你还想看：
中国有5亿人，正在网上裸奔
她用一招就打败了原配：俘获男人的心，竟然这么简单！
亲爱的，你置顶/星标我了吗？