有错。
意料之中，那天我推送完《陈奕迅：真心相爱的人，不能天长地久》就有读者过来找我理论，她觉得Mal跟Galen没错啊，分明是她男人出轨在先，到最后还试图倒打一耙，平时还总不给妻子好脸色看，你说，这样的男人不算次吗？
接着，她还摆出了跟我闺蜜一样的观点，虽然电影情节设置了悬念，可最后两个人并没有发生实质性内容，这怎么能算出轨呢？
可能好多人还没看《短暂的婚姻》，那我先简单串一下：女主婚后爱上中年丧妻男主，在发现老公出轨之后，再也绷不住自己流露真情实感。当然最后，男主选择了拒绝，理由是她很像他的妻子，所以总是控制不住对她好，但不是真的喜欢她。之后女主老公吃醋，反咬一口，两人摊牌，故事结束。
当然，最扎心的还是女主对丈夫说的那一句“其实在我知道你有外遇前，我已经变心了”。这句话没有骗人，其实女主是在第一次见到男主的时候，就已经爱上他了。可能仅仅因为他悄悄帮她拾起衣服晾上去的温暖，也可能是他的颓废但优雅的气质。
再解释一下，所谓没有发生实质性内容，其实是在暧昧的气氛里约完会，拉完手，亲了嘴之后，男主拒绝而没有上床的。所以说[只是精神出轨这一点]我真的觉得莫名其妙，成年人了，干嘛老骗自己呢。
另外，说Mal因为老公先出轨，自己赌气才跟Galen好，这一点完全是扯淡。很明显，两个人是最后的时候才显露彼此内心，但不意味着之前的精神上没有动荡。
分明都有错，但错的程度不同。
我这人三观绝对不算正，有时候遇见我读者问我[喜欢的人有男朋友了该不该继续追求]，再或者跟我牢骚她昨晚跟有妇之夫睡了的时候，我都照单全收，绝不会说她什么不好。毕竟我跟人家也没仇，她们盯上的也不是我男人，不想做坏人，你不伤害我，我也就不会伤害你，但绝不去宣扬这种事情。
在我的概念里，错了就是错了。做人可以随性散漫，可以没有多大追求，可以得过且过，甚至你隔两个月就换个女朋友，我都觉得OK，这是生活方式跟情感观念的不同。
然而，你跟已婚人士打完炮，大言不惭说这是你情我愿，你根本不觉得自己违背了道德，这就是错。多简单个事儿，错了就立正挨打呗。
想起之前刷微博看见一个姐们说自己好像得了性瘾，具体症状是迷恋新鲜的肉体，已经集齐十二星座，下一步有凑齐十二生肖的打算。撇开最重要的一点不谈，我觉得如果没男朋友，只是约炮，那我没话说，充其量只是不爱惜自己，按照老人的说法是有伤风化。
喏，约炮本身不是错，但婚内还约炮，这很明显就是错啊。她特傲娇地说，自己跟老公感情很好呢，只是两个人经常异地，觉得给老公戴绿帽子是件特别刺激的事儿，所以刹不住车了，哈哈。
？？？？？？？？我竟然听出了炫耀感？心疼她老公，头顶青青草原，想送几十顶原谅帽给他。
不闹了，正儿八经回复那个说我太上纲上线，说我不懂感情的读者：希望你被绿的那天，也能云淡风轻地说出那句，她们是真爱，我无所谓的呀。
【 点击图片查看更多好玩的 】