如需转载,请注明出处!
解释,通常被认为是一种证明自己的有效工具。面对误解,我们向对方解释;面对污蔑,我们向听信者解释;面对自己的过错,我们向评判者解释。
我们天真的认为,解释可以平息误会,解释可以消除误信,解释可以改正误判。
我们错了。
当误会已经形成的时候,解释是多余的;当误信已经传播的时候,解释是无力的;当自己的过错已经造成影响的时候,解释就变成了辩解,只会加深别人对你的负面评价。
面对懂你的人,你根本不用解释,他们也不需要你解释。解释就是一种多余。
面对不懂你的人,你犯不着解释,他们也不听你的解释。解释就是一种徒劳。
知你的人,他们替你解释。
不知你的人,他们漠视你的解释。
懂你的人对你不存在“误解”。不懂你的人,他们一直在误解。
知你的人,对你的错误,就是当做一次失误,他不会对你一棍子打死。跟知你的人解释,最多也只是还原真相。
不知你的人,对你的一次偶然失误,会当做一种总体评价,盖棺定论。跟不知你的人解释,最大的可能是增加误解。
你向一个疯子解释你是正常人,他们会反过来嘲笑你疯了。
你向一个傻子解释你是聪明人,他们会认为你跟他一样傻。
你向一个小人解释你的清白,等于给他传递一个信息:坑你坑对了。
你向领导解释你的失误,等于又给自己一次失误。
做了就做了,是善是恶,头上三尺有神灵。该赏的就赏,该罚的就罚,何必解释?
做了就做了,是对是错,天下人心自有公论。今天得不到理解,将来公道自然来,解释何用?
有时候,解释是一种不自信,因为它暴露了你的心虚;
有时候,解释是一种额外的负担,因为它耗费了你的时间和精力。
不要试图通过解释来证明自己。能证明自己的,只有自己行为本身。
沉默,是一种担当。解释,是一种负担。挑着解释前行,累死。
-- END --
关于作者
胡富
Fu Hu
广东雷州人士
从事新闻工作近20年,曾担任北京多家报社总编辑;
2007年弃文从商,于国内知名企业担任高管;