作者 | 缓缓君 来源 | 缓缓说
有时候法律并不会因为你是弱者就保护你，至少在目前的法律框架中，最受益的其实是那些懂得运用法律的人。除了从情感上同情李枫，也希望每个人都能学会用法律保护自己。
——主编说
8月21日晚，作家李枫发微博称，在2010年的成都签售会期间，他差点被郭敬明性侵。
除此之外，他还指控郭敬明经常骚扰、性侵犯签约到其公司的男作者和公司男性职员，是个非常淫乱的人。
2小时之后，郭敬明通过其个人微博予以回应：
1.完全捏造。2.已让律师处理。
尽管当事人未提供任何实锤信息，但事件依然迅速发酵，热搜指数一度突破480万。
（由于事件热度太高，当天晚上新浪微博的服务器差点挂掉，运维部的工作人员被紧急调回公司加班）
仅仅一个月的时间，提到李枫这个名字，或许很多人还要搜索一下记忆才能想起。
直到9月22日，王志安采访李枫的视频公之于众。
原来郭敬明已对李枫发起了刑事自诉，如果李枫败诉的话就要面临牢狱之灾。
面对王局的追问，李枫显得有些紧张和拘束，小心地选择着自己的措辞。
这是《局面》栏目对这段采访的评价，采访中李枫透露了事发当晚的细节，并回答了网友普遍关心的几个问题。
（注：以下内容全部来自李枫的描述，不代表本人支持其观点）
1.2010年究竟发生了什么事？
原本李枫应该和另一名男性工作人员同住，但郭敬明以开玩笑的方式邀请他去郭的房间。
第一晚，两天在一起聊文学，当时李枫趴在床上，而郭敬明聊着聊着就坐到了他的床上，然后把手放在李枫的背部和腰部进行抚摸。
李枫本能地抓住郭的手腕制止了他，于是郭回到了自己床上，当天两人再没说话。
2.第一天发生了不愉快的事，为什么李枫第二天还去了郭的房间？
李枫：因为行李都搬过去了，所以他以为第二天会和平相处，但没想到发生了很疯狂的事。
3.第二天晚上发生了什么？
李枫：两人最初也是聊文学和出版，但聊着聊着郭敬明又坐到了李枫的床上，然后郭敬明的手碰到了他的隐私部位，还把他的短裤拨开，再然后就差点发生了文章里说的那种事。
李枫自称当时已经懵了，凭本能推开郭敬明后，转身对着窗户方向，把自己的隐私部位压在了身下。
郭敬明回到自己床上后，当晚两人再没有说话，第三天李枫从郭的房间搬了出去。
但在白天的签售活动中，两人并没有表现出异样。
4.为什么当时李枫没有在公众面前表现出任何的异样？
我知道很多人看到这个事情就会有一种上帝视角，好像自己遇到了这种事情知道该怎么办怎么办，但如果你真的身处于事发的那个时候，你会发现身边有非常错综复杂的关系需要你去一一梳理。
李枫说当时的他很困惑，不知道该怎么做才是对的，会有各种不适应。
5.所谓的错综复杂的关系又是什么？
那个时候事业刚起步，第一本书，不想打扰到我的书出版和评价。不希望任何不好的事情影响到我的这个书。我很在意这个。因为我很爱我写的这些东西。他们都是非常珍贵的。
李枫承认，在这种想法下，他选择了忍耐。
6.事发后，李枫曾参加了一起央视节目《奋斗》，节目组问：在你们眼中看来郭敬明是朋友、老师还是老板？结果李枫回答都是，这又是怎么回事？
李枫说，郭敬明肯定是他老板，是他上司，但朋友的话肯定不是。
言下之意，他在节目中的回答只是逢场作戏。
7.李枫有求助过法律援助吗？
2010年7月份的时候，我也会搜一些网页，看看其他人的很多类似经历。我会刻意的去了解这件事情，在网上找了一个律师，跟他打了一个电话。问了同性之间这种侵犯应该怎样解决。
大概的意思就是说这个在法律上有空白，不好解决。惩罚力度也不大，取证也很难。
（注：2015年刑法修正案才把性侵保护范围扩大到了男性）
8.事情都过去7年了，为什么这个时候突然选择曝光？
每个人的心理是不一样的，（随着时间的过去）有的人会越来越强烈，有的人会选择放下。
两三年之后，有一天晚上我做梦，梦见一个像郭敬明那样的形象的一个人把手放在我身上，当时就惊醒了。
李枫觉得这个梦和那晚的经历有关，这段经历的伤害变得越来越强烈。
这让他一直生活在压抑之中，直到8月21号那天在天涯网站上看到一个关于最世公司（郭敬明的公司）的帖子，有留言说他和郭敬明上过床，这让他决定捅破这层窗户纸。
从两条微博的时间上看，一共间隔了34分钟。
我写这篇文章很快，但是我心里的那个底稿肯定是有的，因为这个事情我没有忘记过。
李枫说，他希望可以通过曝光这个事件，帮助那些和他有类似遭遇的人，帮助他们能够更好地处理好这种事。
这就是李枫在采访中对整个事件来龙去脉的交代。
但由于李枫没能提供任何实锤证据，所以以上内容仅仅是一面之词。
而郭敬明这边至今为止都没有接受过任何一家媒体的采访，所以我们无法了解到更多信息。
但法律是要讲证据的。
性侵的证据主要来自三方面：
犯罪嫌疑人接触过的各种物品，比如床单、内裤、卫生纸、避孕套等等。
受害者在医院做的鉴定，一般要求72小时内，而且去医院之前不能洗澡。
案发现场的录音录像。
而李枫现在什么都拿不出来，说实话我觉得他坐牢的可能性还挺大的。
这就引出了这个案子的公共价值：
这个事可能是真，也可能是假。但从法律上讲，如果李枫拿不出实锤证据，郭敬明告他诽谤侵害名誉一点都没毛病，而网友对郭的指责也可以被认为是舆论暴力。
另一方面，性侵的有效取证时间本来就非常短，时隔多年以后再要维权几乎没有可能。
典型的如林奕含性侵案，补习教师无罪，这个结果从法律上讲也完全没毛病。
高雄市议员萧永达对此有这样一段评论：
结果属意料中事，法律本来就是最低道德标准，经常不代表正义。
那么问题来了：
法律是在最大可能上保障社会的整体公平的，但到了某一个具体的案子，法律的救济手段是有限的，这个时候舆论应该发挥怎么样的作用？而我们又该站哪边？
法律就是一个相对公平也相对无情的条约和准则，它是底线，但有时候它保障的不是弱者的权益，而是那些善于运用法律的人。
舆论体现了一种道德力量，但舆论本身就是主观性太强的东西，真相是什么大家怎么确定？所以舆论有时会起到正向作用，有时会起到负向作用。
怎么把控，怎么避免失控也是个大问题啊。
舆论是一把双刃剑，先来讲几个正面的案例：
李文星之死
于欢辱母杀人案
丽江女子毁容案
江歌案
……
这些我曾经写过的案子，都是在舆论的帮助下，才帮助当事人维护了自己的权益，才得以伸张正义。
在这些个体的案例中，舆论代表的道德力量弥补了法律暂时无法到达的地方，甚至推动了法律的完善。
但舆论稍有不慎也可能会变成一种暴力。
柴静就写过一篇文章《诬陷一个人嫖娼之后》，讲的是一名校长被女中学生诬陷为嫖娼。
尽管案子的认定程序和证据都有明显的问题，但在舆论的巨大压力下，这名校长被开除党籍，丢掉工作，甚至连儿子的婚事也吹了。
因为大家都说“他爹是个大流氓，（他儿子）人还能好么？”
那么女中学生为什么要诬陷他呢？
因为一个姓田的人，曾经想让校长给他做贷款担保人，贷款是违规的，校长不同意，这人就决定要报复。
而那个女中学生在离家出走时正好在车站遇到了田某，田某先是给她吃了饭，然后又唆使她诬陷校长，
“如果不这么说，给你扔海里喂鱼”。
女中学生作完伪证，就返回了家乡，留下了被毁掉一生的校长。
她对媒体说：
“我就希望老人好好保重身体，就深深地向他道个歉吧，当初因为我年龄小幼稚不懂事，对他造成这么大的伤害，对一个人来说太不容易了。”
柴静转述给校长听，校长说：
“十几年来，她只需要写一封信来，就可以澄清一切，你十几岁不知道这事的轻重，二十多岁还不知道吗？”
人性有无数种可能，而舆论则是人性的表达，这决定了舆论的声音注定是泥沙俱下。
今年的7月4日，一个ID名为@白衣天使茉莉花 的网友在微博上曝出消息，称河南周口市下属西华县的奉母镇第一中学，有两名老师强奸12岁女生何某多次。
我们全家人精神几乎崩溃，孩子精神也出现恍惚，请社会好心人帮帮我们，救救我们的孩子，跪谢！
女生的姑姑说得声泪俱下，这让2名当事老师被卷入到舆论的漩涡之中。
然而几天之后，在医院出具检查报告后，女生承认自己骗了人：
“（强奸）的数字是我随便编的，我当时心里非常紧张。叔叔说为我做主，没啥，为什么要做主？我只是一直顺着说下去。我想过，这是骗人，我也考虑过如果说实话，大家也不会相信我的。”
再仔细看看下面这张放大的图，是不是很讽刺？两位老师被泼的脏水怎么洗刷呢？
你看，人性真的有无数种可能，舆论也真的很容易被误导，被操控。
所以，舆论虽然有时候代表着道德的力量，但用舆论去裁决会带来巨大的不可控。
反之，法律虽然并不完美，但法律可以保证大部分人的公平。
至于李枫控诉郭敬明的这个案子，由于都是李枫的一面之词，而郭敬明这边不放出任何消息，所以真的无从分析和判断。
你不能因为郭敬明糟糕的口碑问题就无条件站李枫，也不能说李枫没有实锤证据就是别有用心。
但这个案子给了我们一个重要的启示：
有时候法律并不会因为你是弱者就保护你，至少在目前的法律框架中，最受益的其实是那些懂得运用法律的人。
所以，知法懂法真的很重要，这样才能保护好你自己。
最后，理性上我会接受法院最后的判决，但在情感上我会对李枫抱有一份同情。
希望这个案子能让更多的人学会保护自己，也希望这个案子可以推动法治的不断完善，没有人愿意提心吊胆的活着。
让有罪者受到惩罚
让无辜者不致蒙冤
让强梁不敢盛行
让弱者获得尊严
期待会有那一天。
P.s
王志安采访李枫的视频有好几部分，这是其中较长的一段。
- END -
作者简介：缓缓君，985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，新书《我就喜欢这样的你》已上架。文章来源于微信公众号：缓缓说（ID：huanhuanshuo520）。文章经授权转载，转载请联系作者。
执 笔 取 暖 煮 字 疗 饥
长按此图识别你的梦想
查看往期文章你活得那么贱，凭什么奢望遇到贵人
你遭遇到的薄情，也许是难以言说的深情
不要小看那些敢于当众出丑的人
俞灏明：我的灵魂没有伤疤
冷战，最愚蠢的沟通方式！