引导语：对于让座这件事情，你是怎么看的呢？
（1）
早上在人民日报上看到一则新闻：“5月3日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因只买到达州到营山的座票，后来补票也没买到座票，老人在南充被座位的主人（一女学生）请了起来，老人女儿恳请挤一挤被拒。之后一男子让了座，老人女儿说：“年轻人应该多学学。”女学生委屈回道：“我坐自己的位置，错了吗？”
女学生此言一出，引发极大争执，两种完全不同的声音。拥护者言之凿凿： “不让座是本分，让是情分。我可以主动让座，但你不能强迫我。”反对者不甘示弱，把孟圣人都搬了出来： 老吾老以及人之老。 言下之意，你也有老的那一天，佛家讲因果报应，种什么因，得什么果。
（2）
正当大家为这事争论不休，女友怒气冲冲的走了进来：“凭什么要老娘给你让座？”，一改往常的温婉。一打听才知道，她刚遭遇这种事。事情经过如下：
女友今天早上去单位时，在公交车上遇到一对奇葩母女。目测小女孩的年龄五到六岁，一上车就盛气凌人要求女友给她让座。女友见她态度不好，便没理会。却不曾料想小姑奶奶人小脾气大，蹬鼻子上脸指着女友说：“你耳朵聋了吗？还不赶紧给我站起来！在想什么呢？笨蛋！”
让人生气的是，小女孩的母亲看着这一切，非但没有指责自己的女儿，反而帮着一起破口大骂，什么难听的话都能骂出来。
女友当时便傻眼了，尼玛心里一万头羊驼奔过，从小到大不曾受过这种羞辱，还是在这大庭广众的公交车上，被一个几岁的小屁娃教训，自然气不打一处厉声道，“对于没教养的小孩，我就不让”。然后戴上耳机继续听音乐，当母女俩是空气。旁边的人只当笑话看。快到单位附近，这熊孩子竟举起拳头砸向女友胸口，口中嚷着：你惹我，让你熊熊变绵羊。
女友并不是薄情寡义之人， 要求别人让座，最起码的礼貌得有吧！孩子不懂，大人难道也这么没有素质？无疑是教养的缺失。
考虑到自己也是做妈妈的人，也懒得跟这没几岁的孩子计较了，匆匆下了车，但一整天的心情被破坏了，中午粒米未进。不时摇头叹息的说，我现在特别理解公交车上不愿意让座的人的心理了。
（3）
一时想起前几年由陈凯歌执导的电影《搜索》，讲的是都市白领美丽性感的高圆圆，在医院续医保的过程中一次检查，意外查出淋巴癌晚期。从医院回来的公交车上，心情糟糕透了。当时公车上人满为患，一位老大爷就站在她的座位旁边。(亲情日志大全 www.wenzhangba.com)
中国人有个“怪癖”，喜欢断章取义好打抱不平，见风烛残年的老大爷站着，而青春靓丽的漂亮妹子心安理得的坐在旁边无动于衷，于是大家揭竿而起，伸张所谓的“正义”，纷纷指责高圆圆，圆圆一时之间说了句气话，指着自己的大腿对大爷说，‘要坐就坐这儿’，恰好这一幕被一个乘客录了下来传到网上，在社会上引起一片哗然。
大家把矛头一致指向圆圆，口诛笔伐，集体声讨。舆论有多可怕，想必大家都知道，无异于猛虎啊。
（4）
人们懒得去思考事件背后的人是否有难言之隐。为什么？因为思考需要劳神费脑。索性看事物只看表象，跟着人云亦云。
那么，面对老弱病残孕等弱势群体，到底要不要让座呢？
人类社会区别于动物界，其根本原因在于动物没有人情味，而人有。更何况中国是文明古国，拥有五千年的灿烂文化。早在战国时期孟子就提出其观点：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。尊老爱幼这种传统美德，怎么能说丢就丢？
但，是不是可以视情况而定，而不是动辄拿道德绑架。
对于这种事情，曾经自己也深有感触，那时候我在广州上班，先生在佛山工作，我几周回去一次，有时候拿着很多行李在公交车上，让座吧，近二个小时，一个女孩子提着东西真的很辛苦，不让座吧，又怕被人说没素质。思来想去，左右为难。
（5）
在让座这件事情上，是否可以尊重一下当事人的意愿，不强迫，不在道德制高点打压。年轻人若非真有事，主动起来为老人孩子孕妇让座；老人毋倚老卖老强迫年轻人让座。人与人之间多点理解和体谅，社会才会更和谐稳定，我想这才是圣人真正所希望看到的。
（6）
然而达到这种状态，指望着素质提高，在某种程度上，是对的。 只是人和人不一样，我们无法要求每个人的素质都提高，很多时候，当文明遇到野蛮，是无能为力的。
那怎么办。说到底，还是规则的问题，情分和本分之间，我想大家都认同的是本分。本分是什么，是大家都认同的规则，破坏规则，在舆论上必须受到谴责。我想，如此这样的话，让还是不让，大家都会有清晰的认识。