早几天有人爆料两人将于本月底在维也纳举办婚礼。还有人给出婚礼策划，婚礼摄影师的证实。媒体求证其团队，工作人员称“不方便回应”，网友纷纷表示：大概是真的。
还没等当事人官宣，很多网友已经等不及送祝福。一条关于两人结婚的微博，下方留言通篇是“如果是真的那就太好了”“甜甜甜”“低调人品又好”，更有甚者开始夸演技。
不仅是粉丝和网友，媒体也开始集中发力，成为新一波的“唐嫣”夸。从妆容到穿搭，从杂志到广告，从角色到综艺，无论是不是真美，是不是有价值，都会被拿出来当范本，就连第一次画的画，也会被称为“艺术品”。
我不是唐嫣的粉丝，也不黑她。结婚，确实是一件值得祝福的事。幸福，也格外让人羡慕。但我总觉得一个艺人通过一场婚礼实现全网黑转粉是一件不那么正确的事。
2009年，唐嫣凭借《仙剑奇侠传3》中“紫萱”一角被观众熟知。这部剧开启了三生三世爱恨纠缠的先河。比起《香蜜》等后来者，《仙三》的三生三世更多了宿命感，不执著于完满与善终。
那时，唐嫣虽然年纪不大，却能成功驾驭多样的紫萱，在御姐路线上留下摄人心魄的一瞥。面颊圆润饱满却有质感，不论是少女时代的天真无邪，还是作为大地之母的稳重深沉，眉眼之间故事感极强。
随后，唐嫣就给自己打上“傻甜白”和“美瞳专业户”的烙印。与此同时，舆论一边倒，最开始说她演技不好，演戏程式化，过于追求形象的完美，每一帧都像刻意为之的自拍，然后是不时髦，长相网红没质感，身材平板没有吸引力，都是黑点。
凭心而论，我也不觉得紫萱之后，唐嫣还有什么让人感触颇深的角色，但说演技就说演技，没必要为黑而黑，牵扯到身材长相方面。即使每个人的审美有差异，但唐嫣的身材长相确是大众审美取向。
我们很容易受情绪影响，把两件完全不同的事情或者相关度极低的事情混为一谈，粗暴地用完全一样的手法去处理。不消我说，每个人都知道这是不对的。但人大多时候都会被情绪（感性思维）所主导。感性思维是生命中很美好的事，让你有浪花轻抚脚尖的触感，让你体验到“活着”是怎么一回事，但真正解决问题的，是理性思维。理性而认真地对待现象，看到背后的组成，实质、关系，才是治疗生活痛疮的一剂良药。
反观现在，因为一场婚礼实现全网黑转粉也是一样不理智。
祝福是必然的。偌大的世界，两个没有血缘关系的人至少在当下愿意把以后的人生交付给对方，愿意为他/她花钱，迁就他/她的生活习惯，他/她打嗝放屁抠脚，你不恶心，他/她落魄失意，你不低看。他/她曾经是陌生人，现如今成为你灌注最多爱心和宽容的人，难道这不是美妙的事？难道这不值得称颂？难道这不值得祝福？
值得，肯定值得。
然而，对大众来说，他们的故事和电视剧没有区别，差就差在他们在这场戏里是掏心掏肝的体验派，把你想看到的那些情真意切都演绎出来。
而一个以演戏为生的演员，只有一部令人动容的作品是远远不够的。千千万万个观众是他们的客户，几十次合作中，对方只有一次把事情办好，难道我们就能满意了吗？更何况，对他们来说，结婚不是工作，不是给客户的结果，所以即使观众满意你的本次表演，自己心里没点数吗？
并非针对唐嫣，而是这种拎不清已经成为普遍现象。因恋爱/婚姻实现全网粉转黑的还有很多人。
谢娜在《妻子的浪漫旅行》中分享过很多和张杰的生活细节。比如，睡觉前张杰会给她讲故事，上厕所时张杰会耐心在外面等候。她丢三落四，有他收拾，她嬉笑怒骂，有他理解。两人一起沉迷于蓝精灵，相隔十几个时区，却能获得同样的感受。不得不说，非常暖心，非常珍贵。
很多人看好这种幸福，心向往之，于是就把同样美好的情绪投射到这个人的方方面面，称赞她心地善良，待人和善，主持功力强，给人们带来欢笑。
人品如何，作为不相干的人，我无法评价。我承认谢娜确实给人们带来很多欢笑，也有特色，但作为主持人，她的专业能力确实不足以称道。
业务能力是什么？是你在你挣钱的行业里处理问题的能力。
一个演员，角色不能让观众信服、动容，就是业务能力不行。
人的生命中，有很多比业务能力更重要的东西，比如人品、感情。但从工作的维度来讲，你既然拿这份钱，就一定要把该办的事情办好，业务能力几乎是整个人的代名词。当然，作为明星，如果你愿意把你整个人作为营销对象，那你的婚姻、人品、个性都是换取金钱的筹码，顾名思义，能发光就算业务能力过关。但严格来说，明星并不是某个行业的特定工种，演员、主持人才是。所以，既然你承认你的职业身份，那也请给出匹配的职业素养和业务能力。
在工作接触中，对普通人，我们当然会以业务能力要求他们，甚至怎么严格怎么来。但对于演员、主持人等，我们似乎宽容很多。参加一期综艺，制造一些笑料，谈一场恋爱，生一个孩子，都能圈不少粉，赢得呼声一片，明明演戏干瞪眼，大家似乎也欣然接受。
但说到底，幸福是真的幸福，能力也是真的没能力。
— end —
作者，西水。
相关阅读
《突嘴、龅牙、长相不规整……莫文蔚怎么敢称自己“绝色”？》
《吴秀波出轨，张雨绮离婚：相信爱，别相信时间》商务合作，请扫码~